Иван Миролюбов - Династическая политика императора Константина Великого
- Название:Династическая политика императора Константина Великого
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Алетейя
- Год:2021
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-00165-287-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Миролюбов - Династическая политика императора Константина Великого краткое содержание
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Династическая политика императора Константина Великого - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
461
Автор называет его третьим сыном Константина и дает ему аналогичное имя, однако добавляет: «.о котором Геродот и Ипполин хронографы говорят, что он был обезглавлен отцом» (PSCh. 7). Казнь очевидным образом указывает на Криспа.
462
Гиббон Э. Указ. соч. Т. 2. С. 268.
463
Tillemont L.-S. Op. cit. P. 168; Du Cange C. Op. cit. P. 47; Гиббон Э. Указ. соч. Том II. C. 269.
464
Календарь Полемия Сильвия и парный к нему календарь Филокала опубликованы вместе: Inscriptiones Latinae Antiquissimae. Pars Prior. Berolini, 1893. P. 254–279. Здесь и далее – ссылки на это издание.
465
Du Cange C. Op. cit. P. 47; Barnes T. D. Constantine and Eusebius. P. 66–67; Pohlsan-der H. Op. cit. P. 41; Potter D. S. Constantine. P. 169; Odahl Ch. M. Op. cit. P. 164.
466
«[день] рождения божественного Констанция» (т. е. императора Констанция Хлора) датирован Филокалом 31 марта. Интересно, что Полемий Сильвий помечает это число как «день рождения Константина» (ILA, pars I, p. 260–261).
467
PLRE. Vol. I. P. 226. Fl. Iul. Constantius 8; Kienast D. Op. cit. S. 314.
468
Отметим особенно, что Полемий Сильвий, живший веком позже Филокала, мог пользоваться его календарем в качестве источника информации: Salzman M. R. On Roman Time: The Codex-Calendar of 354 and the Rhythms of Urban Life in Late Antiquity. Berkeley. Los Angeles, Oxford, 1990. P. 4.
469
Seeck O. Constantinus (3). Sp. 1026.
470
Экзотична точка зрения М. Клауса, который, сообщая о провозглашении Константина-мл. цезарем, отмечает, что Фауста родила этого сына «несколькими днями ранее» (Constantin II, den Fausta wenige Tage zuvor zur Welt gebracht hatte): Clauss M. Op. cit. S. 45.
471
Моммзент Т. Указ. соч. С. 500.
472
Seeck O. Constantinus (3). Sp. 1026.
473
Исследователь все же создает малоубедительную картину: мы должны предполагать, что император после 6 мая 316 года (когда его пребывание зафиксировано во Вьенне) должен был спешно устремиться в Арелат, чтобы встретиться с наложницей, которая бы родила сына через девять месяцев (начало февраля). Однако император мог попросту возить наложницу с собой, и забеременеть она могла в любом месте, где он останавливался; узнав о беременности, он мог оставить ее в Арелате. Таким образом, ничто не указывает на ее арелатское происхождение.
474
Seeck O. Fausta (3). Sp. 2084.
475
ILS. Vol. I. P. 160. П. Гатри резонно заметил, что восстановление noverca – весьма произвольно, да и само использование этого слова применительно к императрицам в официальном контексте не находит иных подтверждений: Guthrie P. Op. cit. P. 330.
476
Надписи называют Констанция внуком Максимиана Геркулия. Юлиан называет мать Констанция «дочерью одного, женой другого, сестрой иного и матерью многих императоров» (Iul. Orat. I.gc). В этих словах без труда угадывается Фауста: дочь Максимиана Геркулия, сестра Максенция, жена Константина Великого и мать его детей.
477
Guthrie P. Op. cit. P. 329–331.
478
При этом Юлиан перечисляет трех братьев Констанция – первый помогал Константину сражаться против тиранов, второй победил «гетов», третий оборонял границы. В первом сыне резонно увидеть Криспа, однако он не был сыном Фаусты; два других – это Константин-мл. и Констант. Отдельно заметим, что материнство Фаусты в отношении Константина-мл. зафиксировано поздней традицией: Феофан считает его (правда, как и Криспа) ребенком Фаусты (Chron. A.M. 5814); Зонара поименно называет «троих сыновей от Фаусты» (Epitome hist. XIII.3, col. 1105–1106).
479
Barnes T. D. Lactantius… P. 36. Ft. 71; Chausson F. Op. cit. P. 34–36.
480
Enfilin W. Maximianus (1) // PWRE. Bd. XIV/28. Sp. 2516.
481
Barnes T. D. Lactantius… P. 36. Ft. 71
482
Guthrie P Op. cit. P. 331.
483
Odahl Ch. M. Op. cit. P. 164.
484
Bruun P. M. Op. cit. P. 77.
485
Seeck O. Constantius (4) // PWRE. Bd. IV/7. Sp. 1044. Д. Кинаст допускает такую локализацию: Kienast D. Op. cit. S. 314.
486
PLRE. Vol. I. P. 226: Fl. lul. Constantius 8. Римская чеканка вплоть до 330 года именует Констанция «Флавием Валерием»: Bruun P. M. Op. cit. P. 30.
487
Это подтверждает мысль К. Криста о том, что Константин заботился о возвышении братьев для консолидации двух ветвей правящего дома: Крист К. Указ. соч. С. 435.
488
Евтропий отмечает, что на момент смерти в 350 году ему было тридцать лет (Brev. X.9.3; Zon. Epit. Hist. XIII.6, col. 1123–1124), а Псевдо-Аврелий Виктор – двадцать семь (Epitome de caes. 41.23). Дюканж склонялся к мнению Евтропия: Du Cange C. Op. cit. P. 48. О. Зеек остроумно полагал, что «тридцать лет» – это округление «двадцати семи лет», приведенных у Псевдо-Аврелия Виктора: Seeck O. Constans (3) // PWRE. Bd. IV/7. Sp. 948. Часто исследователи приводят сразу обе даты, не делая окончательного выбора: PLRE. Vol. I. P. 220: Fl. Iul. Constans 3; Chausson F. Op. cit. P. 113; Kienast D. Op. cit. S. 312; Wienand J. La Familia. P. 39.
489
Bruun P. M. Op. cit. P. 78; Kienast D. Op. sit. S. 300, 310.
490
Полемий Сильвий, пишущий в V веке, сообщает, что 25 декабря – это «natalis Domini corporalis» (ILA, pars I, p. 279), т. е. Рождество Христово.
491
Bruun P. M. Op. cit. P. 61.
492
Enfilin W. Dalmatius Censor. S. 207; PLRE. Vol. I. P. 177: Calocaerus; Kienast D. Op. cit. S. 308. Отметим, что П. Бруун пропустил мятеж в своих хронологических выкладках: Bruun P. M. Op. cit. P. 78.
493
БуркхардтЯ. Указ. соч. С. 278–279; Моммзен Т. Указ. соч. С. 509; Barnes T. D. Constantine and Eusebius. P. 251–254; Barnes T. D. Constantine: Dynasty. P. 165–166; Odahl Ch. M. Op. cit. P. 263–266; Brandt H. Op. cit. S. 152–153.
494
Burgess R. W. Op. cit. P. 42.
495
Буркхардт Я. Указ. соч. С. 278–279; Моммзен Т. Указ. соч. С. 509.
496
В рукописях указанный параграф выглядит так: «Constans – Illyricum Ita-liamque et Africam, Dalmatiam, Thraciam Macedoniamque et Achaiam, Anniba-lianus, Dalmatii Caesaris consangvineus, Armeniam…» Таким образом, перечислены владения Константа: «Иллирик с Италией и Африка, Далмация, Фракия, Македония и Ахайя», затем идет обозначение территории Ганнибалиана. Мы присоединяемся к издателям текста, которые исправляют Dalmatiam на Dalmatius (Delmatius), видя здесь имя племянника Константина. Это целесообразно по ряду: упоминание всех трех сыновей Константина и Ганнибалиана при полном молчании о Далмации (хотя Псевдо-Аврелий Виктор его неоднократно упоминает до того) выглядит странным; кроме того, география владения Далмация здесь удачно соотносится с сообщением Анонима Валезия, приведенным нами в основном тексте.
497
PLRE. Vol. I. P. 241: Fl. lulius Dalmatius 7; P. 407: Hannibalianus 2.
498
Bruun P. M. Op. cit. P. 78; Kienast D. Op. cit. P. 307.
499
Крист К. Указ. соч.; Odahl Ch. M. Op. cit. P. 264.
500
Т. Барнс предполагает, что за Далмация-мл. была посватана вторая дочь Константина, Елена: Barnes T. D. Constantine: Dynasty. P. 151. При всей логичности такой догадки, мы могли бы ожидать каких-то сообщений о браке в нарративной традиции, однако ни она, ни какие-либо другие источники никак на него не указывают.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: