Джонатан Шепард - Начало Руси. 750–1200

Руководители военно-политической структуры, возникшей на Днепре, должны были в буквальном смысле слова «передавать товары»: сырье и рабов — на рынки Константинополя, а предметы роскоши и оружие — тем, кто помогал им устрашать или охранять их данников. Мы видели, как дружинники Игоря напирали на него при сборе дани, причем, кажется, именно тогда, когда из Византии перестали поступать предметы роскоши. Поддержание связей с Византией было raison d'etre тех, кто стоял во главе русов, так как ввозимые с юга товары были такого свойства, что они служили основным средством выделить главный род или главные роды, а также средством наградить союзников и вассалов.

Хаган, пока он находился на севере, был фактически номинальной фигурой, хотя его власть и обеспечивали 400 воинов. Насколько можно судить, вожди днепровских русов выступали в роли активных военачальников. Им были необходимы постоянное поступление доходов и прибыли от торговли, а соответственно — дружеские отношения с византийским императором. Эти факторы, возможно, объясняют готовность H-L-G-W напасть, по подстрекательству Романа Лакапина, на удерживаемый хазарами «S-m-k-r-ts» и проявленное им впоследствии нежелание, если верить источнику, нападать на Константинополь. Потребности разного рода, испытываемое со стороны давление и возникшие со временем новые задачи объясняют в совокупности деятельность Ольги, вдовы Игоря, которая пришла к власти примерно в 945 г., после смерти Игоря от рук древлян.

Ближайшей задачей Ольги после прихода к власти было подавить восстание древлян. С этой задачей она справилась решительно, пролив много крови. По крайней мере, такое впечатление создают рассказы «Повести временных лет» о ее мести убийцам мужа. Там говорится, что она отправилась против них в поход, в котором участвовал ее юный сын Святослав, безуспешно пытавшийся метнуть копье над головой своей лошади. [210] ПВЛ. Т. 1. С. 42. Древляне были разбиты, но Ольге, говорит Повесть, пришлось осаждать их главный город Искоростень в течение года, и даже тогда она, если верить летописи, смогла захватить его только хитростью. Летопись подробно сообщает о тех мерах, которые она предприняла для сбора дани. Она утвердила «становища» и «ловища» и установила нормы платы, определила, кому сколько должно поступать дани: одна треть собственному городу Ольги — Вышгороду и две трети — Киеву. Ольга пыталась упорядочить сбор дани, по-видимому, для того, чтобы уменьшить риск возникновения нового восстания. Она также стремилась увеличить и упорядочить приток сырья с территорий, уже находившихся под властью Киева, — вдоль по течению Десны и самого Днепра, причем там были определены места для ловли птиц сетями («перевѣсища»). Отправилась Ольга и на север, в долины Меты и Луги. Первая является одним из главных водных путей от озера Ильмень к Волге, тогда как последняя берет свое начало недалеко от озера Ильмень и впадает в Финский залив. Маршрут, по которому путешествовала Ольга, говорит о том, что она занималась организацией сбора дани в районах, давно уже подвластных ей, но до сих пор плативших дань нерегулярно или не плативших ее вообще. Псков был ее родным городом, и, согласно летописи, «сани ее стоять въ Плесковѣ и до сего дне». [211] Там же. С. 43; Goehrke С . Fruhzeit dea Ostslaventurns. S. 156 und Anm. 378. В местечке, известном под названием Борки III, в долине Средней Десны, раскопано небольшое поселение, жители которого в основным занимались охотой на путных зверей. Возможно, оно походило на те «становища», которые организовывала Ольга. См.: Антипина Е. Е., Маслов С. П. К вопросу об организации охотничьего промысла в Древней Руси // Археологія. 1994. № 1. С. 60–65. Возможно, Ольга действовала не только на свой страх и риск: она скорее выступала от имени своего клана и других представителей элиты русов, обосновавшихся в Поднепровье, которые стремились расширить территорию, облагаемую данью, там, где это было осуществимо. В более отдаленных областях, таких, как бассейн Волги, даже Ольга не могла преодолеть препятствия, мешавшие усилению эксплуатации местного населения.

Сообщение «Повести временных лет» о деяниях Ольги дает ясное представление о продуктах, собираемых в качестве дани: это были мед, а также меха и оперение. Огромные и малонаселенные смешанные леса (главным образом дубовые, с соснами и елями), что протянулись на восток и на запад от Днепра, были богаты высококачественным воском и медом, собираемым дикими пчелами. В летописи содержатся указания и на то, для какого в основном рынка были предназначены эти продукты: в источнике сказано, что византийский император запросил у Ольги «челядь, воскъ и скъру». [212] ПВЛ. Т. 1. С. 45. О том, в каких лесах добывают мед наиболее высокого качества, см.: Warnke С. Der Handel mit Wacha zwiachen Oat- und Westeuropa im fruhen und hohen Mittelalter: Voraussetzungen und Gewinnmoglichkeiten // UHV. Abhandlungen der Akademie der Wiasenschaften in Gdttingen. Philol.-hist. Klasae. Dritte Folge. N 156. 1987. S. 553–555. Были и другие рынки сбыта — в Волжской Болгарии, Бирке, в некоторых иных местах на Балтийском море. Однако доступ к Среднему Дунаю был затруднен набегами венгров. Развитие Гнездова и поселений на Среднем Поднепровье свидетельствует о том, что византийский юг, и особенно Константинополь, были главными целями усилий Ольги. Обращает на себя внимание, что она посетила именно Константинополь, а не Поволжье, или Прибалтику. Сразу после ее визита, говорится в летописи, император Константин попросил Ольгу прислать продукты, а также воинов, утверждая, что она обещала сделать это во время переговоров с ним. [213] ПВЛ. T. 1. C. 45. Отсюда явствует, что торговые дела занимали важное место в заботах Ольги. Другой показатель ее интереса к торговле — весьма значительное количество «торговцев», которое присутствовало на двух приемах, устроенных в Большом дворце — соответственно 43 и 44. Их число приблизительно в два раза больше количества посланников «князей Rhosia» и значительно больше, чем 28 посланников, упомянутых в договоре 944 г. [214] DC. Р. 597, 598; ПВЛ. Т. 1. С. 34–35; Soloviev А. V. L'organisation de l'Etat russe au X siecle // L'Europe aux IX–XI siecles: Aux origines des Etats nationaux / Ed. A. Gieysztor, T. Manteuffel. Warszawa, 1968. P. 254. Репринт в кн.: Soloviev A. V. Byzance et la formation de l'Etat russe. London, 1979. N 1. Включение иностранных торговцев в церемониальные приемы для посольств и чужеземных властителей не укладывалось в рамки традиции. Тот факт, что они присутствовали на приеме во время пребывания Ольги в столице империи, подчеркивает значение торговцев как отдельной группы. Как отдельная группа они участвовали также в заключении договора с Византией в 944 г., они же, наряду с представителями «князей Rhosia», вполне могли иметь право голоса в переговорах между Ольгой и правительством империи. Стремление правителя русов и других представителей их элиты содействовать торговле с Византией и расширять ее совсем не удивительно. Все они участвовали в импорте товаров и поскольку чрезвычайная опасность торговых предприятий делала представителей элиты организаторами этих предприятий, им же надлежало обеспечить благоприятные условия торговли и пребывания торговцев в Константинополе.