Лев Заборовский - Россия, Речь Посполитая и Швеция в середине XVII в.

Предполагается рассмотреть не все аспекты внешней политики названных государств, а лишь имевшие важное значение для исхода противоборства в Восточной Европе: их дипломатические взаимоотношения между собой, а также со странами, располагавшими возможностями активного воздействия на восточноевропейские события и оказавшимися поэтому в сфере внешнеполитической активности России, Речи Посполитой, Швеции. В книге затрагивается внешняя политика многих государств Юго-Восточной, Центральной, Северной и Западной Европы, что естественно при существовавшей в XVII в. неразрывной связи международной жизни в разных частях континента, но принимаются в расчет лишь моменты, определявшие их позиции по отношению к кризису в Восточной Европе. Очень важно при этом преодолеть традиционную «двусторонность» изучения внешнеполитических проблем, придав ему возможно более комплексный характер.

Небольшие размеры монографии вынуждают автора жестко ограничить ее хронологические рамки преимущественно временем непосредственной подготовки польско-русского столкновения (т. е. 1653 г.), с одной стороны, и возникновением Первой Северной войны (т. е. серединой 1655 г.) — с другой, когда завершился начальный этап восточноевропейского кризиса и усилилось его постепенное перерастание в конфликт более широкого, общеевропейского значения.

В конкретные задачи работы входит исследование четырех основных групп вопросов, взаимосвязанных с проблемой кризиса в Восточной Европе в указанные годы. Во-первых, намечено показать положение Речи Посполитой на всем протяжении периода, как внутреннее, так и по преимуществу международное; проследить деятельность дипломатии страны на разных направлениях, и в особенности дать комплексную оценку итогов этой активности; кроме того, реконструировать, насколько позволяют имеющиеся документальные материалы, внешнеполитические программы, предлагавшиеся оппозиционными кругами польско-литовского правящего класса. Во-вторых, исследовать и дать реальную оценку внешней политики Швеции в послевестфальскую пору, главным образом в 1654–1655 гг., обращая особое внимание на восточный сектор этой политики и позицию шведского правительства в отношении Речи Посполитой и России; выяснить причины нападения шведских феодалов на Речь Посполитую и конкретные политические и военные цели, планируемые ими до начала боевых действий. В-третьих, охарактеризовать основные внешнеполитические цели России в связи с войной между нею и Речью Посполитой, показать многостороннюю деятельность русско-украинской дипломатии с конца 1653 г. и оценить достигнутые результаты; отметить те изменения русской внешней политики, которые принесла растущая угроза вмешательства Швеции в восточноевропейский конфликт. И наконец, в-четвертых, дать представление о переменах во внешнеполитической линии государств Юго-Восточной Европы (Османской империи и ее европейских вассалов), вызванных возникновением и развитием восточноевропейского кризиса.

Решение поставленных задач возможно благодаря наличию широкой Источниковой базы, преимущественно архивных документальных материалов. По ходу изложения уже приходилось отмечать ценность русских архивных источников при анализе разных сторон внешней политики не только России, но и других держав. Именно они дают основной материал для исследования. Это прежде всего хранящаяся в ЦГАДА обширная документация многочисленных фондов Посольского приказа: по отношениям России с Польшей, Швецией, Францией, Голландией, Данией, Австрией (основная часть опубликована), Пруссией, Курляндией, Молдавией и Валахией (немало материалов издано), Крымом; фонды «Малороссийские дела» и «Донские дела» (документы их много раз публиковались). Обычно каждый из этих фондов состоит из четырех крупных частей: книги, дела, грамоты и договоры. Использовались и фонды других приказов — Тайных дел, Разрядного (и его материалов, отложившихся в фонде Сибирского приказа), Малороссийского (многое издано). Привлекались также некоторые источники по теме, сохранившиеся в государственных архивах Швеции и Дании (из Хранилища микрофотокопий ЦГАОР СССР). Внимательно учтены и публикации документальных материалов.

Использованные в монографии источники делятся на следующие основные группы:

1. Материалы высших органов государственной власти . Это дневники и конституции польских сеймов, королевские инструкции и универсалы на сеймики, инструкции и постановления сеймиков; протоколы заседаний и решения шведских риксдагов; материалы русских земских соборов; дополнительно привлечены документы провинциальных собраний и генеральных штатов Нидерландов, имперского рейхстага. Сюда же относятся протоколы заседаний и другие материалы высших совещательных органов — шведского риксрода, польских сенаторских рад, императорского и бранденбургского тайных советов, крымского и турецкого диванов.

2. Межгосударственная переписка и договорные акты : переписка правителей, высших государственных учреждений, ведущих политических деятелей и т. д.

3. Правительственные документы внутреннего характера (кроме отмеченных в разделе 1): универсалы и официальная переписка польского короля, гетманов, а также Б. Хмельницкого; грамоты, указы, официальная переписка царя, приказов, русских государственных деятелей и военачальников и пр.

4. Переписка государей, ведущих политических руководителей и их доверенных лиц — внутренняя (в том числе и семейная), а также зарубежная неофициального характера . Источники этого рода, очень важные для нашей темы, почти не сохранились в русских архивохранилищах; несравненно лучше обстоит дело с польскими и шведскими материалами. Кроме них, использована переписка украинских, трансильванских, бранденбургских, нидерландских, французских, английских, австрийских политиков.

5. Материалы посольств . Один из главных по ценности для изучения внешней политики разделов, а при анализе русской — ведущий (ввиду малого количества или отсутствия документов в 1-й, 4-й, 6-й группах). Здесь — инструкции, мемориалы, резолюции, наказы, указы посольствам и переписка с ними; реляции, рапорты, докладные записки, отписки, отчеты, журналы, дневники посольств; мемориалы, заявления, письма посольств высшим государственным учреждениям страны их пребывания и ответные резолюции, письма, протоколы переговоров; переписка некоторых посольств между собой. В русской дипломатической практике значительная часть делопроизводства по каждому из своих и приезжавших из-за рубежа посольств объединялась, важным элементом первого были статейные списки — фактически дневники посольств.