Лев Заборовский - Россия, Речь Посполитая и Швеция в середине XVII в.

Бухало Г. В. Сучасна польська історіографія про возз'єднання України з Росією. — Український історичний журнал, 1976, № 6, с. 130–133; Вайнштейн О. Л. Русско-шведская война 1655–1660 годов: Историографический обзор. — Вопр. истории, 1947, № 3, с. 53–72; Галактионов И. В . Из истории русско-польского сближения в 50–60-х годах XVII в: Андрусовское перемирие 1667 г. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1960, с 4–9, 26–42; Голобуцкий В . Дипломатическая история освободительной войны украинского народа 1648–1654 гг. Киев: Госполитиздат УССР, 1962, с. 3–33; Поршнев Б. Ф. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в. М.: Наука, 1970, с. 43–44, 210–211, 238–243, 246, 248–249; Heymowski А . Karl X Gustav och den polska historieskrivningen. — KFÅ, 1957, s. 31–44; Polska w okresie drugiej wojny północnej 1655–1660. Warszawa, 1957, t. I, s. 83–88; Stade A. Geneza decyzji Karola X Gustawa o wojnie z Polską w 1655 r. — In: Studia i materiały do historii wojskowości, 1973, t. XIX, cz. 2, s. 19–91; Ibid., 1971, t. XVII, cz. 2, s. 229–234; Åsard B . Upptakten till Karl X Gustafs anfall mot Polen 1655: Till frågan um krigets mål och medel. — KFÅ, 1970, s. 7–9, 20–21.

Kentrschynskyj B. Karl X Gustav inför krisen i öster 1654–1655.— KFÅ, 1956, s. 7–140.

История СССР, 1957, № 3, c. 221–223.

См.: Заборовский Л. В. Политика Швеции накануне Первой Северной войны: вторая половина 1654 — середина 1655 г. — В кн.: Вопросы историографии и источниковедения славяно-германских отношений. М.: Наука, 1973, с. 205–229.

Tersmeden L . Karola X Gustawa plan kampanii polskiej 1655 г.: Powstanie planu i jego przeprowadzenie. — In: Studia i materiały do historii wojskowości, 1973, t. XIX, cz. 2, s. 93–123.

Поддержка шведского правительства была нужна Фердинанду III для решения главной (примерно с осени 1651 г.) задачи австрийской политики: избрания римским королем еще при жизни императора его старшего сына (достигнуто 31 мая 1653 г.), а после смерти последнего (9 июля 1654 г.) — второго сына, Леопольда.

Именно монополия, так как само по себе активное участие их в балтийской торговле являлось положительным фактором.

История Швеции. М.: Наука, 1974, с. 167–168, 188; Шаскольский И. П. Столбовский мир 1617 г. и торговые отношения России со Шведским государством. М.; Л.: Наука, 1964, с. 24, 209.

Последняя определяла и военный потенциал страны, в том числе с учетом важной роли наемных армий в ту эпоху.

Lindqvist А . Politiska förbindelser mellan Sverige och Danmark 1648–1655. Lund, 1944, s. 72–75; Olofsson S. J . Efter Westfaliska freden: Sveriges yttre politik 1650–1654. Stockholm, 1957, s. 179–181, 253–254, 527.

Два характерных примера в связи с очень важными для русских закупками оружия за рубежом в 50-х годах XVII в. см.: Польские дела, 1655 г., № 7, лл. 186–187; Курц Б. Г. Состояние России в 1650–1655 гг. по донесениям Родеса. М., 1914, с. 56, 137–138, 142, 242, 244.

Следует учесть, что морские державы и Франция стремились здесь не к захватам, а к обеспечению выгоднейших условий для своей торговли, проявляя не прямую, а своего рода косвенную агрессию. Дания с середины 40-х годов XVII в. не была уже одним из главных факторов, а Бранденбург не обладал еще достаточной мощью.

Восточный вопрос временно потерял прежнее значение (см. выше).

Polska XVII wieku: Państwo. Społeczeństwo. Kultura. Wyd. 3. Warszawa, 1977, s. 42–45, 247–271.

Вуйцик убедительно развивает последнюю тему, но не объясняет причин этой крупной неудачи польской политики (Polska XVII wieku…, s. 17, 27–28, 30–33). Ср., напротив: Поршнев Б. Ф. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в. М.: Наука, 1970, с. 210–211, 218–222 и др.

Подчеркивая этот бесспорный факт, никак не могу, однако, согласиться со схемой Б. Ф. Поршнева ( Поршнев Б. Ф . Франция…, с. 239–243, 322–326 и др.), согласно которой «генеральной и прогрессивной» задачей внешней политики России до начала XVIII в. была борьба со «странным историческим образованием», Речью Посполитой, составной частью реакционного габсбургско-католического лагеря, за возвращение белорусско-украинских земель. Такой курс требовал отказа царского правительства от всяких попыток вернуть позиции на Балтике и даже союза со Швецией. По Б. Ф. Поршневу, все, что противоречило указанной цели, было преждевременно, а следовательно, вредно для коренных интересов России. Мне кажется, что все элементы данной схемы сомнительны, во всяком случае для периода после Тридцатилетней войны.

Поршнев В. Ф. К характеристике международной обстановки освободительной войны украинского народа 1648–1654 годов. — Вопр. истории, 1954, № 5, с. 44–58; Kentrschynskyj В . Till den karolinska Ukraina-politikens förhistoria. — KFA, 1959, s. 124–137, 153–179.

Czapliński W. Dwa sejmy w roku 1652. Wrocław, 1955, s. 21–26; Wojna polsko-szwedzka 1655–1660. Warszawa, 1973, s. 38–52.

Воссоединение, t. III, c. 144, 245, 264–266, 306, 322; Czapliński W . Dwa sejmy…, s. 41–42, 55–56, 75–76, 81, 121, 139–142, 146–147, 172, 174.

Czapliński W . Dwa sejmy…, s. 15–18, 31–35, 41–42, 45, 54, 64–65, 79–87, 118–191; Opolskie Towarzystwo Przyjaciół nauk. Wydział nauk historyczno-społecznych. Ser. A, № 3. Sprawozdania, 1965, s. 33–35, 37–40, 47–51.

Оценку его и в целом политики сторон см.: Історія Української РСР. Київ: Наукова думка, 1979, т. 2, с. 22, 24–25; Заборовский Л. В. Крымский вопрос во внешней политике России и Речи Посполитой в 40-х — середине 50-х годов XVII в. — В кн.: Россия, Польша и Причерноморье в XV–XVIII вв. М.: Наука, 1979, с. 264–266; Новосельский А. А. Совместная борьба русского и украинского народов против турецко-татарских захватчиков. — Доклады и сообщения/Институт истории АН СССР, 1954, вып. 2, с. 17–19; Przegląd Historyczny, 1948, t. 37, s. 276–288.

История Молдавской ССР. 2-е изд., перераб. и доп. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1965, т. 1, с. 246–247; Заборовский Л. В. Канун и начало русско-польской войны и позиции государств Юго-Восточной Европы (50-е годы XVII в.). — В кн.: Карпато-Дунайские земли в средние века. Кишинев: Штиинца, 1975, с. 248–251.

Кап А. С . Стокгольмский договор 1649 г. — Скандинавский сб., 1956, № 1, с. 101–117; Курсков Ю. В . Русско-шведские отношения в 40–50-х годах XVII в.: Межевые съезды 1642, 1652, 1654 гг. — Скандинавский сб., 1958, № III, с. 149–163.

Жерела, т. XII, c. 96, 104, 108–110, 112–116, 146–149, 151–158, 160–161, 176.

История Швеции. M.: Наука, 1974, с. 180–184, 192–200, 206–227, 237–243; Den Svenska Historien, t. IV: Gustav Adolfs och Kristinas tid. 1611–1654. Stockholm, 1967, s. 247–256; Olofsson S. J. Efter Westfaliska freden: Sveriges yttre politik 1650–1654. Stockholm, 1957, s. 66–82, 89–176, 389, 411–533.

SRP, d. 12, s. 380, 401; Kentrschynskyf B . Till den karolinska…, s. 132–134, 157–163, 168–169.

Kamieński B. ( W. Kalinka ). Negocyacye ze Szwecyą o pokój 1651–1653.— Czas, 1857, t. 5, чок 2, styczeń—marzec, s. 570–575, 583–584, 587, 592, 594–596; Kentrschynskyf В. Till den karolinska…, s. 166–167; Olofsson S. J . Efter Westfaliska freden…, s. 190–191, 202.

UA, Bd. 6, S. 657–659; Olofsson S. J. Efter Westfaliska freden…, s. 183–184, 202–203, 211.

Письма от 28 мая 1652 г. Киев. Памятники, т. III, 2-е изд., с. 161–166. См. также: Документы, с. 652–654; Olofsson S. J. Efter Westfaliska freden…, s. 391–392. Они имели целью и оторвать Украину от ориентации на Россию предложением шведско-украинского союза.