Лев Заборовский - Россия, Речь Посполитая и Швеция в середине XVII в.

Kwartalnik Historyczny, 1954, N 3, s. 89–90.

Erdely, 1 köt., 310–315 1. Полемику в связи с этим документом см.: Odrodzenie i reformacja w Polsce, 1970, t. XV, s.125–126; 1973, t. XVIII, s. 129–130.

АЮЗР, t. X, c. 598, 669–672, 678–679; т. XIV, c. 42–43, 131–136 (письмо Я. Радзивилла, 25. VI); Radziwiłł A. S., t. IV, p. 300; Грушевський M. Історія Україии-Руси…, с. 885–886.

Кредитив, инструкция и проезжие грамоты посольству от 20 мая 1654 г., письма Дьердя Ракоци II от 18 и 22 мая. Послы приняты 23 июня, переговоры начались 2 июля, резолюция посольству — 27 июля, ответные письма ряда польских магнатов от 6 до 26 июля (Жерела, т. XII, с. 314–317, 323; ЕОЕ, 11 köt., 181–183 I.; Erdély, I köt., 326–332 I.; Okmånytår, 23 köt., 145, 150–151, 153–154, 699–700 I.; Radziwiłł A. S ., t. IV, p. 304, 308, 313; Stanisława Temberskiego roczniki, p. 273–274, 277–278, 280; Történelmi Tår, 1889, 638–649 1.).

18 апреля умер Матей Басараб, его сменил Константин Шербан.

Крымские дела, 1653 г., № 17, л. 135–136; АЮЗР, т. X, с. 668; Документи, с. 359; Жерела, т. XII, с. 321–322; DAMT, v. X, р. 282–286; Okmånytår, 23 köt., 148–150 I.

Исторические связи, т. II, с. 256.

АЮЗР, т. VIII, с. 377–380; т. X, с. 580, 667–668; Документа, с. 367; Жерела, т. XII, с. 308–313, 320–323.

Дата грамоты — между 11 и 14 апреля 1654 г. Исторические связи, т. II, с. 249–250. Не вошло в нее предварительно намеченное предложение направить вскоре в Москву послов для обсуждения «статей».

АЮЗР, т. X, с. 603–604, 774–775; Исторические связи, т. II, с. 250–253. Неверна точка зрения М. Грушевского, объяснявшего неудачу русской акции, в частности, стремлением украинской старшины и самого гетмана помешать «московской экспансии» на Балканах ( Грушевський М . Історія України-Руси…, с. 905). Вся эта схема сконструирована историком искусственно и не находит, как приходилось уже указывать, подтверждения в источниках.

Решение данной темы в историографии представляется автору недостаточным. Так, Б. Кентржинский считает восточную политику Швеции в это время совершенно пассивной, второстепенной сравнительно с западным сектором, указывая на кардинальную перемену с появлением на троне Карла X ( Kentrschynskyj В . Karl X Gustav inför krisen i öster 1654–1655.— KFÅ, 1956, s. 21–35). C. Олофссон полагает, ссылаясь на отсутствие соответствующих дискуссий в риксроде, что события на востоке тогда вообще мало интересовали стокгольмских руководителей, а в отношениях с Польшей стремились к сохранению статус-кво ( Olofsson S. J . Efter westfaliska…, s. 527–536). Б. Осард высказывает мнение, что после неудачи второго Любекского конгресса шведские феодалы твердо ориентировались на войну с Речью Посполитой ( Asard В. Upptakten till Karl X Gustafs anfall mot Polen 1655. Till frågan om krigets mål och medel. — KFÅ, 1970, s. 11–34). Это слишком прямолинейное представление подвергнуто критике в советской и шведской литератупе. См.: Заборовский Л. В. Политика Швеции накануне Первой Северной войны (вторая половина 1654 — середина 1655 г.). — В кн.: Вопросы историографии и источниковедения славяно-германских отношений. М.: Наука, 1973, с. 208–210; Stade А. Geneza decyzji Karola X Gustawa o wojnie z Polską w 1655 r. — In: Studia i materiały do historii wojskowości, 1973, 1. XIX, cz. 2, s. 59.

Olofsson S. J. Drottning Christinas tronavsägelse och tronförändring. Uppsala 1953, s. 183–211.

Заборовский Л. В . Политика Швеции…, с. 209–210; Olofsson S. J. Efter Westfaliska…, s. 444–458. 8 апреля 1654 г. шведы открыли кампанию, ставшую для них успешной со второй половины августа — начала сентября. Война, в том числе благодаря посредничеству Бранденбурга, была приостановлена (перемирие от 1 октября), а завершена договором в Стаде 4 декабря.

Шведские дела, 1653 г., № 2, л. 126–127; 1654 г., № 1. л. 63–78 об., 119–134; Olofsson S. J . Efter Westfaliska…, s. 526–536.

В письме, примасу А. Лещиньскому, 10 октября 1653 г. ( Kotlubaf Е. Życie Janusza Radziwiłła. Wilno; Witebsk, 1859, s. 389–393).

Шведские дела, 1653 г., № 4, л. 147–148; UA, Bd. 6, S. 688–689; Linage de Vauciennes, t. III, р. 332–333; Olofsson S. J . Efter Westfaliska…, s. 533–535.

В письмах от 5, 6 и 10 апреля 1654 г. ( Kubala L. Wojna szwecka w roku 1655 i 1656. Lwów etc., 1913, s. 24). Я. Лешиньский высказал совершенно справедливое мнение, что подобный метод действий покажет шведским сословиям нежелание Речи Посполитой давать повод к столкновению и тем самым затруднит финансирование войны.

Grönebaum F. Frankreich…, S. 13. Такое мнение высказал позже в донесении от 26 декабря 1654 г. III. д'Авогур. Carlson F. F. Sveriges historia under konungarne of Pfalziska huset. I d.: Carl X Gustaf. 2 uppl. Stockholm, 1883, s. 171–172.

Через резидента Речи Посполитой в Гааге и личного агента короля Н. де Биэ с 1650 г. и с голландскими представителями на втором Любекском конгрессе.

Получил прощальную аудиенцию у Соединенных Провинций около середины апреля 1654 г., привез документ в Варшаву примерно 23 июня во время чрезвычайного сейма.

Aitzema L. van . Historie, t. III, p. 1098; Badziwiłl A. S. t. IV, p. 305; UA, Bd. 3, S. 80; Bd. 6, S. 690; Документы, c. 775; Lindqvist A. Svenskarna och De Byes beskickningar 1654–1655.— KFÅ, 1941, s. 7–24; Materiały do projektowanego traktatu polsko-holenderskiego z г. 1654.— In: Rocznik Gdański, 1960–1961, t. 19–20, s. 395–438; Olofsson S. J . Efter Westfaliska…, s. 533–534.

Asard B . Upptakten…, s. 22–24.

SRAP, d. 5.1, s. 282–283; Whitelocke B ., v. II, p. 225.

Pufendorf S . Sieben Bücher, S. 36; Linage de Vauciennes, t. III, р. 389–390; Melchior von Foelckersahmbs, S. 5. О спорах в литературе см.: Eden N . Grunderna till Karl X Gustafs anfall på Polen. — Historisk tidskrift, 1906, h. 1, s. 20–22. Со своей стороны отмечу, что сведения о «польском протесте» получили широкое распространение у современников и нашли отражение в источниках, очень близких по времени к самому событию (Малороссийские столбцы, № 13, л. 6–8, 30, 168; Шведские дела, 1654 г., № 1, л. 138; № 4, л. 32–33; Johan Ekeblads bref, T, s. 334, 336). Неясно и сомнительно, были ли причины множить подобные слухи чуть ли не сразу по приезде Г. Каназиля, если они не имели каких-то оснований.

Письма секретаря Яна Казимира — Г. Каназилю и Пикэ, 27 июля 1654 г. ( Heymowski А. Karl X Gustav och den polska historieskrivningen. — KFÅ, 1957, s. 39). 15 августа Пикэ сообщил Г. Бриенну об обращении к нему в таком духе польского короля (Linage de Vauciennes, t. III, p. 463–466; Grönebaum F . Frankreich…, S. 13, 135. См. также: Pufendorf S. Sieben Bücher, S. 36–37).

Stade A . Geneza…, s. 53.

Пикэ — Г. Бриенну, 22 августа 1654 г.; Г. Бриенн — Ш. д'Авогуру, 18 сентября, Париж ( Grönebaum F . Frankreich…, S. 136). См. также: Linage de Vauciennes, t. III, p. 466.

Ценный шведский материал о данной миссии привлек Б. Кентржинский ( Kentrschynskyj В. Ukrainska revolutionen och Russlands angrepp mot Sverige 1656.— KFÅ, 1966, s. 30–42). Но и сейчас документы о ней во взаимосвязи с другими источниками не использованы для анализа политики Швеции ранним летом 1654 г.

В мае 1653 г. уехал из Швеции в Лондон, а оттуда осенью в Париж ( Olofsson S. J. Efter Westfaliska…, s. 528–529).