Михаил Медведев - Император Павел Первый и Орден св. Иоанна Иерусалимского в России

Idem, р. 61, 64.

Исключение составили четыре испанских приората, в результате интриг королевского правительства отторгнутые от Ордена, то есть юридически уничтоженные в январе 1802 года. Великие приораты Рима, Пизы и Ломбардии приняли план Священного совета, но передали свое право выдвижения кандидатов папе.

Idem, p. 73–75.

Выяснение вопроса о магистерстве Русполи затянулось, поскольку он находился в Шотландии. Русполи принадлежал к Римскому приорату, и, избирая его, Пий VII пользовался голосом, предоставленным госпитальерами Рима. Именно поэтому Русполи официально упоминался (кардиналом Коксальви и другими) как кандидат Римского приората; это подчеркивало принятие Ватиканом плана, разработанного рыцарями в Санкт-Петербурге. Однако формально это не сопровождалось признанием самого «павловского» Священного совета, так как это означало бы косвенное признание магистерства Павла I.

Idem, р. 71.

Бесспорным было и право папы рассудить двух конкурентов, претендующих на власть, и даже установить временный чрезвычайный порядок управления (как это уже имело место в 1317 году при великом магистре Фульке де Вилларете и антимагистре Морисе де Паньяке; до разрешения их спора папой Иоанном XXII для надзора за делами Ордена был назначен викарий — кавалер де Пин). Стоит вспомнить и другие исторические прецеденты: например, в 1582 году Григорий XIII ограничил свободу рыцарей, предложив им трех кандидатов на выбор. Иоанниты повиновались, и избранный в результате Гугон Вердальский остался в истории Ордена как бесспорно законный великий магистр.

Маршальские полномочия Александра I истекли в 1803 году, когда великим магистром Томмази было сформировано новое орденское правительство.

ПСЗ-1, 1802, № 20163.

ПСЗ-1, 1810, № 24134; ПСЗ-1, 1811, № 24882.

ПСЗ-1, 1817, № 26626.

Полное собрание законов Российской империи (в дальнейшем ПСЗ). Т. XXV (1798–1799). СПб., 1830, с. 483.

Лабзин А. Истории ордена святого Иоанна Иерусалимского. Ч. 5. СПб., 1801, с. 338–339.

Там же, с. 341–342.

Schembri, Guzeppi. The Malta and Russia Connection. A history of Diplomatic Relation between Malta and Russia (XVII–XVIII cc.) based on Original Russian Documents. Grima publications. Marsa, Malta, 1990, p. 92.

Там же, p. 93.

Панчулидзев С . История кавалергардов. Т. 2. СПб., 1901, с. 172–173.

Там же, с. 173.

ПСЗ. Т. XXIV (1796–1797). СПб., 1830, с. 265.

ПСЗ. Т. XXV, с. 456.

Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи, начатый в 1797 году. Ч. I, с. [1].

ПСЗ. Т. XXV, с. 502.

РГИА, ф. 496, оп. 3, ед. хр. 1780, л. 2–27.

Там же, л. 27.

Панчулидзев С., с. 154, 155.

ПСЗ. Т. XXV, с. 755, 764.

РГИА, ф. 822, orn 1, ед. хр. 375, л. 1–4. В соответствии с высочайшим повелением священнику церкви св. Иоанна Предтечи предписано было «никаких помешательств не делать католицким и других религий пасторам погребать на означенном кладбище тела умерших кавалеров сего ордена, отпетые прежде по обряду в своих церквах, с тем наблюдением, чтобы тела кавалеров каждого исповедания погребены были в особой кладбища стороне, не смешивая сих частей кладбища одной с другою» (л. 2–2 об).

Панчулидзев С ., с. 153.

Антошевский И. К . Державный орден св. Иоанна Иерусалимского, именуемый Мальтийским в России. СПб., 1914. с. 54–55.

ПСЗ. Т. XXV, с. 523–524.

РГИА, ф. 1411, oh. 1, ед. хр. 91, л. 1.

Там же, л. 3.

ПСЗ, т. XXIV, № 17749.

В XVIII в. существовала практика по ходатайству российских властей жаловать особо отличившихся российских подданных княжескими и графскими титулами Священной Римской империи, титул императора которой, как правило, носил австрийский эрцгерцог. Конец этой практике положили завоевания Наполеона в начале XIX века, когда титул императора Священной Римской империи официально перестал существовать.

РГИА, ф. 1374, он. 1, ед. хр. 75, л. 3.

Там же, л. 3 об.

Там же Л. 5–5 об.

РГИА, ф. 1374, он. 3, ед. хр. 2249, л. 6.

Там же, л. 21–22.

РГИА, ф. 1374, он. 3, ед. хр. 2439, л. 1.

Там же, л. 1 об.

Там же, л. 2.

РГИА, ф. 1374, он. 3, ед. хр. 2439, л. 4.

ПСЗ, т. XXVI, № 19504.

РГИА, ф. 1411, он. 1, ед. хр. 3–7.

ПСЗ, т. XXV № 19074 и 19089.

РГИА, ф. 1374, он. 3, ед. хр. 2394, л. 2–3.

РГИА, ф. 1411, он. 1, ед. хр. 8.

Лакиер А. Б. Русская геральдика. 2-е изд. М., 1990, с. 212–216; РГАДА, ф. 286, oh. 1, д. 61.

Существование устойчивых норм обычного права позволяет, на мой взгляд, в ряде случаев снимать противопоставление фактического и юридического и говорить о праве de facto , о праве, «оберегающем себя» в практике. Для геральдических исследований, в особенности — для исследований памятников нового и новейщего времени, такая постановка вопроса имеет принципиальный характер.

Собственно, этот мальтийский крест на четках был корректной геральдической аналогией орденскому знаку на ленте. Более того, порой крест на четках дополнялся короной и даже трофеем. Подобное изображение см. в кн.: Neubecker О . Le Grand Livre de l'Heraldique Bordas, 1993, p. 217.

«Вежливость» в данном случае — юридическое понятие. Речь идет о праве обладателей определенного достоинства пользоваться почестями, связанными с более высоким достоинством. Такое право могло основываться на местных, родовых, корпоративных обычаях и законах. Наиболее распространено понятие «титул вежливости» ( titre de courtoisie ). Думается, использование capo dell'Ordine в гербах необетных бальи конца XVIII века можно рассматривать именно как почесть, согласно обычаю предоставляемую «по вежливости».

Способы помещения госпитальерских орденских знаков — реальных и геральдических — в гербах рассмотрены в известной работе: Bascape G. С ., Gli. Ordini Cavallereshi in Italia. Milano, 1972. P. 242–243 et infra. См. также: Heim В. B. Coutumes et droit heraldiques de l'Eglise. Beauchesne, 1949. P. 89–90, 178, 182–184; Он же : Heraldry in the Catholic Church. Gerrards Cross, 1981. P. 76–77, pl. II, IV, VI et passim; Woodward J . Ecclesiastical Heraldry. Edinburgh — London, 1894, p. 56 et passim; Bascape G. C., del Piazzo M. Insegne e simboli. Roma, 1983, p. 365, 385–386, etc. Bсe геральдические обозначения кавалерского статуса, включая capo dell'Ordine , были, как и сам статус, личными и не передавались наследникам.