Вячеслав Никонов - Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем

Съезд закрылся 22 мая. Передав от Алексеева «искренний привет», заключительное слово произнес Деникин:

— Забитый, загнанный, обездоленный условиями старого режима, влача полунищенское существование, наш армейский офицер бедную трудовую жизнь свою донес, однако, до отечественной войны — как яркий светильник — жажду подвига. Подвига — для счастья Родины. Пусть же сквозь эти стены услышат мой призыв и строители новой государственной жизни: Берегите офицера! Ибо от века и доныне он стоит верно и бессменно на страже русской государственности. Сменить его может только смерть [1455] Деникин А. И. Очерки русской смуты. Кн. 1. Т. 1. С. 435, 436. .

Результатом съезда стало образование Союза офицеров армии и флота со штаб-квартирой в Могилеве (не в столице), председателем его Главного комитета был избран командир 10-й Отдельной тяжелой батареи полковник Л. Н. Новосильцев.

Союз офицеров, созданный в Могилеве, изначально оказался под серьезным подозрением у Временного правительства. Керенский напишет: «К сожалению, в Центральном комитете Союза офицеров с самого начала была создана тайная военно-политическая группа. Действуя без сомнения под руководством генерала Алексеева, она поставила перед собой задачу координировать действия антиправительственных офицерских организаций на фронте, в Петрограде и Москве, а также установила тесные контакты с движением гражданских лиц, стремившихся к установлению диктатуры» [1456] Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. С. 252. .

Временное правительство и Петросовет противопоставили съезду в Могилеве «свой» офицерский съезд, еще более представительный. В Петроград 18–26 мая съехались около 700 делегатов. «Съезду придали в Петрограде преувеличенное значение, и открытие его сопровождалось торжественными речами многих членов правительства и иностранных представителей; даже от имени Совета приветствовал собравшихся Нахамкес… В нем ярко раскололись два лагеря: политиканствовавших офицеров, чиновников тыла и меньшей части — настоящего армейского офицерства, попавшего на съезд по недоразумению… Если верить весьма странному… заявлению председателя, подполковника Гущина — целью созыва съезда было желание Исполнительного комитета «пройти под нашим флагом в Совет рабочих и солдатских депутатов». Заявление вызвало ряд крупных инцидентов, три четверти состава ушло, и съезд распался» [1457] Деникин А. И. Очерки русской смуты. Кн. 1. Т. 1. С. 433–435. .

Керенский был уверен, исполком Союза офицеров «позже стал ядром контрреволюционного корниловского мятежа» [1458] Керенский А. Ф. Русская революция 1917. С. 198 . Деникин почти соглашался: «Комитет, довольно пассивный во время командования генерала Брусилова, действительно принял впоследствии участие в выступлении генерала Корнилова. Но не это обстоятельство повлияло на перемену его направления. Комитет несомненно отражал общее настроение, охватившее командный состав и русское офицерство, настроение, ставшее враждебным Временному правительству… Офицерство отшатнулось от Временного правительства, которое, таким образом, потеряло последнюю верную опору» [1459] Деникин А. И. Очерки русской смуты. Кн. 1. Т. 1. С. 437–438. .

У Керенского действительно были основания для подозрений. В начале июня Новосельцев тайно прибыл в Москву, где на квартире члена ЦК кадетской партии князя Павла Дмитриевича Долгорукова встречался с ее лидерами. Собеседники готовы были поддерживать переворот, но не собирались участвовать в его подготовке. Затем Новосильцев двинулся в Петроград, где встречался с Милюковым, которого визитер из Могилева не заинтересовал, и с Родзянко, который назвал имя Брусилова как возможного кандидата на роль военного диктатора. Набольшее впечатление на Новосильцева при личной встрече произвел адмирал Колчак [1460] Ушаков А., Федюк В. Лавр Корнилов. С. 104. .

Параллельно план военного переворота прорабатывал Врангель, живший в мае в Петрограде, ожидая нового назначения: «В помощь нам мы привлекли нескольких молодых офицеров. Нам удалось раздобыть кое-какие средства. Мы организовали небольшой штаб, прочно наладили связь со всеми военными училищами и некоторыми воинскими частями, расположенными в столице и в пригородах, организовали ряд боевых офицерских дружин. Работу удалось поставить отлично. Был разработан подробный план занятия важнейших центров города и захвата всех тех лиц, которые могли бы оказаться опасными». Кандидатом на роль диктатора Врангель видел командующего 9-й армией генерала Платона Алексеевича Лечицкого, потерявшего свой пост по приказу военного министра. Но тот от этой роли отказался. Тогда Врангель встретился с ординарцем Корнилова Завойко [1461] Врангель П. Н. На трех войнах. М., 2013. С. 118–121. . Кандидатов в диктаторы рассматривалось около десятка, среди которых Корнилов был еще далеко не первый.

Организовывалось и казачество. В начале июня в Петрограде собрался Всероссийский казачий съезд. Его лейтмотив: Россия должна быть неделимой демократической республикой, с широким местным самоуправлением. Поддержка Временному правительству, которое должно активно бороться против анархистов, большевиков и интернационалистов [1462] Деникин А. И. Очерки русской смуты. Кн. 1. Т. 1. С. 443. . После закрытия Казачьего съезда в Петрограде остался постоянно действовавший Совет союза казачьих войск.

Верховный главнокомандующий генерал Брусилов в первом же своем интервью в новом качестве заявил, что «армия с каждым днем воскресает и крепнет», и он «выполнит свой долг перед родиной, заставив врага заключить мир на тех условиях, которые требует свободная Россия» [1463] Русское слово. 1917. 23 мая. № 114. .

В Ставке его назначения восторга точно не вызвало. «Назначение генерала Брусилова знаменовало собою окончательное обезличение Ставки и перемену ее направления: безудержный и ничем не объяснимый оппортунизм Брусилова, — писал Деникин, — его погоня за революционной репутацией лишали командный состав армии даже той, хотя бы только чисто моральной, опоры, которую он видел в прежней Ставке. Могилев принял нового Верховного главнокомандующего необычайно сухо и холодно. Вместо обычных восторженных оваций, так привычных «революционному генералу», которого толпа носила по Каменец-Подольску в красном кресле, — пустынный вокзал и строгая уставная церемония. Хмурые лица, казенные фразы» [1464] Деникин А. И. Очерки русской смуты. Кн. 1. Т. 1. С. 477. .

Лукомский подтверждал: «Настроение в Ставке было тяжелое. Новый Верховный главнокомандующий генерал Брусилов принял сразу более чем недостойный и заискивающий тон по отношению к Могилевскому Совету рабочих и солдатских депутатов. Этот Совет при генерале Алексееве действовал осторожно и не решался открыто предъявлять каких-либо требований к Ставке. Поведение генерала Брусилова сразу придало смелости членам Совета, и к Верховному главнокомандующему от него поступило определенное требование принять меры к уничтожению «контрреволюционного гнезда» в Ставке» [1465] Лукомский А. С. Очерки из моей жизни. Воспоминания. С. 340. .