Вячеслав Никонов - Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем

Народный социалист Александр Сергеевич Зарудный, получивший известность как адвокат на громких политических процессах царских времен, стал министром юстиции благодаря личной дружбе с Керенским. «Бывший прокурор, затем радикальный адвокат, сын либерального министра Александра II» [1937] Троцкий Л. Д. История русской революции. Т. 2. Ч. 1. С. 121. . Завадский был с Зарудным на «ты»: «Бескорыстнейший идеалист, добрый и отзывчивый человек, хороший, но несколько медлительный работник, он обладал головой, способной вскипать не хуже самовара» [1938] Завадский С. В. На пути к революции: Из архива моей памяти; На великом изломе: Отчет гражданина о пережитом в 1916–1917 годах. М., 2017. С. 220–221. .

Иван Николаевич Ефремов — дворянин и крупный помещик Области войска Донского, выпускник физмата Московского университета, масон, депутат трех Дум, один из основателей партии прогрессистов, а в 1917 году — лидер радикально-демократической партии — был назначен министром государственного призрения.

Наконец, кадетская четверка. Министром народного просвещения стал Сергей Федорович Ольденбург, потомственный дворянин, признанный идеолог русского либерализма, непременный секретарь Академии наук, видный востоковед и археолог, бывший профессор столичного университета, член ЦК кадетской партии.

Петр Петрович Юренев — инженер-путеец, кадет, депутат 2-й Думы от Черниговской губернии, автор так и не реализованного дореволюционного проекта строительства московского метро, член Земгора и ВПК возглавил Министерство путей сообщения.

Ведущий профессор государственного права Московского университета, секретарь 1-й Госдумы, бессменный автор «Русских ведомостей» и «Русской мысли», председатель Юридического совещания Временного правительства Федор Федорович Кокошкин стал государственным контролером. «Гибкость его мысли равнялась только твердости его основных убеждений» [1939] Милюков П. Н. Воспоминания. Т. 2. М., 1991. С. 186. , — уверял Милюков.

Антон Владимирович Карташев заменил Владимира Львова на посту обер-прокурора Святейшего синода. «Карташев, религиозный мыслитель, необыкновенно быстро освоившийся с чуждой ему областью политики, перенес в нее серьезность и честность стремлений, соединенную с большой наблюдательностью и правильностью понимания людей и положений» [1940] Милюков П. Н. История второй русской революции. С. 496. , — отзывался об однопартийце Милюков.

Кабинет поправел. «В первой коалиции, оформившейся 6 мая, социалисты были в меньшинстве; но они были фактическими хозяевами положения; в министерстве 24 июля социалисты были в большинстве, но они были только тенью либералов» [1941] Троцкий Л. Д. История русской революции. Т. 2. Ч. 1. С. 122. , — считал Троцкий. Милюков подтверждал: «При небольшом номинальном перевесе социалистов действительный перевес в кабинете безусловно принадлежал убежденным сторонникам буржуазной демократии» [1942] Милюков П. Н. История второй русской революции. С. 237. .

Прежде всего обращало на себя внимание исчезновение из кабинета Церетели, о чем было много пересуд. Суханов объяснял это тем, что Церетели оставался «некой личностью, да еще опасной тем, что за ним стоял Совет, армейские организации и все то, чему совсем не следовало бы существовать на свете. Поэтому полномочный Керенский постарался вытеснить, выдавить советского лидера из своего кабинета. Об этом Церетели прямо говорил в частных беседах. Но молчал об этом публично — в интересах престижа коалиции «живых сил»… Так стряпала кучка политиканов полномочную и безответственную революционную власть в эпоху упадка» [1943] Суханов Н. Н. Записки о революции. Т. 3. Кн. 5. М., 1992. С. 44. .

Ленин 29 июля в «Рабочем и солдате» публикует «Начало бонапартизма», где отводит меньшевикам и эсерам «прямо-таки роль шутов гороховых около бонапартиста Керенского. В самом деле, разве же это не шутовство, когда Керенский, явно под диктовку кадетов, составляет нечто вроде негласной директории из себя, Некрасова, Терещенко и Савинкова, умалчивает и об Учредительном собрании и вообще о декларации 8 июля, провозглашает в обращении к населению священное единение между классами, заключает на никому не известных условиях соглашение с поставившим наглейший ультиматум Корниловым, продолжает политику скандально-возмутительных арестов, а Черновы, Авксентьевы и Церетели занимаются фразерством и позерством?» [1944] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 48. .

К концу июля закончилась работа над законом о выборах в Учредительное собрание, который был самым либеральным из когда-либо появлявшихся на Земле. «Проект закона очень демократичен, — отмечал участвовавший в работе над ним Сорокин, — предусматривает пропорциональное представительство всего населения — но мне кажется, что он так же годится для современной России, как вечернее платье для прогулки на лошади» [1945] Сорокин П. А. Дальняя дорога. Автобиография. С. 28. . При этом Учредительное собрание становилось все более отдаленной перспективой: городские, поселковые и земские управы, которые по закону от 27 июля должны были составлять избирательные списки, не могли сорганизоваться раньше конца августа, а списки должны были обнародоваться на позднее, чем за 40 дней до выборов.

В статье «О конституционных иллюзиях», вышедшей в «Рабочем и солдате» 4 и 5 августа, Ленин утверждал, что созыв Учредительного собрания власти совершенно сознательно затянут по причинам чисто политическим: «Учредительное собрание в современной России даст большинство крестьянам более левым, чем эсеры. Это буржуазия знает. Зная это, она не может не бороться самым решительным образом против скорого созыва Учредительного собрания. Вести империалистическую войну в духе тайных договоров, заключенных Николаем II, отстаивать помещичье землевладение или выкуп, — все это — невозможное или неимоверно трудное дело при Учредительном собрании». Да и если собрание состоится, «без новой революции в России, без свержения власти контрреволюционной буржуазии (кадетов в первую голову), без отказа народом в доверии партиям эсеров и меньшевиков, партиям соглашательства с буржуазией, Учредительное собрание либо не будет собрано вовсе, либо будет «франкфуртской говорильней», бессильным, никчемным собранием мелких буржуа, до смерти запуганных войной и перспективой «бойкота власти» буржуазией, беспомощно мечущихся между потугами править без буржуазии и боязнью обойтись без буржуазии» [1946] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 33–35, 37. .

Ленин как в воду глядел. По согласованию с Советами Временное правительство 9 августа приняло решение перенести выборы на 12 ноября. История не отпустит этому правительству так много времени.