Василий Дударев - Бисмарк и Россия. 1851-1871 гг.

XIКрупное и кровопролитное сражение, состоявшееся возле деревни Грохов под Варшавой 13 (25) февраля 1831 г., между русской армией (72 тыс.) под командованием фельдмаршала графа И. И. Дибича-Забалканского, и польскими войсками (56 тыс.) под начальством князя М. Г. Радзивилла.

XIIВ 1857 г. с разрешения царского правительства в Польше было создано «Земледельческое общество» для обсуждения экономических и аграрных вопросов. Главой общества стал племянник князя Адама Чарторыйского, один из деятелей польского восстания 1830–1831 гг. граф Анджей Артур Замойский. Общество включало в себя большинство землевладельцев Царства Польского, игравших важную политическую роль в Царстве. В его планы входило распространение своей сети и на западные губернии Российской Империи. С начала 1860 г. в Земледельческом обществе был поднят крестьянский вопрос.

XIIIМ. Д. Горчаков дал разрешение похоронить убитых поляков со всеми почестями, позволил учреждение временного управления из выборных городских делегатов, «делегации» для наблюдения за порядком в Варшаве, приказал освободить арестованных за участие в демонстрациях последних дней.

XIVМежду двумя дипломатами в это время даже случилась серьезная размолвка. Когда российский министр рекомендовал прусскому посланнику не настаивать на аудиенции у Александра II, Бисмарку пришлось «передать императору письменное сообщение в свете полученной мною инструкции (из Берлина – В. Д.) конфиденциальным путем (скорее всего, Бисмарк имел в виду императрицу-мать Александру Федоровну, с которой у него были добрые отношения – В. Д.) – см.: Bismarck an Schleinitz. 12. III. 1861 // GStA PK. III. HA. Ministerium der auswärtigen Angelegenheiten. I. Nr. 6432. Bd. 75. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung in Petersburg. I. 1861 – XII. 1862. S. 53; см. также: PB. Bd. 2. S. 32.

XVБисмарк был неприятно удивлен тем, что Горчаков скрыл от него содержание Указа 14 (26) марта 1861 г., и Шлейниц узнал об этом из немецких газет и парижских донесений. Прусский дипломат продолжал вести себя исключительно корректно с Горчаковым, однако во время состоявшейся между ними в начале апреля встречи все же упрекнул его в сокрытии такой важной информации. Правда, в своем письме Шлейницу, в котором Бисмарк передавал эту историю, он добавлял: «Мне не сулило никакой пользы утяжелять то смущение, в которое я поставил Горчакова своим упреком» – см.: Bismarck an Schleinitz. 11. IV. 1861// GStA PK. III. HA. Ministerium der auswärtigen Angelegenheiten. I. Nr. 6432. Bd. 75. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung in Petersburg. I. 1861 – XII. 1862. S. 77 Rs.; см. также: PB. Bd. II. S. 64.

XVIПодробности, с которыми в Петербурге освещались польские события, неприятно удивляли Бисмарка. Он считал знаковым то, что о крестьянских волнениях в Ямбурге и в Екатеринославской губернии, когда «более 140 крестьян осталось лежать на земле после неоднократных залпов картечью» (Bismarck an Schleinitz. 12. III. 1861 // GStA PK. III. HA. Ministerium der auswärtigen Angelegenheiten. I. Nr. 6432. Bd. 75. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung in Petersburg. I. 1861 – XII. 1862. S. 53 Rs.; см. также: PB. Bd. 2. S. 32), в обществе ничего не знали, в то время как несколько погибших и раненых поляков вызвали в Петербурге большой резонанс (Bismarck an Schleinitz. 11. IV. 1861// PB. Bd. II. S. 64).

XVIIПосле смерти М. Д. Горчакова 30 мая 1861 г. последовала целая череда назначений на должность наместника Царства Польского. Исполняющим обязанности наместника были: с 16 мая по 1 августа – генерал Н. О. Сухозанет, с 6 августа по 11 октября – генерал К. К. Ламберт, с 11 по 27 октября – генерал Н. О. Сухозанет (временно исполняющий должность наместника), с октября 1861 г. по 8 июня 1862 г. – генерал А. Н. Лидерс.

XVIIIБисмарк так описывал Горчакову свои первые впечатления о борьбе правительства и палаты депутатов в тот период: «Когда я здесь вступил в должность, я еще имел надежду на соглашение с палатой. Когда я, однако, познакомился ближе с этими большими детьми, из которых она состоит, с их политической наивностью и идеологической экзальтированностью, мне стало совершенно ясно, что эти доктринеры и болтуны не могут управлять Пруссией, если бы мы предоставили возможность подрывать королевскую власть, мы безудержно покатились бы в бездну полнейшей анархии <���…> я должен был бы упрекнуть себя перед лицом моего Бога и перед моей совестью в трусости и в измене моему королю и моей стране, если бы я не ударил по этому осиному гнезду после того, как я убедился, что прусское государство в руках парламентского правительства безнадежно идет навстречу своему распадению. Смогу ли я этому воспрепятствовать, знает один лишь Бог, но – «авось», как говорите вы в России» – см.: Бисмарк – Горчакову. 19. XI. 1862 // Красный архив. М., 1933. Т. 6 (61). С. 12–13.

XIXИнтересно, как Бисмарк описывал Горчакову возможных кандидатов на пост прусского посланника в Петербурге: «Рейс, кандидатуру которого я предложил в первую очередь, с той целью, чтобы он, пройдя Вашу школу, стал бы первоклассным государственным деятелем, отклонен государем как слишком молодой. Из остальных можно было бы остановиться только на кандидатурах Редерна и Перпонхера. Обоих их я знаю давно, и очень хорошо, и, если представить себе обоих их одинаково гладко побритыми, то и салоны разделят мое мнение, что из них двоих Редерн лицо более значительное» – см.: Бисмарк – Горчакову. 19. XI. 1862 // Красный архив. М., 1933. Т. 6 (61). С 12.

XXЦентральный национальный комитет – руководящий центр повстанческой организации во время подготовки и начала Польского восстания 1863–1864 гг. Был основан в октябре 1861 г. в Варшаве как подпольный Комитет движения; с лета 1862 г. – переименован в Центральный национальный комитет. В его состав входили польские революционеры: Я. Домбровский, И. Хмеленьский, З. Падлевский, Б. Шварце, С. Бобровский. В момент начала восстания 10 (22) января 1863 г. Центральный национальный комитет объявил себя Временным национальным правительством, а в мае 1863 г. был переименован в Национальное правительство.

XXIГорчаков до этого жаловался в письме королеве Вюртембергской Ольге Николаевне: «До тех пор, пока в наши руки не попали основные агитаторы, формирующие этот комитет, и пока губернатор продолжает террор в большей степени, чем правительство уравновешивает справедливость, ничего реального сделано не будет» – Горчаков – Ольге Николаевне, королеве Вюртембергской. 9 / 21. I. 1863 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1426. ЛЛ. 228–229.

XXIIСлух о переходе в Галицию 800 возмутившихся поляков и о гостеприимной встрече их на австрийской границе со стороны тамошних властей опровергается, по сообщениям из Вены от 14 (26) января 1863 г. – Московские ведомости. 27 января 1863. № 22. С. 2.

XXIIIЭта конвенция имела практические результаты. В письме графу Редерну (Bismarck an Redern. 8. II. 1863// GW. Bd. IV. S. 56–57) и в устной ноте Убри (Устная нота Бисмарка – Убри. 8. II. 1863 // ГАРФ. Ф. 678. Оп. 1. Д. 499. Л. 19) Бисмарк сообщал о том, что во время преследования поляков российский армейский корпус пересек государственную границу. Через некоторое время он был расквартирован в приграничных прусских поселениях и после отдыха и пополнения боекомплекта отправлен на российскую территорию. Он просил Редерна узнать у Александра II: возможно ли для прусских войск преследование поляков на российских землях, в приграничных районах Торна и Мысловице (Убри – Горчакову. 31. I / 12. II. 1863 // ГАРФ. Ф. 678. Оп. 1. Д. 499. Л. 27), хотя Редерн и до этого информировал Берлин о такой возможности в случае необходимости (Redern an Bismarck. 9. II. 1863// APP. Bd. III. S. 236).