Джамиль Гасанлы - Советский Азербайджан: От оттепели к заморозкам

После принятия постановления от 9 января партийные органы союзных республик и органы безопасности получили соответствующие указания по его реализации. Согласно этим указаниям стали проверяться сигнальные экземпляры произведений художественной литературы, а также театральный репертуар. Примерно через месяц председатель КГБ республики А. В. Кардашев направил В. Ю. Ахундову справку на 9 листах о спектакле «Гнездо тайн» Атифа Зейналлы, который шел на сцене Ордена Красного Знамени Кировабадского драматического театра им. Дж. Джаббарлы. Он писал: «По нашему мнению, постановка пьесы на театральных сценах республики впредь не является целесообразной» [430] Секретное письмо А. В. Кардашева В. Ю. Ахундову, 13 февраля 1960 г.: Архив МНБ Азербайджанской Республики. П. 110. Л. 8. . Справку о пьесе «Гнездо тайн» составили заместитель председателя КГБ при Совете министров Азербайджанской ССР А. А. Мамедов, заведующий отделом Эфендиев и заместитель заведующего отделом Кулиев. Там говорилось об общественном просмотре пьесы «Гнездо тайн» поэта и писателя, кандидата филологических наук Атифа Зейналлы, состоявшемся в Кировабадском драматическом театре 3 и 4 октября 1959 г. События пьесы разворачивались в одной из приграничных деревень республики. Сюжет ее был построен вокруг разоблачения сотрудниками органов госбезопасности антисоветской деятельности преступника, убийцы и агента иностранной разведки, председателя колхоза Ильдрыма (он же Ганбар Гаджиталыб-оглы). Идея пьесы понравилась авторам справки, но, по их мнению, драматург «не смог реализовать решение такой благотворной и ответственной задачи ввиду своей недостаточной политической зрелости» [431] О пьесе «Гнездо тайн» Атифа Зейналлы, 13 февраля 1960 г.: Там же. Л. 160. . Они также выразили мнение, что изображение азербайджанской деревни как отсталой, а колхозников как инертной массы является проявлением «настроя, мешающего строительству коммунизма».

Ответственные сотрудники КГБ сочли целесообразным прекратить показ на сцене Кировабадского драматического театра пьесы «Гнездо тайн», которая шла там уже 4 месяца [432] О пьесе «Гнездо тайн» Атифа Зейналлы, 13 февраля 1960 г.: Архив МНБ Азербайджанской Республики. П. 110. Л. 166–167. .

Получив эту справку от Кардашева, Ахундов не стал принимать по поводу пьесы единоличное решение, возможно ввиду отрицательного отношения Хрущева к деятельности КГБ в прошлом. Первый секретарь ЦК КП Азербайджана наложил на письмо Кардашева резолюцию В. Е. Семичастному и Н. М. Гаджиеву, попросив их ознакомиться со справкой и выразить мнение о постановке. 29 июня они подготовили для ЦК информацию о пьесе А. Зейналлы «Гнездо тайн». В ней, в частности, говорилось: «Пьеса Атифа Зейналлы представляет собой не что иное, как клевету на нашу советскую действительность. Автор в искаженном свете показывает борьбу советского народа за претворение в жизнь решений Коммунистической партии о мощном подъеме сельского хозяйства. Появление на сцене театра такой незрелой, политически вредной пьесы свидетельствует об отсталости автора, оторванности его от жизни» [433] Информация от В. Е. Семичастного и Н. М. Гаджиева о пьесе А. Зейналлы «Гнездо тайн», 29 июня 1960 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 47. Д. 128. Л. 154–155. . На основе этой информации в тот же день, 29 июня 1960 г., секретариат ЦК КП Азербайджана принял решение о запрете пьесы Зейналлы «Гнездо тайн» [434] Решение секретариата ЦК КП Азербайджана о пьесе А. Зейналлы «Гнездо тайн», 29 июня 1960 г.: Там же. Л. 152. .

От внимания КГБ не ускользнула и книга Назара Гейдарова «В горах Зангезура», написанная им в 1960 г. Автор книги в 19491954 гг. работал председателем Президиума Верховного Совета Азербайджанской ССР, заместителем председателя Верховного Совета СССР. Главлит доложил в КГБ об имеющихся в рукописи романа определенных моментах, связанных с армянским вопросом, которые могут быть расценены как национализм. Кардашев сообщил об этом Семичастному. Согласно устной договоренности 13 июня 1963 г. рукопись объемом в 354 страницы была направлена председателем КГБ помощнику секретаря ЦК В. В. Кастрюлину [435] Письмо А. В. Кардашева В. В. Кастрюлину, 13 июня 1960 г.: Архив МНБ Азербайджанской Республики. П. 110. Л. 57. . Это произведение, созданное на основе воспоминаний, вышло в свет с большими трудностями, после долго длившегося обсуждения и благодаря вмешательству ответственных лиц.

В середине 1960 г. похожая ситуация сложилась и с поэмой Расула Рзы (Р. И. Рзаева) «На той стороне надежды». В тот год Р. Рза представил в издательство «Азернешр» рукопись книги «Годы и строки» объемом в 22 печатных листа. Эта книга свидетельствовала о новом этапе в творчестве поэта. Он был связан не только с новыми образцами художественного творчества. Автор включил в книгу стихи, считавшиеся новыми, но написанные в 1930-1940-е гг. Новаторский дух произведений заключался прежде всего в поэме «На той стороне надежды», описывавшей общественный аспект трагической судьбы поэта Микаила Мушфига, ставшего жертвой репрессий 1930-х гг. Части этой поэмы публиковались Расулом Рзой еще в поэтическом сборнике «Не вернулся», изданном в 1959 г. 14 июня 1960 г. Главлит, являвшийся основным механизмом органов госбезопасности для контроля за литературными процессами, составил для ЦК справку о поэме на 14 листах. К написанной по-русски справке прилагался текст поэмы. В справке говорилось, что поэма «На той стороне надежды» посвящена памяти азербайджанского поэта Микаила Мушфига. В ней описываются связанные с ним трагические события, произошедшие в 1937–1938 гг.: его арест, применявшиеся к нему пытки, его судьба. В письме на имя секретаря ЦК КП Азербайджана В. Е. Семичастного начальник Главлита Халил Эфендиев указывал, что в поэме Расула Рзы изображены противозаконные действия органов госбезопасности в отношении не только творческих работников, но и других деятелей из числа советской интеллигенции. Представители Главлита сделали подстрочный перевод почти половины поэмы и включили многие ее части в справку, для объяснения различных тонкостей. Справка гласила, что в поэме Расул Рза сделал ряд обобщений. В качестве примера нежелательного обобщения приводились следующие строки:

Цитируя многие отрывки из поэмы, автор справки делал вывод, что произведение содержит множество реплик и тяжких обвинений в адрес сотрудников органов госбезопасности, и не только их. Далее Эфендиев писал: «В поэме выпукло звучат два тезиса: первый – это массовые нарушения советской законности в 1937–1939 годах органами государственной безопасности при массовых арестах из числа советской интеллигенции (надо отметить, что в Азербайджане в числе пострадавших были не только азербайджанцы, но из других национальностей. Однако в поэме приводятся имена только пострадавших из азербайджанцев); второй тезис: о том, что в Азербайджане во главе дел в органах госбезопасности стояли не азербайджанцы: хорены, Топуридзе, Маркарьян, Борщев, внук Емельяна, а в подвалах сидели рухуллы, джуварлинские, сеид-гусейны, джавиды. Такой тезис не может способствовать интернациональному воспитанию советских людей. [437] Справка о поэме «На той стороне надежды» Расула Рзы, 14 июня 1960 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 47. Д. 233. Л. 100. Допустимо ли в такой резкой и обобщенной форме выступить в открытой печати и апеллировать перед широкими массами читателей? Безусловно, нет» [438] Там же. Л. 99-100. .