Эммануил Беннигсен - Записки. 1917–1955
- Название:Записки. 1917–1955
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство им. Сабашниковых
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8242-0160-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эммануил Беннигсен - Записки. 1917–1955 краткое содержание
Во втором томе «Записок» (начиная с 1917 г.) автор рассказывает о работе в Комитете о военнопленных, воспроизводит, будучи непосредственным участником событий, хронику операций Северо-Западной армии Н. Н. Юденича в 1919 году и дальнейшую жизнь в эмиграции в Дании, во Франции, а затем и в Бразилии.
Свои мемуары Э. П. Беннигсен писал в течении многих лет, в частности, в 1930-е годы подолгу работая в Нью-Йоркской Публичной библиотеке, просматривая думские стенограммы, уточняя забытые детали. Один экземпляр своих «Записок» автор переслал вдове генерала А. И. Деникина.
Издание проиллюстрировано редкими фотографиями из личных архивов. Публикуется впервые.
Записки. 1917–1955 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Не знаю, кто рекомендовал его «черногорским» великим княгиням, но по их указанию он был вызван к императрице Александре Федоровне, страстно желавшей тогда иметь сына. Точно не знаю, в чем вышла у Филиппа здесь неудача, но он был с конфузом выслан из России, где он, однако, основал мартинистскую ложу в Царском Селе. Были указания, что членами её были обе великие княгини-черногорки и великий князь Николай Николаевич, но точно это установлено не было. После высылки Филиппа во главе этой ложи стояла якобы одна из актрис Александринского театра, и активное участие принимал в ней крайний правый сенатор Фролов. Про мартинизм (иные называли его розенкрейцерством) мне неоднократно приходилось слышать потом от тетки жены, О. Г. Сорохтиной, достигнувшей в нем высших степеней. По её словам, в 20-х годах тогдашний великий мастер мартинизма приостановил его деятельность в виду проникновения в него большевиков, о чем и получила уведомление. Кажется, уже после ее смерти в 1933 году мартинизм стал вновь функционировать. Чтобы не возвращаться опять к этому вопросу, отмечу еще, что О.Г. была очень дружна с супругами Шюре, известным писателем по оккультным вопросам, и его женой. В мартинизм женщины допускались, тогда как в масонство нет. В нем уже на моей памяти, стали основывать женские ложи, но лишь как неуставные или иррегулярные. [41] Отмечу еще, что в мартинистских кругах утверждали, что Филипп привлек в мартинизм и Государя и Государыню. Подтверждения этому я не слышал, и весьма вероятно, что это столь же мало доказуемо, как и то, что Александр III состоял в Датском масонстве.
Иррегулярными были и ложи, открытые в России, ибо по статутам масонства требуется для его легального функционирования признание его местным правительством, чего в России не было. Мне говорили, что перед первой великой войной число этих лож доходило разновременно до 30, с приблизительно 400 членами. За время войны многие ложи перестали однако существовать, а в оставшихся к 1917-му году было не более 300 членов. Была якобы и особая ложа в Государственной Думе, в которой участвовали преимущественно кадеты и прогрессисты. Называли позднее масонами Милюкова и Гучкова, но, в действительности, ни тот, ни другой никогда ими не были. Утверждали, наоборот, что при Временном правительстве видные посты в нескольких министерствах заняли лица, до того мало кому известные, но принадлежавшие к той или иной ложе. Из числа этих дореволюционных масонов мало кто оказался за границей. Насколько я имел сведения, их было едва ли больше 10–15 человек. Отмечу еще, что в подготовке революции роль этого масонства была ничтожна, если вообще она существовала, наоборот, за одним исключением: тогдашние масоны, которых я потом встречал, определенно были против революции.
Русское масонство за границей возникло почти одновременно в разных центрах, но развилось более значительно только в Париже. Уже до революции был французским масоном консул в Париже Кандауров, который проявил исключительную энергию первоначально в привлечении русских во французские ложи, а затем, когда их набралось достаточно, то в открытии особой русской ложи. Он был и одним из первых масонов, с которыми мне пришлось познакомиться. В те дни первенствующая роль в русском масонстве еще не определилась, были и несколько других лиц, претендовавших на нее (в числе их и дядя Макс), но они понемногу отпали, и вообще от масонства отошли. Кандауров не был человеком симпатичным, но, несомненно, знал и прошлое, и настоящее масонства и был человеком умным. Лично я поставил бы ему в укор то, что он не был достаточно строг в отношении приема в масонство некоторых лиц. Организация лож и наем особого своего помещения требовало некоторых, правда не Бог весть каких средств, и он собирал их в виде пожертвований среди масононов-финансистов, с не особенно высокой репутацией, хотя и игравших в эмиграции видную роль. Скажу, однако, что при мне никто из них в высшие степени не прошел.
Приему предшествовали беседы с двумя масонами, которые решали, будет ли кандидат допущен к опросу в ложе. Меня предложили к принятию в ложу Grand-Cosmos, и в ней меня и опрашивали. Я был первым русским, заявившим, что я монархист, что вызвало возражения против моего приема со стороны некоторых из присутствующих. После прений я был, однако, принят, причем отмечу, что баллотировка производилась закрытая и требовались две трети положительных шаров. Позднее, хотя и редко, были случаи провала русских во французских ложах из-за их правых взглядов. Самый прием производился в Cosmos’е довольно строго по ритуалу, но страшного в нем ничего не было, по крайней мере, для меня. Позднее мне пришлось, впрочем, видеть кое-кого принимаемых, порядочно волновавшихся. Обычно после приема бывал общий обед, опять же по старому ритуалу, с произнесением речей. Не скажу, чтобы эти речи и доклады, делавшиеся в заседаниях, когда не бывало приема, были особенно глубоки. Приходилось считаться со средним уровнем слушателей, а он во французских ложах был не высок. В этом отношении очень характерно было обсуждение в одной из этих лож, кажется, в 3-м градусе, вопроса о том, что каждый считает целью жизни. Большинство усматривало ее в том, чтобы составить себе состояние. Русские масоны в среднем были гораздо культурнее, и если и для них денежные вопросы играли, естественно, большую роль, то на деньги они смотрели обычно лишь как на средство, а не как на цель. Большое внимание в русских ложах обращалось на философско-религиозные вопросы, и лично я вернулся к религии именно под влиянием той работы, которую мне пришлось проделать в масонстве.
Первоначально была образована одна русская ложа — «Астрея», в которой говорили на самые разнообразные темы, но затем из неё выделилось несколько других. Одна из них, «Северное Сияние», обсуждала специально вопросы религиозно-философские, другая, «Гермес» — экономические. Несколько позднее образовалась масонская ложа в Grand Orient, в которую вошли более левые элементы, преимущественно кавказцы, многие из них сепаратисты. «Золотое руно» выделилось из ложи «Северная Звезда», во главе которой стоял Авксентьев. Круги «Золотого Руна» издавали потом журнальчик «Прометей». В ложу «Северного Сияния» принимались только христиане, но на ее обедах я видал и евреев. Во главе ее был в начале П. Половцов, до того год стоявший во главе Английской ложи. В «Космосе» были членами ее тогдашний председатель Сената Л. Буржуа и известный ученый Шарль Рише, но я их ни разу в ложе не видел. Одно время во главе ее стоял Де Фуаье, депутат Парижа, но не крупный человек и болтун.
После смерти Кандаурова во главе русского масонства стал адмирал Вердеревский, но я его уже не знал.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: