Святослав Смирнов - Государство Селевка I. Политика, экономика, общество

К 288 г. до н. э. Деметрий обладал уже серьезным военным потенциалом. Заключенный договор с Пирром отчасти мог способствовать безопасности его западных границ. В планах Деметрия, как уверяют нас древние авторы, был поход в Азию (Iust. XVI. 2. 1; Plut. Dem . 44). Осознавая всю серьезность надвигающейся угрозы, некогда союзники Птолемей, Лисимах и Селевк решили вновь объединить свои силы в борьбе против отпрыска Антигона Одноглазого. Более всех в войне против Деметрия был заинтересован Лисимах, который воспринимал его как потенциального соперника за власть в Македонии. Еще когда Лисимах находился в плену у Дромихета, Деметрий организовал поход в его земли (Plut. Dem . 39). Однако бороться самостоятельно за обладание Македонией Лисимах не мог. Идея привлечь к союзу Пирра, как кажется, принадлежала именно ему. Пирр, в свою очередь, скованный мирным соглашением с Деметрием, поспешил разорвать его, как только получил предложение выступить против него в поход (Plut. Dem . 44, Pyrrh . 10–11).

Война против Деметрия началась в 288 г. до н. э. в Европе. Лисимах, наступая из Фракии, вторгся в Верхнюю Македонию, Пирр из Эпира вскоре занял Берою и греческое побережье (Plut. Pyrrh . 11). В результате Деметрий был разбит и лишился Македонии, а большая часть его войска дезертировала к Лисимаху или Пирру (Plut. Dem . 44), которые поделили между собой Македонию. Однако их союз строился лишь на противостоянии Деметрию и впоследствии, с его пленением, он очень быстро распался (Paus. I. 10. 2).

В 287 г. до н. э. Деметрий перенес военные действия в Азию. В Милете он женился на Птолемаиде, дочери Птолемея, с которой прежде был помолвлен при посредничестве Селевка (Plut. Dem . 46) [144]. Из Милета Деметрий начал вести войну. Скорее всего, он покорил отдельные прибрежные города, а затем направился во внутренние районы Малой Азии. Суждение Плутарха ( Dem . 46) относительно планов Деметрия по захвату Армении и впоследствии Мидии, не представляется реальным. Утвердиться во внутренней Азии было бы для Деметрия довольно трудно. Помимо Селевка, который мог преградить Деметрию путь, в Мидии бы его ждал Антиох. Однако, захватив в 286 г. Сарды, Деметрий настолько углубился в полуостров, что к зиме 286/285 г. уже был около Тавра со стороны Катаонии, угрожая походом на Сирию или Киликию (Plut. Dem . 47). Отметим, что причиной такого маршрута стало, скорее всего, преследование Агафокла, сына Лисимаха. Пока отец был занят в Европе, устанавливая свою власть в Македонии, сыну было поручено следовать за Деметрием. Селевк, ожидавший Деметрия на своих границах, все же не решался дать ему сражение. Он даже отказался от помощи Лисимаха. По всей видимости, Селевк выжидал удобный момент для битвы [145].

В 285 г. до н. э. Деметрий перешел Тавр [146]. Его письмо, адресованное Селевку, которое он написал еще зимой, жалуясь на тяготы положения (Plut. Dem . 47), отчасти можно было бы воспринять, как попытку завязать переговоры. Однако Селевк осознавал угрозу присутствия Деметрия на границах его государства и, решив, что противник нанесет удар по Киликии, выдвинул туда свои войска, оставив в проходах Амана своего полководца Лисия (Polyaen. Strat . IV 9. 5), который должен был в случае нападения Деметрия преградить ему путь в Сирию. Деметрий же выбрал иное направление: перейдя Аман, он двинулся на Киррестику, открывая себе путь в Сирию. Селевк, оставшийся таким образом в тылу врага, спешно последовал за ним и сумел настичь его прежде, чем тот вторгся в Тетраполис.

Состоявшееся между царями сражение решило исход этой войны. Подробности его мы не знаем [147]. Известно лишь, что Деметрий пытался организовать ночную атаку, но Селевк был вовремя предупрежден этолийскими перебежчиками из армии Деметрия (Polyaen. Strat . IV 9. 2; Plut. Dem . 49). Сорвав планы соперника, Селевк сам предпринял наступление, но был остановлен на одном из флангов неизвестным полководцем Деметрия. В этой битве Селевк использовал свое самое страшное оружие — боевых слонов (Polyaen. Strat . IV. 9. 3). После неудачной атаки Селевк лично вышел к рядам неприятеля и произнес пламенную речь, в которой убеждал воинов покинуть Деметрия и перейти на его сторону. После этого армия Деметрия приветствовала Селевка как царя (Plut. Dem . 49; Polyaen. Strat . IV. 9. 3). Между тем Деметрий, пытаясь скрыться, отошел с «друзьями» к «Аманским воротам». Однако, будучи окружен отрядами Селевка, он не смог освободится от преследования и неподалеку от Херсонеса Сирийского был вынужден сдаться на милость победителя.

Находясь в плену, Деметрий был настолько огорчен потерей своего царства, что тяжело заболел и в 283 г. до н. э. умер. Но еще до того Лисимах, захватив в 285 году Македонию и изгнав оттуда Пирра, а в 284 году заняв Пеонию, потребовал у Селевка, чтобы тот, за большой выкуп, убил Деметрия. Селевк же не спешил выполнять это требование. Диодор сообщает (XXI. 20), что Селевк планировал восстановить Деметрия как царя Македонии, но вряд ли это было тогда возможно [148]. Сын Деметрия Антигон Гонат, находившийся в Греции, наследовал своему отцу и получил от него сравнительно небольшие территории, с которых потом началось восстановление власти династии Антигона Одноглазого. Смерть Деметрия, пожалуй, самого трагического персонажа эпохи войн диадохов, по-новому расставила силы на политической карте Восточного Средиземноморья.

В 283 г. до н. э. скончались сразу два крупных политических деятеля своего времени — Деметрий Полиоркет, сын Антигона Одноглазого, и Птолемей I Сотер. Из всех диадохов, некогда поделивших царство Александра, в живых остались только двое — Селевк и Лисимах. Конечно, такое положение вещей неизбежно привело двух царей к столкновению. Лисимах, который с середины 290-х годов пытался утвердиться в Малой Азии, всегда тяготился соседством Селевка. К последнему были предрасположены некоторые полисы региона (особенно Милет), что, безусловно, не нравилось Лисимаху. Однако эта предрасположенность не означала восстания против власти Лисимаха, как сообщает Мемнон (FGrHist. 434. F. 5. 6) [149]. Напротив, многие из них продолжали признавать его своим царем, что нашло отражение в официальной переписке этого времени [150]. Таким образом, назревавший несколько лет конфликт получил свое выражение в завершающей войне между диадохами, произошедшей на территории Малой Азии.

Одной из предпосылок этой войны, кроме объективного стремления к власти, стала личная антипатия между двумя царями. Отметим, что Плутарх ( Dem . 51), повествуя о деньгах, предложенных Селевку Лисимахом за голову Деметрия, утверждает, что Селевк, и до этого эпизода испытывавший ненависть к Лисимаху, стал считать его человеком беззаконным [151].