Святослав Смирнов - Государство Селевка I. Политика, экономика, общество
- Название:Государство Селевка I. Политика, экономика, общество
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Университет Дмитрия Пожарского
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91244-099-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Святослав Смирнов - Государство Селевка I. Политика, экономика, общество краткое содержание
В книге на основе анализа различных категорий источников (сочинения древних авторов, клинописные таблички, греческие надписи, данные археологии и нумизматики) рассматриваются политический и социально-экономический аспекты формирования государства Селевкидов в период правления Селевка I.
Государство Селевка I. Политика, экономика, общество - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Установлением границы с державой Маурья заканчивается второй этап территориального формирования государства Селевка, начавшийся в 308/7 г. до н. э. с победы над Антигоном и создания западной границы [123]. Весь период с 312 по 303 г. — очень важное время складывания не только территориальной, но и экономической, идеологической, а также во многом социальной основы государства Селевкидов.
1.4. Завершение территориального формирования державы Селевка
(303–281 гг. до н. э.)
1.4.1. Селевк в войне против Антигона
(303–301 гг. до н. э.)
sic quasi ex integro nova
Macedoniae bella nascuntur
(Oros. III. 23. 47–48)Успехи Селевка на Востоке сопровождались очередной распрей диадохов на Западе. Антигон и его сын Деметрий Полиоркет, воспользовавшись определенным затишьем на восточных границах после заключения мира с Селевком, главным направлением своей политики выбрали восточное Средиземноморье. Особенно удачными для них оказались действия против Птолемея, флот которого в 306 г. до н. э. потерпел сокрушительное поражение у Саламина Кипрского (Plut. Dem . 16–19). Победа была настолько ошеломляющая, что Антигон на волне небывалой популярности решил отныне именовать себя и своего сына царями и носить диадему [124]. Его примеру последовали и некоторые другие диадохи, в частности, Кассандр, Лисимах и Птолемей. Поход Антигона в Египет однако не принес желанных результатов. После поражения при Пилусии и неудачной попытки атаковать Родос Антигон вынужден был оставить борьбу (Paus. I. 6. 6).
Параллельно действиям Антигона в Сирии и Финикии, в Балканской Греции вел войну его сын Деметрий. Кампания выдалась успешной, и Деметрий смог изгнать войска Кассандра из Аттики, Беотии и Пелопоннеса. К тому же, царь Эпира Пирр выказал желание участвовать в войне против Кассандра. Тогда царь Македонии решил просить мира у Антигона, но получил следующий ответ: «Антигон прекратит войну, если Кассандр отдаст все, чем владеет» (Diod. XX. 106. 2). В результате Кассандру оставался только один выход: попробовать уговорить оставшихся диадохов выступить против Антигона и Деметрия. Безусловно, в этой ситуации для него единственным средством защиты было нападение (ср. Ibid. XX. 107. 1). В 303 г. Кассандр отправил несколько писем потенциальным союзникам: сначала Лисимаху, а затем и Птолемею с предложением организовать очередную коалицию против Антигона (Iust. XV. 2. 15–16; Diod. XX. 106. 3). Селевк, скорее всего, присоединился к ней не сразу, а немного позднее [125]. Возможно, к этому предприятию его привлек Птолемей. Юстин (XV. 4. 1) почему-то войну, организованную по его же собственным словам Кассандром, вдруг называет войной Птолемея и добавляет, что незадолго до начала военных действий «… у Антигона появился еще один враг в лице Селевка, который неожиданно двинулся из Великой Азии» [126].
Весьма оригинально характеризует этот союз Диодор (XXI. 1. 2), обозначивший причинами появления этого альянса не расположение, которое питали друг к другу союзники, а скорее, наоборот — страх каждого из них [127]. Действительно, союз Кассандра, Птолемея, Лисимаха и Селевка был довольно непрочным. До зимы 302/301 г. между союзниками не было договоренности о ведении войны [128]. Единственной их целью была ликвидация угрозы Антигона, вот почему альянс диадохов распался после того, достигнув ее. Между участниками союза было много противоречий, но, несмотря на это, Антигон не ожидал, что его противники заключат между собой союз (Plut. Dem . 28). Кроме личной неприязни друг к другу (дружбу здесь водили только Птолемей и Селевк), имелись и другие разногласия. Кассандр, царь Македонии, не располагал к себе особым доверием как надежный союзник. Его ненависть к дому Александра не раз вызывала возмущение диадохов. Он же, начавший эту войну, фактически не примет в ней участия, будучи занят войной в Фессалии (Iust. XV. 2. 17), но предоставит союзникам, а именно Лисимаху, значительное войско во главе с Препелаем (Diod. XX. 107. 1). Лисимах же был занят наведением порядка внутри своего царства. Безусловно, его территориальные интересы в первую очередь касались Малой Азии. В таком случае он становился соседом Селевка, который, по всей видимости, видел частью своих владений Сирию. Точно так же Селевк, в свою очередь, становился соседом Птолемея, уже несколько раз захватывавшего сирийский регион. Где и как его должны были делить диадохи, было непонятно.
Первым против Антигона выступил Лисимах. Он дольше всех готовился к войне и находился в лучшей стратегической позиции. В 302 г. до н. э. он выдвинулся в Малую Азию и по очереди занял многочисленные города побережья Эгейского моря. Препелай, посланный Кассандром, начал самостоятельные действия после взятия Сигема, направившись в Ионию для покорения местных городов. Он занял Эфес, заручился расположением жителей Теоса, но не смог подчинить Клазомены и Эритры из-за прибывшего подкрепления. Одной из самых успешных операций Препелая можно считать захват Сард. Этот город был взят во многом благодаря переходу на сторону союзников некоторых приближенных Антигона — полководца Феникса и «друга» Филиппа (Diod. XX. 107. 2–5) [129].
Вторжение Лисимаха застало Антигона на праздниках, устроенных им в новой столице — Антигонии. Срочно мобилизовав силы и выплатив трехмесячное жалование воинам, Антигон во главе своей армии выдвинулся из Сирии и направился навстречу противнику в Верхнюю Фригию и Ликаонию [130]. Лисимах же решил не давать Антигону сражения до подхода Селевка, а на период ожидания закрепиться в каком-нибудь удобном месте. Таким местом в итоге стал Дорилайон (Diod. XX. 108. 1–7). Однако Антигон хотел разбить Лисимаха до прибытия Селевка, но, не снискав успеха (Лисимах всегда уходил от сражения), был вынужден оставить эту идею в преддверии надвигающейся зимы [131].
Зиму 303–302 г. Селевк, скорее всего, провел в Бактрии. После индийского похода ему нужно было какое-то время для приведения в порядок разных дел. Пока Лисимах проводил кампании в Малой Азии, Селевк достиг Иранского нагорья. Затем он решил сделать остановку и задержался в Экбатанах. Письмо, дошедшее до Селевка, скорее всего, только летом 302 г. до н. э., заставило царя задуматься о плане движения [132]. Двигался Селевк медленно. То количество слонов, которым он располагал, не позволяло ему совершать длительные переходы. Выйдя за западные пределы своего государства, Селевк наверняка столкнулся с сопротивлением отдельных приграничных крепостей. Однако в последние дни зимы 301 г., войску Селевка пришлось преодолевать огромные расстояния [133].
В начале 301 г. до н. э. до Антигона дошли известия о приближении Селевка с огромной армией. Находясь не в лучшем стратегическом положении, он был вынужден призвать на помощь своего сына Деметрия (Diod. XX. 109. 1–7). Тот поспешил на выручку отцу, наскоро заключив с Кассандром перемирие. Высадившись в Малой Азии, он захватил Эфес, Парос и Лампсак (XX. 111. 3). Воспользовавшись отлучкой Деметрия, Кассандр занял Фессалию и отправил к Лисимаху в качестве подкрепления своего родственника Плистарха, но тот большую часть воинов потерял по дороге в результате бури и тяжелых переходов (XX. 112. 1–4).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: