Николай Флоренсов - Троянская война и поэмы Гомера

Город-крепость с храмовыми и дворцовыми постройками отделялся, вероятно, мощными стенами от самого города, также обнесенного степами с башнями и воротами. Гомер повествует более всего о Скейских воротах и примыкавшей к ним Илионской башне великой. Они были обращены на запад, служили главным выходом из города на поле боя и для возвращения в город:

По данным раскопок, от главных ворот Трои VI внутрь города вела поднимающаяся вверх дорога, мощенная крупными плитами.

В другом месте Илиады:

Таким образом, речь идет о нескольких воротах. Одни из них Геродот называл Дар донскими, и они, видимо, были обращены в сторону города Дардана.

Вернемся к размерам Трои. Мы только что упоминали о том, что Шлиман обошел холм Гиссарлык по его подошве и убедился, что длина его периметра не противоречит данным «Илиады». Скейские ворота и бывшая рядом «великая Илионская башня», где сидели и чувствовали себя в безопасности старейшины Трои, несомненно, обозначали границу города, но не границу бывшего внутри его замка (Пергама). Отсюда некоторая неясность в принадлежности стен — к городу или к замку-кремлю, нацело устраняемая вышеприведенной цитатой.

Но продолжим наши рассуждения. Шлиман и в рассматриваемом вопросе (окончательно решенном его собственными и последующими раскопками) в самом начале своих работ неуклонно следовал за текстом «Илиады». По Гомеру, Гектор остался в конце поэмы один за стеной Трои и, преследуемый Ахиллесом и Афиной, трижды обежал Трою вокруг, прежде чем встретился со своими убийцами лицом к лицу, а обход Шлиманом холма Гиссарлык составил в длину 5 км. Отсюда легко подсчитать, что при допущении круглой формы Трои в плане ее диаметр равнялся бы 1600 м, что не противоречит представлению об «обширной Трое». За ее стенами скрывалось по меньшей мере, если верить Гомеру, 10 тыс. воинов, а также их семьи и какое-то число прочего люда.

Раскопки Трои выявили, что внутренняя часть города в плане представляла собой неправильный овал с поперечниками 175 и 190 м и мощными степами.

Есть в «Илиаде» место, в котором Андромаха, провожая своего мужа, Гектора, на поле боя, советует ему особенно оберегать один пункт за стенами Трои, у смоковницы:

Здесь речь идет не о слабости в этом месте стен, а об удобном по условиям рельефа подходе к ним. Сопоставить эти данные с современным рельефом вокруг холма Гиссарлык и данными раскопок, по-видимому, нет возможности, но и здесь конкретность сообщения Андромахи, как и во многих других стихах «Илиады», не оставляет сомнений в своей достоверности, и такое «слабое» место у Трои было.

В «Илиаде» нередки упоминания о красивой планировке города, о его пышности и богатстве, но в свете совершенно правомерных сопоставлений археологических материалов из шестого и седьмого слоев Гиссарлыка все это должно относиться не столько к Трое Приама, сколько к Трое Лаомедона. Выло ли все это поэтической вольностью Гомера, или непреднамеренной ошибкой, или, наконец, просто сложившейся уже традицией, в настоящее время не имеет, конечно, особого значения.

Степы древней Трои, как все крепостные сооружения и древних, и более новых времен, были окружены глубоким рвом, которому в «Илиаде» не уделяется, впрочем, особого внимания.

Читая «Илиаду», мы встречаем столь же часто название «Троя», сколько и название «Илион». Последнее, судя по наименованию позднейшего города Нового Илиона, в послегомеровское время древние греки предпочитали. Но если названия «Илион», «Илиада» особенно прочно вошли в традицию, то об Илионской войне почти не упоминается. Она остается Троянской. Мы помним, кстати, что слово «Троя» происходит от имени основателя Трои — Троса, бывшего прадедом Приама, а «Илион» — от имени Ила, деда Приама, о могиле которого несколько раз сообщает Гомер, в частности описывая поездку троянского царя в стан ахейцев за телом Гектора.

Культовые, жилые здания и укрепительные сооружения, т. е. все постройки, рассчитанные на долговременное существование, строились во времена Трои из камня и глины. Цемент в ту пору не был известен. Глина лепилась в виде необожженного кирпича, типичного древнейшего (начиная с Шумера!) строительного материала народов южных стран, которым они широко пользуются и в наше время (так называемый саман). В постройках из этого материала зданий древней Трои использовалась также деревянная основа — балки, стропила. Что касается циклопических стен, окружавших троянский Пергам, во всяком случае, с северо-запада, где они и были найдены еще в начале раскопок, то происхождение их так же загадочно, как сооружение других циклопических стен, найденных в развалинах древних городов не только в Восточном Средиземноморье, но и в Центральной и Южной Америке. Странно, что о технологии строительства этих удивительных сооружений ни в Греции и на всем Ближнем Востоке, ни в Египте (имеются в виду пирамиды), ни в Перу (город-святилище Макчу-пикчу) не сохранилось никаких сведений, что и доныне ведет к разным полуфантастическим предположениям. Сооружение части троянских стен из громадных каменных глыб приписывалось Посейдону и в троянское время казалось совершенно естественным.

У Гомера в «Илиаде» мы, к сожалению, не находим почти никаких сведений о внешнем виде и внутренней планировке жилых помещений, вместо описаний даются обычно лишь похвальные эпитеты. По отдельным отрывкам из поэмы, данным раскопок и сравнению с жилыми зданиями в развалинах других древних городов Эгейского бассейна, например на Крите, и, наконец, по гомеровской «Одиссее» можно заключить, что искусство домостроения в Трое стояло очень высоко. В самой «Илиаде» мы находим указание, что дом Париса находившийся (как и царский дворец Приама, и дом Гектора) в пределах замка-кремля, отличался пышностью:

Учитывая «обстоятельства» жизни Париса в то время, можно догадаться, что все это соответствовало не только положению его как царского сына, по и репутации среди троян Елены Аргивской, похищенной из Микен и жившей в его доме.