Галина Данилова - Возникновение феодальных отношений у франков VI–VII вв.

Книга Евига [196] E. Ewig . Die frankischen Teilungen und Teilreiche. Wiesbaden. 1953. , немецкого исследователя, вышедшая в 1953 г., — «Франкские разделы и отдельные франкские государства», — имеет 65 страниц и четыре главы. Она является скорее политико-географическим обзором франкского государства с 511 до 613 года. Книга пестрит именами королей, названиями мест, перечнем битв и боевых схваток. Основная мысль автора — стабилизация власти во франкском государстве. Идеология автора идеалистическая.

В 1954 г. вышла в свет другая немецкая, весьма обширная по содержанию книга (735 стр.), коллективный труд ряда авторов, охватывающий историю Германии от времени падения Рима до XV в. [197] Handbuch der deutschen Geschichte, herausgegeben von Herbert Grundmann. Stuttgart, 1954.

Книга имеет несколько частей и 256 глав. Части и главы написаны различными авторами (H.1.öwe, К. Bosl, Е. Fritze, Е. Wahle и др.). H.1.öwe написана II часть, именуемая «Deutschland im frankischen Reiche». Мало что дает эта часть книги, кроме бесконечного набора имен и мелких фактов. Ощущается у автора любование франками как германцами-завоевателями, преклонение перед силой франкских королей, которые с оружием навели «порядок», установив твердую власть. В центре внимания автора только политическая история франкских королей. Направленность автора крайне идеалистическая. Самое дробление материала на множество глав придает книге скорее характер учебного пособия, чем настоящего исследования.

Экономику и социальные отношения во франкском государстве пытается вскрыть другой автор этой коллективной «Handbuch» — Карл Босл (Karl Bosl); им написана в книге VII глава, именуемая «Staats Gesellschaft Wirtschaft in dcutschen Mittelalter». В начале главы автор приводит значительный список трудов историков, по именам которых нетрудно догадаться о методологической направленности и литературных симпатиях автора. Названы Вайц, Миттайс, О. Бруннер, Пиренн, Фюстель де Куланж и т. д. Но главными ведущими фигурами для концепции автора являются Допш и Теодор Майер. Они его вдохновляют, и он повторяет их мысли. Конечно, общинной теории в этом труде не найти. Автор — верный последователь Дошла с его апологетикой вотчины в раннем средневековье, а Т. Майер вдохновляет автора своей теорией социальной эволюции в средние века.

Вслед за Теодором Майером Босл считает основной массой германцев (франков) мелких крестьян (рядовых свободных), которые всецело зависимы от короля, получив из его рук «свободу». Большое внимание автор уделяет дворянству. В книге было бы ценным наличие библиографического указателя по разделам, но в нем приведены имена непрогрессивных историков. Много ссылок в тексте и в библиографическом указателе на духовных лиц.

Книга Альфана [198] L. Halphen . A travers l'histoire du Moyen Age. Paris, 1950. , французского профессора из Сорбонны, написанная в 1950 г., придает большое значение средневековой эпохе. Автор ее во второй части книги пытается описывать время Меровингов и Каролингов, т. е. эпоху, близкую нам. Но все это описание не касается, к сожалению, ни экономики, ни социальных групп и отношений во франкском государстве, а посвящено главным образом политической истории франкских королей и пап и расширению влияния папства. Автор — идеалист занимается прославлением деятельности пап — Этьена III, Адриана и т. д., и его история франков — по существу история папства этого периода.

Леве Гейнц написал в 1952 г. статью «Von Theodorich dem Grossen zu Karl dem Grossen» [199] Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters namens der Monum. Germ. Hist., Herausgegeben von Friedrich Baithgen urid Walter Holtzmann 9 jahrgang, H. 3. Münster — Köln, 1952. . Хотя статья по названию направлена на изучение политической истории Теодориха и Карла, но вся она полна апологетикой папства и идеей создания так называемого универсального католического государства при Карле Великом. По сюжету и идеалистической направленности она близка к книге Альфана.

Заслуживает внимания большой трехтомный труд Салена, посвященный цивилизации франков эпохи Меровингов [200] Ed. Salin . La civilasation Mérovingienne, tt. I—III. Paris, 1950–1957. . В книге много фактического материала, выдержек из документов, рисунков, иллюстраций. Особенно интересны материалы, посвященные технике франков (т. III) [201] Использованы нами во II гл. .

Следует обратить внимание на две книги немецких историков; Лютге [202] Fred Lütge . Deutsche sozial und Wirtschaftsgeschichte. Heidelberg, 1952. и Бехтеля [203] H. Bechtel . Wirtschaftsgeschichte Deutsland. München, 1951. , в которых довольно много фактического материала, а главное, снова обращено внимание на хозяйственную жизнь народа. Со многим в этих работах мы согласиться не можем, многое (как например, представление об общине) дано неправильно, но с этими авторами можно хотя бы спорить, оспаривать их мнение. С нашей точки зрения, это все же шаг вперед в зарубежной историографии.

В этом плане следует также отметить работу О. Бруннера [204] O. Brunner . Das Problem einer europaischen Sozialgeschichte. «Historische Zeitschrift», 1954, № 177. , посвященную постановке вопроса о написании социальной истории. Работа имеет идеалистическое направление, но о некоторых мыслях автора можно поговорить в плане дискуссии [205] Ibid. (см. ниже).

Следует отметить отдельные статьи в иностранных журналах, появившиеся в самое последнее время и посвященные близким к нашей работе вопросам.

Небольшая статья французского историка Латуша [206] R. Latouche . Marchand et commerce dans la Maines et l'Anjou pendant le très haut Moyen Age (VII–X siècle). «Cahiers d'histoire».1.yon, 1956, № 2, p. 193–196. поднимает интересный вопрос о наличии торговли и торговцев во франкском государстве VII–X вв. Ссылаясь на источники (Григория Турского, анналы и хроники), автор разрешает этот вопрос положительно, находя даже целый ряд имен лиц, занимавшихся торговлей в то время.

Отрадно отметить, что историческими проблемами интересуются и такие иностранные издания, как например, «Cahiers du Communisme». В этом партийном французском органе в 1955 г. нашли отражение две статьи, посвященные далекому прошлому. Статья G. Cogniot «L'origine de1.a famille, de1.a propriété privée et de1.'Etat» de F. Engels [207] «Cahiers du Communisme», 1955, № 5. посвящена анализу классической работы Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства»; вторая — R. Garaudy — «Friederich Engels.1.a révolution d'Octobre» [208] Там же, № 11. посвящена книге Энгельса «Положение рабочего класса в Англии».

Эти статьи написаны прогрессивными французскими историками, справедливо оценивающими классические труды Энгельса и их значение для мировой науки. В ряде стран (в Германии, во Франции и т. д.) издают в настоящее время, по примеру Советского Союза, многотомные издания «Всемирной истории» [209] «Histoire générale des civilisations en France», t. III. a) «Le Moyen Age». Paris, 1952–1956, par Ed. Perroy; b) Historia mundi. Ein Handbuch der Weltgeschichte in zehn Bânden. Begründer von Fr. Kern. Herausgegeben von Fr. Valjavee, t. V — Frühes Mittelalter. Berlin, 1956. . К сожалению, качество этих трудов еще оставляет желать лучшего. Преобладает в них сухая политическая история.