Лариса Печатнова - Спарта. Миф и реальность

Тут можно читать онлайн Лариса Печатнова - Спарта. Миф и реальность - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, издательство Вече, год 2013. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Спарта. Миф и реальность
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Вече
  • Год:
    2013
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-4444-0860-5
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Лариса Печатнова - Спарта. Миф и реальность краткое содержание

Спарта. Миф и реальность - описание и краткое содержание, автор Лариса Печатнова, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Спарта всегда была и остается загадкой как для античных писателей, так и для исследователей Нового времени. Никто из ее современников не имел точных сведений о том, что происходит внутри Спарты, куца чужеземцам путь был закрыв а самих граждан, если того не требовали чрезвычайные обстоятельства, за ее пределы не выпускали. Нынешние очерки петербургского антиковеда, профессора Санкт-Петербургского университета Л.Г. Печатновой позволяют заглянуть нам в этот заповедный мир, раскрывают на материале самых разнообразных источников, что собой представляло «государство равных» в реальности. Спарта имела ряд своеобразных институтов и обычаев, сложившихся в результате особенных исторических условий, требовавших от ее граждан сплоченности и монолитности.
В первой части книги в трех очерках прослеживается развитие важнейших институтов Спартанского государства — царской власти, эфората и герусии. Все три института рассматриваются как формообразующая часть спартанской олигархии. Спарта, оказавшись в состоянии перманентной опасности, изобрела особую модель правления, преобразовав традиционную царскую власть, изобретя эфорат и законсервировав совет старейшин. В работе убедительно показывается, что спартанский способ государственного строительства оказался в достаточной мере эффективным, ибо он обеспечил Спарте долговременное стабильное существование.

Спарта. Миф и реальность - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Спарта. Миф и реальность - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Лариса Печатнова
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

207

М. Арнхейм обратил внимание на то, что остаточные следы неравенства в Спарте проявлялись главным образом в исключительном доступе аристократии в герусию. Аристократический совет старейшин был противовесом «демократической» диктатуре эфоров ( Amheim M.T.W. Aristocracy in Greek Society. P. 88).

208

Суриков И.Е. Функции института остракизма и афинская политическая элита // ВДИ. 2004. № 1. С. 20.

209

Cartledge Р . Sparta and Lakonia. Р. 135.

210

О значении этого термина существует обширная литература. См., в частности, комментарии по поводу значения слов εύνομία и εύνομείσθαι у А. Гомма ( Gomme A.W.A. Historical Commentary on Thucydides. Vol. I. Oxford, 1945. P. 128) и H. Хэммонда ( Hammond N.G.L. The Creation of Classical Sparta I I Idem. Studies in Greek History. Oxford, 1973. P. 71–72, n. 1).

211

Имеется в виду, конечно, аристократическая исономия. Геродот впервые использовал это слово в ином значении — как синоним демократии (III. 82. 6). Об исономии см.: Ehrenberg V. Origins of Democracy // Historia. Bd. 1. 1950. Hf. 4. P. 526, 530 ff.

212

Некоторые исследователи, вопреки объяснению Плутарха, считают поправку интегральной частью Большой ретры. Литературу по этой проблеме и ее обсуждение см.: Wees Н. van . Tyrtaeus' Eunomia: Nothing to Do with the Great Rhetra // Sparta: New Perspectives / Ed. St. Hodkinson & A. Powell. London, 1999. P. 20 ff.)

213

Нововведение заключалось в лишении народа права на свободное и ничем не ограниченное обсуждение вносимых герусией предложений. Теперь только герусия была вправе решать, продолжать ли дискуссию в апелле или прекратить ее и распустить собрание.

214

Amheim Μ.Т.W . Aristocracy in Greek Society. P. 90.

215

Wade-Gery H.T. The Growth of the Dorian States // CAH. Vol. III. 1925. P. 561.

216

Укажем на возможную параллель. Судя по этимологии слова suffragium (от fragor — шум, громкие рукоплескания), голосование в комициях в царский период также могло производиться с помощью крика. На это сходство римской и спартанской практик обратила внимание И.Л. Маяк ( Маяк И.Л. Рим первых царей. М.: МГУ, 1983. С. 236).

217

Поскольку никаких иных данных о способе избрания эфоров у нас нет, кроме краткого и не совсем ясного свидетельства Аристотеля, в науке нередко высказывались сомнения в самой возможности т. н. демократического выбора эфоров. Так, известный отечественный антиковед и медиевист В.Г. Васильевский еще в середине XIX в. писал: «Избрание их попадало тем или другим путем в руки господствующей олигархии; эфоры избирались из среды всех, но не всеми» ( Васильевский В.Г. Политическая реформа и социальное движение в Древней Греции в период ее упадка. СПб., 1869. С. 130).

218

Доватур А.И. Политика и политии Аристотеля. С. 222.

219

Rahe Р.A. The Selection of Ephors at Sparta // Historia. Bd. 29. 1980. Hf. 4. P. 387.

220

Will Ed . Le monde grec et l'Orient. T. I. Paris, 1972. P. 439.

221

Кареев Н. Государство-город античного мира. СПб, 1903. С. 122, прим.

222

Szanto . Ephoroi // RE. Bd. V. 1905. Sp. 2861.

223

Рассел Б . История западной философии. Изд. 3. Новосибирск, 2001. С. 141 сл.

224

Meyer Ed. Lykuigos von Sparta. S. 255. Am. 2.

225

Hasebroek J . Gricchische Wirtschafts- und Gcsellschaftsgeschichtc bis zur Perseizeit. Bd. I. Tubingen, 1931. S. 202.

226

Андреев Ю.В . Мужские союзы в дорийских городах-государствах (Спарта и Крит). СПб., 2004. С. 31 сл.

227

Другую крайность в отношении к Спарте мы находим, в частности, у известного западного политолога Карла Поппера. Его точка зрения также во многом продиктована современными ему реалиями — противостоянием западной демократии восточному тоталитаризму в лице главным образом Советского Союза. В своем знаменитом сочинении «Открытое общество и его враги» Карл Поппер характеризует спартанское политическое устройство как «застойный олигархический племенной режим… исключительно враждебный по отношению к личности». Он обвиняет Платона в том, что тот, «подобно другим милитаристам, восхищается Спартой» и в своих «Законах» копирует установления спартанского тоталитарного полиса ( ы Открытое общество и его враги. Т. I. М., 1992. С. 141, 223).

228

Homblower S. Creation and Development of Democratic Institutions in Ancient Greece // Democracy: The unfinished journey 509 B.C. to A.D. 1993 / Ed. J. Dunn. Oxford, 1993. P. 1.

229

Hansen M.H . The 2500th Anniversary of Cleisthenes' Reforms and the Tradition of Athenian Democracy // Ritual, Finance, Politics. Athenian Democratic Accounts Presented to David Lewis / Ed. R. Osborne & S. Homblower. Oxford, 1994. P. 33.

230

Jones N.F. Politics and society in ancient Greece. New York, 2008. P. 45.

231

Cartledge Р . Spartan Reflections. Berkeley; Los Angeles, 2001. Р. 33, n. 63.

232

Murray O . Early Greece. 2nd ed. London, 1993. P. 162.

233

Raaflaub K.A., Ober J., Wallace R.W. (eds). Origins of Democracy… P. 40.

234

Суриков И.Е. Динамика гендерной ситуации в аристократических и демократических Афинах // Адам и Ева. Альманах гендерной истории. М., 2007. № 14. С. 110.

235

Суриков И.Е . Античная Греция… С. 227.

236

Андреев Ю.В . Цена свободы и гармонии… С. 94.

237

Выражение это не очень удачное, поскольку спартанских граждан менее всего можно причислить к крестьянам. Они жили на ренту и непосредственного отношения к обработке земли не имели.

238

Андреев Ю.В. 1) Античный полис и восточные города-государства // Античный полис. Л., 1979. С. 25; 2) Спарта как тип полиса // Античная Греция. Т. I. М., 1983. С. 209, 215 и прим. 75.

239

Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса. 2-е изд. СПб., 2004. С. 236.

240

Andrewes A. Greek Tyrants. P. 73.

241

Andrewes A . The Government of Classical Sparta // Idem. Ancient Society and Institutions. Oxford, 1966. P. 16.

242

Gomme A.W . A Historical Commentary on Thucydides. Vol. I. P. 129.

243

Cartledge Р. Spartan Justice? Or «the State of the Ephors»? // Dike: Rivista di storia del diritto greco ed ellenistico. T. 3. Milano, 2000. P. 21 f.

244

Андреев Ю.В . Античный полис и восточные города-государства. С. 25.

245

Dawson D . Cities of the Gods: Communist Utopias in Greek Thought. Oxford, 1992. P. 27.

246

Суриков И.Е . Античная Греция… С. 226.

247

Hodkinson St. The Development of Spartan Society and Institutions… P. 53.

248

Richer N . Les fiphores. Etudes sur lliistoirc et sur l'image de Sparte (VIIIе — IIIe sidclcs avant Jesus-Christ). Paris, 1998. P. 301.

249

Will Ed . Le mondе grеc еt l'Orient. T. 1. P. 440.

250

Raaflaub K.A., Ober J., Wallace R.W. (eds). Origins of Democracy… P. 41.

251

Cartledge P . Spartan Reflections. P. 26.

252

См., например: Hammond N.G.L. Studies in Greek History. Oxford, 1973. P. 55.

253

Йегер В . Пайдейя. Воспитание античного грека. Т. 1. М., 2001. С. 514. Прим. 71.

254

Суриков И.Е . Динамика гендерной ситуации… С. 110.

255

Фролов Э.Д . Рождение греческого полиса. С. 237.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Лариса Печатнова читать все книги автора по порядку

Лариса Печатнова - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Спарта. Миф и реальность отзывы


Отзывы читателей о книге Спарта. Миф и реальность, автор: Лариса Печатнова. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x