Борис Пудалов - Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

ПСРЛ. Т. XVIII. с. 74–75; Приселков М.Д. Троицкая летопись…, с. 333.

Лаврентьевская летопись под 6808 г. лишь кратко сообщает о том, что митрополит Максим переселился в Суздальскую землю (город Владимир не упоминается). По Симеоновской (под 6808 г.) и Софийской I (под 6807 г.), митрополит обосновался во Владимире. Текст данного известия Троицкой в выписках Н.М. Карамзина не сохранился и реконструирован по Симеоновской. Московский свод 1479 г. (по Эрмитажному списку) сообщает под 6807 г., что Максим «седе в Володимере и со всемъ клиресомъ своимъ месяца апреля въ 18, а Семену епископу Володимерскому дасть епископью Ростовскую»; тот же текст читается в Воскресенской и Типографской летописях. Аналогичная запись, но без точной даты, содержится в Рогожском летописце, Ермолинской летописи, сводах 1497 и 1518 гг. (под 6807 г.). Только Никоновская летопись содержит достаточно подробное известие, под 6807 г.: «Того же лѣта пресвященный Максимъ, митрополитъ Киевский и всея Руси, не терпя насилиа отъ Татаръ въ Киевѣ, поиде изъ Киева, и весь Киевъ разыдеся; а митрополитъ иде изъ Киева къ Брянску, а отъ Брянска иде въ Суздальскую землю, и тако пришедъ съ крылосомъ и со всѣмъ житиемъ своимъ и сяде въ Володимери, и въ Суздалѣ, и въ Новѣгородѣ въ Нижнемъ и прочая тамо прилежащая мѣста». При текстологическом сопоставлении этой редакции известия с ее источниками (известиями Симеоновской (Троицкой) и Московского свода 1479 г.) становится очевидным, что упоминание о Нижнем Новгороде — поздняя вставка редактора Никоновской, отражающая реалии нач. XVI в., но никак не последней трети XIII в. Тексты летописных известий см.: ПСРЛ. Т. I. Стб. 485; Т. XVIII. с. 84; Т. XXV. с. 392; Т. VII. с. 182; Т. XXIV. с. 106; Т. VI. Вып. I. Стб. 365; Т. XV. Вып. 1. Стб. 35; Т. XXIII. с. 95; Т. XXVIII. с. 64, 223–224; Т. X. с. 172; Приселков М.Д. Троицкая летопись…, с. 349.

Известие о смерти Ярослава помещено под 6779 г., «тое же зимы», после записи о смерти 14 декабря ростовской княгини Марии. См.: ПСРЛ. Т. XVIII. с. 74; Приселков М.Д. Троицкая летопись…, с. 331.

ПСРЛ. Т. I. Стб. 525; Т. III. с. 89–90, 321–322; Т. IV. Ч. 1. с. 241; Т. VI. Вып. 1. Стб. 353; Т. XVIII. с. 73–74; Приселков М.Д . Троицкая летопись…, с. 331.

ПСРЛ. Т. XVIII. с. 73; Приселков М.Д. Троицкая летопись…, с. 331.

ПСРЛ. Т. I. Стб. 523 (под 6749 г.).

ПСРЛ. Т. XVIII. с. 74; Приселков М.Д. Троицкая летопись…, с. 332.

ПСРЛ. Т. XVIII. с. 75, под 6784 г. мартовским.

Как пишет Э. Клюг со ссылкой на С.М. Соловьева, Г.В. Вернадского и др. ученых, «…с Ярослава Ярославича начинается череда «патримониальных» великих князей, т. е. таких великих князей владимирских, которые управляли великим княжеством из своих прежних удельных княжеств и рассматривали прилегающую к Владимиру территорию всего лишь как некий довесок к своей власти». В то же время исследователь отмечает необходимость дополнительного аргументирования этой точки зрения. См.: Клюг Э. Княжество Тверское…, с. 68–69, прим.81.

ПСРЛ. Т. I. Стб. 474; Т. XVIII. с. 70 (обе — под 6763 г. мартовским).

Симеоновская летопись под 6777 г. сообщает о смерти князя Дмитрия Ярославича («внукъ великаго князя Всеволода»), похороненного в Юрьеве (ПСРЛ. Т. XVIII. с. 73). Следует, конечно, читать «Дмитрий Святославич»; он упоминается и в Лаврентьевской летописи: ПСРЛ. Т. I. Стб. 469, 472, 474. Святослав Всеволодович и его потомки владели Юрьевом с домонгольских времен (возможно, с перерывом на время великого княжения Святослава в 1247–1249 гг.). Именование Святослава Всеволодовича «князем переяславским и новгородским» ( Клюг Э. Княжество Тверское…, с. 59–60), следует считать ошибочным, так как в источниках нет свидетельств о принадлежности ему Переяславля. Последний раз самостоятельный юрьевский князь Иван Ярославич упоминается в 1339/40 г. (ПСРЛ. Т. XVIII. с. 93; Приселков М.Д . Троицкая летопись…, с. 363, под 6847 г. мартовским), после чего ветвь потомков Святослава Всеволодовича пресеклась.

Через три года после княжеского съезда на Костроме летопись сообщает о смерти князя Юрия, сына Андрея Ярославича (ПСРЛ. Т. XVIII. с. 77; Приселков М.Д. Троицкая летопись…, с. 336, под 6787 г. мартовским). Никаких упоминаний о потомках Юрия Андреевича древнерусские источники не содержат. Догадка В.А. Кучкина о том, что суздальский князь Василий «Михайлович» — сын Михаила Юрьевича и, следовательно, внук Юрия Андреевича ( Кучкин В.А . Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси…, с. 206, прим. 57), не может быть подтверждена показаниями источников, которые не знают суздальского князя Михаила Юрьевича. На недостоверность известия Никоновской летописи о Василии «Михайловиче» указывал А.Е. Пресняков, с оговоркой: «лицо весьма сомнительное и едва ли существовавшее» ( Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства…, с. 372, прим. 37); трудность для истолкования известия Никоновской признает и В.А. Кучкин. О родословии Суздальского княжеского дома см. ниже.

Впервые Дмитрий Александрович назван великим князем в статье под 6785 г., в связи с зимним походом 1277/78 г. См.: ПСРЛ. Т. XVIII. с. 75; Приселков М.Д. Троицкая летопись…, с. 334.

ПСРЛ. Т. XVIII. с. 75; Приселков М.Д. Троицкая летопись…, с. 334, под 6785 г. мартовским.

По летописным сообщениям, его отец, Александр Ярославич женился в 1239 г. (см.: ПСРЛ. Т. III. с. 77, 289; Т. VI. Вып. 1. Стб. 300; Т. IV. Ч. 1. с. 222 (в конце статьи под 6746 г.)). Теоретически Андрей Александрович мог родиться между 1239–1263 гг. (то есть между годами женитьбы и смерти его отца, Александра Ярославича). С учетом старших братьев, Василия и Дмитрия, и младшего, Даниила, родившегося в 1261 г., вероятный год рождения Андрея может быть сужен до интервала нач. 1240 — кон.1250-ых гг. Следует учесть и то обстоятельство, что его старший брат Дмитрий Александрович, по летописному сообщению, после смерти отца «князь еще малъ бяше» (ПСРЛ. Т. III. с. 84, под 6772 мартовским. См. также: Бережков Н.Г. Хронология русского летописания…, с. 272). Поэтому можно полагать, что Дмитрий в 1263 г. был еще несовершеннолетним. Но уже в 1272 г. князь пытается утвердиться в Новгороде, что однозначно свидетельствует о его совершеннолетии. По нормам древнерусского (и, шире, средневекового) права совершеннолетие начиналось с 12–14 лет (см.: Кормчая книга… М., 1650. Л. 408об., 445). Исходя из этого, можно предполагать, что Дмитрий родился в первой половине 1250-ых гг. (после 1252 г.?). Тогда временем рождения Андрея следует считать середину или, в крайнем случае, вторую половину 1250-ых гг.

ПСРЛ. Т. XVIII. с. 75; Приселков М.Д. Троицкая летопись…, с. 334; 6785 год был мартовским (см.: Бережков Н.Г. Хронология русского летописания…, с. 115) и начинается 1 марта; 16 сентября умер один из участников поездки, ростовский князь Борис Василькович.