Борис Пудалов - Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

А.А. Горский высказывал мнение о том, что первый поход Андрея Городецкого и татар на Дмитрия Александровича состоялся зимой 1282/83 г., второй поход и отъезд Дмитрия к Ногаю — в 1283 г.; в 1284 г. Дмитрий вернулся от Ногая на Русь (см.: Горский А.А. Политическая борьба на Руси в конце XIII века и отношения с Ордой…, с. 76). Позднее, однако, ученый пересмотрел эту датировку в сторону общепринятой: первый поход — зима 1281/82 г., второй поход — 1282 г., возвращение Дмитрия от Ногая — 1283 г. (см.: Горский А.А. Москва и Орда…, с. 16).

ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. с. 246; Т. VI. Вып. 1. Стб. 360; Т. I. Стб. 526. К этим летописям восходят аналогичные известия Ермолинской летописи и московских сводов 1479 г. и кон. XV в., а также Никоновской летописи: ПСРЛ. Т. XXIII. с. 93; Т. XXV. с. 156; Т. X. с. 166.

ПСРЛ. Т. XV. Вып. 1. Стб. 34 (под 6796 г.).

См. подробнее: Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды…, с. 72.

См.: ПСРЛ. Т. III. с. 327; Т. IV. Ч. 1. с. 248; Т. VI. Вып. 1. Стб. 362.

ПСРЛ. Т. III. с. 328; Т. VI. Вып. 1. Стб. 363. Аналогичное известие читается в Московских великокняжеских сводах 1472 г., 1479 г. и кон. XV в. (ПСРЛ. Т. XXVI. с. 96; Т. XXVII. с. 54; Т. XXV. с. 157), а также более поздних сводах XVI в. (например, Воскресенской летописи: ПСРЛ. Т.VII. с. 180). В Новгородской IV, Московско-Академической, Троицкой и Симеоновской это известие отсутствует.

ПСРЛ. Т. XXIII. с. 94; Т. XXVIII. с. 63, 223. Аналогично в Никоновской летописи: ПСРЛ. Т. X. с. 170 («Князь Андрей Александровичь изъ Торжку иде въ Городецъ на Низъ…»). Из Никоновской текст без изменений был заимствован В.Н. Татищевым ( Татищев В.Н. История Российская…, т. V, с. 66). В.А. Кучкин указывает только два летописных известия, в которых Городец упоминается как город Андрея Александровича — известия 1283 и 1304 гг. (См.: Кучкин В.А. Нижний Новгород и Нижегородское княжество в XIII–XIV вв…, с. 238). Известие 6802 (1294) г., таким образом, выпало из поля зрения ученого, либо он посчитал сообщение недостоверным, но не оговорил это.

Аверьянов К.А. Купли Ивана Калиты. М., 2001. с. 113.

Приселков М.Д. Троицкая летопись…, с. 345–347.

В Новгородской I: «Того же лѣта би чоломъ Андрѣи князь цесареви съ иными князи на Дмитриа князя с жалобами…»; в Софийской I: «съ иными князи рускыми». Схожий текст читается в Вологодско-Пермской летописи, отразившей Московский великокняжеский свод 1472 г., восходящий к Софийской I: «В лѣто 6801. Бии челом князь Ондрѣи Александрович царю со инѣми князи Рускими на брата своего великого князя Дмитрея Александровича съ жалобами». Аналогичное сообщение, с незначительными разночтениями, читается в Ермолинской летописи и сводах 1497 и 1518 гг. Есть это известие и в Московских великокняжеских сводах 1479 г. и кон. XV в.: «В лѣто 6801. Князь Андрѣи Александровичь иде во Орду и со иными Русскими князи, и жаловася царю на брата своего на великого князя Дмитрея Александровичя» (то же — в Воскресенской и Типографской летописях. См.: ПСРЛ. Т. III. с. 327; Т. VI. Вып. 1. Стб. 362; Т. XXVI. с. 95; Т. XXIII. с. 93; Т. XXVIII. с. 63, 223; Т. XXV. с. 157; Т.VII. с. 180; Т. XXIV. с. 105.

ПСРЛ. Т. X. с. 168–169.

См., например: ПСРЛ. Т. XVIII. с. 77. Кстати, Новгородская IV, сообщая под 6801 г. о смерти князя Михаила Глебовича во время все той же пресловутой поездки в Орду, не называет его «Городецким»: «Того же лѣта поидоша вси князи в Орду. Преставися князь Михаило Глебовичь в Татарехъ»; после этого следует сообщение о Дюденеве рати, где названы по именам князья Андрей, Федор и ростовские Дмитрий и Константин. См.: ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. с. 248. Не этот ли перечень князей стал основой для умозаключений редактора Никоновской о том, какие «князья русские» жаловались на Дмитрия в Орде?

См.: Татищев В.Н. История Российская…, т. V, с. 9.

Аверьянов К.А. Купли Ивана Калиты…, с. 113–114.

Требует дальнейшего изучения гипотеза А.А. Горского об обмене в 1288 г. княжескими столами, в результате которого Ярославль достался Андрею Александровичу, Городец — его союзнику Федору Ростиславичу, а Углич — сыну последнего, Александру Федоровичу. Обратный обмен, по мнению А.А. Горского, произошел вскоре после похода Дюденя 1294 г. (См.: Горский А.А. Политическая борьба на Руси в конце XIII века и отношения с Ордой…, с. 76–77). Эту догадку, и, в частности, вокняжение Федора Ростиславича в Городце не удается подтвердить историческими источниками. В 1294 г. Городец определенно принадлежал Андрею Александровичу (См. ПСРЛ. Т. XXVIII. с. 63, 223, под 6802 г.: «Андрѣи ис Торжьку прииде на Городець на Низ…»), а Федор Ростиславич тогда же княжил в Ярославле. Примеры добровольных обменов «столами», с утратой удельных княжеств, в последней трети XIII — первой трети XIV вв. неизвестны.

Например, в Новгородской IV летописи его правление выделено в самостоятельный раздел, озаглавленный «Андрѣево». См.: ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. с. 249.

О женитьбе Михаила (осень 1294 г.), затем вскоре Андрея и через три года Даниила Московского (тоже на ростовской княжне) Э. Клюг замечает: «Явно была предпринята попытка посредством династических браков оторвать ростовский княжеский дом от союза с великим князем Андреем, а со стороны последнего — попытка помешать этим замыслам». (См.: Клюг Э . Княжество Тверское…, с. 80). По нашему мнению, для столь решительного вывода приведенные исследователем факты борьбы за переяславское княжение недостаточны. Не следует забывать, что брак Андрея, призванный «помешать замыслам», был заключен раньше брака московского князя, пытавшегося, по версии Э. Клюга, «отрывать» Ростовский княжеский дом от союза с великим князем. Женитьба трех наиболее влиятельных князей Владимиро-Суздальской Руси на княжнах Ростовского дома, разумеется, определялась политическими интересами, но не обязательно была направлена против кого бы то ни было.

Янин В.Л. Новгородские посадники…, с. 175.

ПСРЛ. Т. III. с. 92.

Там же, с. 331–332.

ПСРЛ. Т. VI. Вып. 1. Стб. 367. Аналогично (без уточняющего упоминания памяти св. муч. Пантелеймона) — в Софийской I по списку Царского: ПСРЛ. Т. XXXIX. с. 97.

ПСРЛ. Т. XXIV. с. 107.

ПСРЛ. Т. XXVI. с. 97: «В лѣто 6812. Преставися великии князь Ондрѣи Александрович, внук великого князя Ярослава Всеволодича, и пострижеся в черньци и в скиму, положен бысть на Городцѣ». Аналогично в Никаноровской: ПСРЛ. Т. XXVII. с. 54: «В лѣто 6812. Преставися великии князь Андрѣи Александрович, внук великого князя Ярослава Всеволодовича; и пострижеся в черньци и во скиму; положенъ бысть на Городцы».