Борис Пудалов - Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

Ср. Кривошеев Ю.В. Русь и монголы…, с. 247: «Русские летописи позволяют трактовать «улус» не как подчиненные Орде и управляемые ханом земли, а как территорию, население которой платит дань», и тут же оговаривает: «Во всяком случае, такое понимание не противоречит смыслу текстов».

См., например: Приселков М.Д. Ханские ярлыки русским митрополитам. Пг., 1916; Зимин А.А. Краткое и пространное собрания ханских ярлыков, выданных русским митрополитам // Археографический ежегодник за 1961 год. М., 1962. с. 28–40; Григорьев А.П. 1) Обращение в золотоордынских ярлыках XIII–XIV вв. // Востоковедение. Т. 7 (Ученые записки ЛГУ. № 403. Серия востоковедческих наук. Вып. 23). Филологические исследования. Л. , 1980. с. 155–180; 2) Ярлык Менгу-Тимура: реконструкция содержания // Историография и источниковедение истории стран Азии и Африки. Вып. XII. Л. , 1990. с. 75–83.

Кучкин В.А . Летописные рассказы о слободах баскака Ахмата // Средневековая Русь. Вып. I. М., 1996. с. 5.

Ср. : Кривошеев Ю.В. Русь и монголы…, с. 224: «Но, может быть, этой искомой, по мнению историков, столь всеохватывающей и пронизывающей все и вся на Руси организации и не сложилось?..» Однако нет в летописях и «ярких описаний» «сотенной системы», хотя в существовании последней Ю.В. Кривошеев не сомневается, ибо она очень хорошо соответствует авторским представлениям об истории «до-феодальных городов-государств».

Тюркское слово баскак, утвердившееся в русских источниках, переводится как «давитель»; ему соответствует монгольское даруга.

В Комиссионном списке Новгородской I летописи и в Софийской I летописи старшей редакции при описании подготовки похода великого князя Ярослава Ярославича под 6777 г. упомянут «баскакъ великыи володимиръскыи, именемъ Амраганъ». См.: ПСРЛ. Т. III. с. 319; Т. VI. Вып. 1. Стб. 348. С некоторыми позднейшими изменениями это известие приведено в Никоновской летописи, под 6781 г.: ПСРЛ. Т. X. с. 151.

Ср. : Кривошеев Ю.В. Русь и монголы…, с. 227: «Баскаков было, видимо, немного, и сидели они по городам, возможно, самым крупным в Северо-Восточной Руси». Впрочем, Г.А.Федоров-Давыдов справедливо указывал на то, что в ярлыках XIV в., выданных русским митрополитам, упоминаются «даруги» в трех вариантах: «волостные», «городовые», «сельные» (см.: Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. с. 123). Однако применительно к XIV в. нет уверенности, что этими терминами обозначены монголо-татарские чиновники: вполне возможно, что так именовались в ханских ярлыках княжеские слуги — сборщики ордынского «выхода».

См.: Григорьев А.П . Ярлык Менгу-Тимура: реконструкция содержания…, с. 75; Егоров В.Л. Александр Невский и Чингизиды…, с. 48. Обзор мнений см.: Кривошеев Ю.В . Русь и монголы…, с. 232–233.

Егоров В.Л. Александр Невский и Чингизиды…, с. 48.

ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. с. 243, под 6781 г. Это же известие, дополненное сообщением об исключении духовенства из «числа», читается и в Никоновской летописи: ПСРЛ. Т. X. с. 152, под 6783 г. А.П. Григорьев полагает, что первое «число» лишь в Новгороде прошло в 1257 г., а в других землях Северо-Восточной Руси — явно раньше (см.: Григорьев А.П. Ярлык Менгу-Тимура: реконструкция содержания…, с. 79). Но перепись была крупномасштабной и всеохватной акцией, так что предполагать большой временной разрыв между переписью Владимиро-Суздальской Руси и Новгорода нельзя.

См.: Григорьев А.П . Ярлык Менгу-Тимура: реконструкция содержания…, с. 81–82.

Кривошеев Ю.В. Русь и монголы…, с. 319.

Там же, с. 262.

Насонов А.Н . Монголы и Русь…, с. 17–20.

См.: Антонов А.В. Частные архивы русских феодалов XV — начала XVII века. (Русский дипломатарий. Вып. 8). М., 2002. с. 31. Ср. : Аверьянов К.А. Купли Ивана Калиты. М., 2001. с. 42–43.

См., например, Симеоновскую летопись под 6823 г.: «Посолъ Тяитемерь… много зла учини въ Русскои земли» (ПСРЛ. Т. XVIII. с. 88); под 6830 г.: «Посолъ Ахмыл… много зла сътворися людемъ» (там же, с. 89). См. также летописную «Повесть о Шевкале», читающуюся в Рогожском летописце и Тверском сборнике под 6834 г. (ПСРЛ. Т. XV. Вып. 1. Стб. 42–43; Т. XV. Стб. 415–416).

О традиционных маршрутах походов татарской конницы на Русь см.: Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. М., 1985. с. 180–182.

Ретроспективно переносить известие о приходе татарского посла Сарайки с тысячью воинов в 1374 г. (ПСРЛ. Т. XV. Вып. 1. Стб. 106; Т. XVIII. с. 114, под 6882 г.) на ситуацию 1240–1260-ых гг. некорректно: в 1374 г. Нижний Новгород, как известно, уже был стольным городом великого княжества, политика которого по отношению к Орде была неоднозначной, что и обусловило присылку большого посольства с целью оказания военного давления.

О двух системах сбора дани — в пользу Орды и в пользу князей — см.: Борисов Н.С. Иван Калита. М., 1995. с. 182.

См. об этом: Назаров В.Д. О проездном суде наместников в средневековой Руси // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1987 год. М., 1989. с. 84–92 (здесь же приведен анализ сохранившихся источников).

О полномочиях и сфере деятельности нижегородского великокняжеского ключника см.: Максин В.А., Пудалов Б.М . Докладной судный список 1509 года из архива Нижегородского Печерского монастыря // Русский дипломатарий. Вып. 4. М., 1998. с. 111–119 (здесь же дана публикация текста источника, содержащего включенный акт).

См.: Назаров В.Д. О проездном суде наместников в средневековой Руси…, с. 92: «Типологически проездной суд наместников был ранней формой становления наместничьего, кормленщицкого управления».

Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв., с. 40.

Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв., с. 41.

Там же, с. 42–43.

В частности, В.Л. Егоров рассматривает эти слободы как пример «буферной зоны». См.: Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв., с. 39–40.

ПСРЛ. Т. I. Стб. 481 (здесь только окончание, из-за механической утраты листов); Т. XVIII. с. 79–81. См. также статью: Кучкин В.А. Летописные рассказы о слободах баскака Ахмата // Средневековая Русь. Вып. I. М., 1996. с. 5–57.

Кучкин В.А. Летописные рассказы о слободах баскака Ахмата…, с. 5. СР. : Кривошеев Ю.В. Русь и монголы…, с. 231.