Николь Лоро - Разделенный город. Забвение в памяти Афин
- Название:Разделенный город. Забвение в памяти Афин
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент НЛО
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-444814-66-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николь Лоро - Разделенный город. Забвение в памяти Афин краткое содержание
Разделенный город. Забвение в памяти Афин - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
463
Клятва из Кирены четко формулирует эту гомологию между kolossoí из воска, предназначенными для расплавления, и génos нарушителя. См.: Gernet L. Anthropologie de la Grèce antique. P. 57 [клятва и kolossoí : Meiggs-Lewis, 5, ст. 44–51. – Примеч. пер. ].
464
И снова diá . Заметим, что жертвоприношение во время клятвы часто предполагает разделение жертвы надвое. Plescia J. The Oath and Perjury in Ancient Greece. P. 10.
465
Стоит ли он на жертве (Глотц), что предполагало бы, что он ставит на нее ногу ( Burkert W. Greek Religion. Cambridge: Harvard University Press, 1985. P. 251)? Один пассаж из Эсхина («Против Тимарха», 114) наводит на мысль, скорее, о касании рукой , а конфликтных коннотаций, связанных со stás в случае клятвы (см.: Павсаний. III, 20.9; IV, 15.8 и 24.9; Демосфен. Против Аристократа, 68), должно было хватать самих по себе, без необходимости в дополнительной драматизации.
466
Здесь – страдание, испытываемое негативное воздействие. – Примеч. пер.
467
Burkert W. Greek Religion. P. 251.
468
Павсаний. IV, 15.8 и 24.9: epí káprou tomíon ; жертвоприношение на Ареопаге: Демосфен. Против Аристократа, 68.
469
Sus + ovis + taurus – очистительное жертвоприношение свиньи, овцы и быка ( лат. ). – Примеч. пер.
470
Dumézil G. Tarpeia. Essais de philologie comparative indo-européenne. Paris: Gallimard, 1947. P. 147–151.
471
Enyálios так же не тождественен Аресу, но часто служит его эпиклесой; в городе Тимносе в Карии он точно таким же образом почитается посредством тройного жертвоприношения, состоящего из борова, пса и козленка (SEG, IV, 171, ст. 29–30).
472
Помимо уже упомянутого hȳmnos désmios напомним, что их танец является узлом ( Эсхил. Эвмениды, 307: khoròn hápsōmen ).
473
Илифия – богиня-родовспомогательница. – Примеч. пер.
474
Гомер. Илиада, XIX, 258–260 с комментарием: Torricelli P. Sul greco «horkos» e la figura lessicale del giuramento. P. 132; Гесиод. Труды и дни, 803–804.
475
Эсхил. Эвмениды, 382–383.
476
Rohde E. Psyche. Seelenkult und Unsterblichkeitsglaube der Griechen. Freiburg; Lepzig; Tübingen, 1898. Bd. 1. S. 268.
477
Скрепляющий клятву ( греч. ).
478
См.: Glotz G. Le serment. P. 101. Стоит отметить, что Гея может быть заменена Деметрой, а Гелиос – Аполлоном.
479
Дрерос: SIG, 527; Афины: Tod, 204.
480
В качестве примеров: договор между Смирной и Магнезией (OGIS, 229, 266), где он входит в число канонических богов, чьи имена сополагаются паратактически, наряду с дополнительными богами, которые соединяются друг с другом посредством kaí ; договор между этолийцами и беотийцами (SIG, 366) или между афинянами и лакедемонянами (SIG, 434).
481
В этом акте синойкизма (около 360 года до н. э.) Арес является общим знаменателем для Зевса- Ареса , Афины- Арейи и Эниалия- Ареса . Подробнее об этом тексте см.: Kretschmer P. Ares // Glotta. 1921. № 11. S. 195–198 и Sinos D. S. Achilles, Patroklos and the Meaning of «Philos». P. 33.
482
См.: Plescia J. The Oath and Perjury in Ancient Greece. P. 15 и след.
483
Геродот. I, 153. Пер. Г. А. Стратановского.
484
См.: Meiggs-Lewis, 2 (конституционный закон дреросцев 650–600 годов до н. э.), 5 (основание Кирены, где обозначение акта как hórkion tōn oikistērōn [клятва поселенцев. – Примеч. пер. ] соседствует с формулой политического решения édoxe tāi ekklēsíai [собрание постановило. – Примеч. пер. ]) и 13 (закон локрийцев 525–520 годов до н. э.).
485
Так обстоит в декрете о применении афинских единиц измерения в Империи (Meiggs-Lewis, 45, пункт 12). См. также: Tod, 141, ст. 14–15 (декрет Кеоса/Гистиайи, около 364 года до н. э.).
486
См., например: Meiggs-Lewis, 52 (Афины/Халкида), 63 (Афины/Регий), 64 (Афины/Леонтины), все примеры из V века до н. э.
487
Клятвы и договоры ( греч. ).
488
Например, Tod, 142, ст. 17 (отношения между Афинами и Иулидой, 362 год до н. э.).
489
Фукидид. V, 42.3.
490
Гесиод. Теогония, 775–805.
491
Отсюда теории, выводящие подсчет голосов из института совместной клятвы: Glotz G. Le serment; Gernet L. Recherches sur le développement juridique et moral de la pensée grecque.
492
Пиндар. Пифийские оды, IV, 166–167: karteròs hórkos , которое Эме Пюш ( Pindare. Pythiques. Paris: Les Belles Lettres, 1922. Ad loc .) переводит как «ужасающую клятву», является, скорее, «клятвой, одерживающей верх». Таким же образом у Антифона diōmosía на Ареопаге является hórkos mégistos kaì iskhyrótatos [величайшей и самой сильной клятвой. – Примеч. пер. ].
493
«Теогония», 383–403 с комментарием Веста: Hesiod. Theogony. Ad loc.
494
Plescia J. The Oath and Perjury in Ancient Greece. P. 6.
495
Glotz G. Le serment. P. 100 (фраза, добавленная к статье «Jusjurandum» из DAGR).
496
Пятая книга Фукидида, посвященная «Никиеву миру», периоду вооруженного перемирия, когда все происходит посредством обмена клятвами, а иногда и между соперничающими клятвами, содержит 22 употребления hórkos из 36 во всем тексте.
497
Burkert W. Greek Religion. P. 253.
498
Glotz G. Le serment. P. 148–149, 164; Gernet L. Recherches sur le développement juridique et moral de la pensée grecque. P. 90.
499
Организации (тайные общества) со-клянущихся, клянущихся вместе. – Примеч. пер .
500
Glotz G. Le serment. P. 118–119.
501
В этом случае тексты уточняют, что клятва дается allēlois [друг другу, между собой. – Примеч. пер .]. См.: Ксенофонт. Греческая история, V, 4.55 (в Феспиях); Полибий. Всеобщая история, IV, 17.11; но бывает и так, что только оставшаяся в городе партия клянется хорошо обойтись с изгнанниками, см.: Tod, 202 (клятва в Тегее 324 года до н. э., переведенная на французский и откомментированная в: Plassart A. Bulletin de correspondance hellénique. 1914. № 38, где приводятся и другие примеры этой практики).
502
См. как в «Афинской политии» Аристотеля этот пункт приводится в форме запрета: tōn dè parelēlythótōn mēdení pròs mēdéna mnēsikakeīn exeīnai , а клятва, напротив, упоминается без дополнительной конкретизации (39.6; 40.2). Ср.: Ксенофонт. Греческая история, II, 4.43.
503
Аристотель. Политика, V, 7, 1310a9–11 свидетельствует о том, что во всех демократических городах олигархи открыто давали клятву сокрушить dēmos. Ср.: Glotz G. Le serment. P. 117.
504
Пер. Э. Д. Фролова с неб. изм.
505
Андокид. О мистериях, 97–98. Пер. Э. Д. Фролова.
506
См.: Torricelli P. Sul greco «horkos» e la figura lessicale del giuramento. P. 128 (о гомеровской формуле omosén te teleútēsen te tòn hórkon из «Илиады», XIV, 280 [поклялась и довела до конца клятву. – Примеч. пер. ]). Кроме того, автор отмечает, что о важности речи косвенным образом свидетельствуют многочисленные случаи, когда от обязательств уклоняются с помощью вербальных стратагем.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: