Артур Озолин - Из истории гуситского революционного движения

2) Гуситское революционное движение способствовало росту национального самосознания народов, в частности развитию идеи славянской общности; 3) оно заложило основы общеевропейской реформации; 4) оно подрывало в некоторой мере немецкую агрессию на востоке Европы; 5) оно дало толчок развитию военного искусства в Европе; 6) оно помогло значительному усилению идеологической борьбы против монополии римско-католической церкви.

Гуситские идеи проникли в белорусские, украинские, литовские, польские, словацкие, венгерские, румынские, германские, французские земли и далее вплоть до Испании, Англии, Шотландии. В разных странах Европы они встретили сочувственный отклик в народных массах, хотя и в различных формах и с различными целями, так как уровень развития и задачи, стоявшие перед каждой страной, были тогда весьма различны». Стремление активно воспринять опыт и уроки чешской крестьянской войны вытекало из дальнейшего обострения социальных противоречий в феодальных государствах Европы, в связи с продолжавшимся ростом товарно-денежных отношений, все большим проявлением эксплуататорской сущности самой феодальной системы к стремление народов к национальному освобождению.

Советские люди, все трудящиеся мира с чувством огромного удовлетворения следят в наши дни за успехами строительства социализма в Чехословакии. Многовековая мечта лучших сынов чешского и словацкого народов об обществе без эксплуатации человека человеком, без классов, имущественного и правового неравенства стала в наши дни былью, реальностью. Не последнее место среди стимулов, вдохновляющих чехословацкий народ на героические трудовые подвиги, занимают его, революционные традиции. Вместе со всеми трудящимися Чехословакии мы, советские люди, глубоко уверены в том, что «... и в Чехословакии нынешнее поколение также будет жить при коммунизме», как заявил об этом в своем выступлении на XXII съезде КПСС первый секретарь Коммунистической партии Чехословакии и президент Чехословацкой Социалистической республики Антонин Новотный.

1. AUC— Acta Universitatis Carolinae.

2. АС— Archiv Český čili staré písemné památky české i moravské.

3. AKOG— Archiv fur Kundě Oesterreichischer Geschichtsquellen. Wien.

4. AFOG— Archiv fiir Oesterreichische Geschichte. Wien.

5. DRA— Deutsche Reichstagakten. Cotha.

6. CH— Church history.

7. CCM— Časopis Českého musea. Praha.

8. CMM— Časopis Matice moravské. Brno.

9. CNM— Časopis Národního musea. Praha.

10. CSPS— Časopis Společnosti přátel starožitnosti. Praha.

11. CSCH— Československý časopis historický. Praha.

12. CCH— Český časopis historický. Praha, no 1949.

13. CL— Český Lid. Praha.

14. FC— Filozoficky Časopis. Praha.

15. FRA— Fontes rerum Austriacarum. Wien.

16. FRB— Fontes rerum Bohemicarum. V Praze.

17. GdS— Geschichte in der Schule. Berlin.

18. HV— Historie a vojenství. Praha.

19. HS— Historiské studie. Bratislava.

20. HA— Historický Archiv. V Praze.

21. HC— Historický časopis. Bratislava.

22. HT— Historische Taschenbuch. Leipzig.

23. JSH— Jihočesky sborník historický. Praha.

24. KH— Kwartalnik Historyczny. Warszawa.

25. LF— Listy filologické. Praha.

26. MH— Medievalia et Humanistika. Colorade.

27. MBML— Miscellaneen der Bóhmischen und Máhrischcn Lilteratur, Praha.

28. MHB— Monumenta Historica Boemiae. Praha.

29. P— Právník. Praha.

30. PHS— Právně — historické studie. Praha.

31. PH— Przeglad Historyczny. Warszawa.

32. RCSAV— Rozpravy Československé Akademie Ved. Praga.

33. RPAU— Rozpravy wydzialu historyczno — filozoficznego Polskiej Akademii Umiejtnosci, w Krakowie.

34. SH— Sborník historický. Praha.

35. SPHMP— Sborník příspěvku k dějinám hlavního města Prahy. Praha.

36. SRB— Scriptorum rerum Bohemicarum, v Praze.

37. SRS— Scriptorum rerum Silesiacarum, Breslau.

38. SDAW— Sitzungsberichte der kais. Akademii der schaft, Wien.

39. S— Slavia, Praha.

40. SS— Slezský sborník, Opava.

41. Sob. — Sobotka, Wroclaw.

42. HR— The Englisch Historical Review.

43. ZH— Zapiski historyczne. Kwartalnik poswiecony Pomorza.

44. ZFG— Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft, Berlin.

Popravci kniha pánuv z Rozmberka, ed F. Mares, Praha, 1878.

J. Macek , Tábor v husitském revolucnim hnuti, dil I, kapitola 6, Praha, 1952 (в дальнейшем Macek J ., Tábor…). В рус. издании: И. Мацек , Табор в гуситском революционном движении, том 1, гл. 6, М., 1956.

V. Vojtisek , Na Tábore v letech 1432–1450, Sbornik V Zizkuv, V Praze, 1924.

Vavrinec z Brezové , Husitská kronika, Praha, 1954.

См. статью Й. Мацека об этом документе с приложением его на чешском языке: J. Macek , Nejstarsi husitský bojový rád, «Historie a vojenstvi», 2, Praha, 1953.

«Archiv ceský cili staré pisemné památky ceské a moravské, sebrané z archivu domácich i cizich», dil 6, w Praze, 1872–1873, s. 41–44. (в дальнейшем «Archiv cesky»).

«Fontes rerum Bohemicarum», t. 5, ed. J. Goll, Praha, 1893.

Miscellaneen der Bóhmischen und Mahrischen Literatur; seltener Werke, und verschiedener Handschriften», ed. F. Prochaska, Ibd., Praga, 1784. Другое издание: «Tractatus contra errores Picardorum), ed. Dóllinger, «Beitrage zur sekten Geschichte des Mittelalters», t. 2, Munchen, 1890.

«Archiv ceský», dil 3. w Praze, 1844, ed. F. Palaeký.

Jan Pribram , Zivot knězi táborských, ed. J. Macek в сборнике «Ktoz jsu bozi bojovnici», Praha, 1951, стр 262–309.

Joannis de Lukavecz et Nicolai de Pelhrzimov Chronicon Taboritarum, ed. Hófler K., Geschichtsschreiber der hussitischen Bewegung in Bohmen 1–3, «Fontes rerum Austriacarum. Scriptores», Iabt. 6 bd., 2 t., Wien, 1865.

«Denik Petra Zateckého, prel. F. Hermanský, Praha, 1953.

В последнее время Ф. М. Бартош выдвинул предположение, что автором «Дневника» является другое лицо — Вавржинец Немец из Рейхенбаха в Силезии. F. М. Bartos , «Basilejský revolucionár a husitské ohlasy v jeho dile», «Sbornik historický», 3, Praha, 1955.

Jan Zelivský , Dochovaná kázáni z r. 1419, dil I, ed. A. Molnar, Praha, 1954. Výzva Jana Zelivského, výbor z kázáni, Praha, 1954.

«Сборник отделения русского языка и словесности императорской Академии наук», том 55, СПб., 1893.

Там же, том 77, СПб, 1904.

Staroceské vojenské rády, Praha, 1952.

Zprávy o statcich a prech venkovských z archivu města Prahy, ed. J. Teige, «Archiv ceský», dil 26, Praha, 1900, dil 28. Praha, 1912.

J. Hlavácek , Husitské sněmy, «Sbornik historický», 4, Praha, 1956.

«Archiv ceský», dil I, w Praze, 1840, dil 6.

J. Spevácek , Nález významného dokumentu z pocátku husitského revolucniho hnuti, «ceskoslovenský casopis historický», 1960, 5, c. 733–734.

F. M. Bartos , Manifesty města Prahy z doby husitské, «Sbornik prispěvku к dějinám hlavniho města Prahy», dil 7, v Praze, 1933.

«Archiv ceský», dil 3.

Vavrinec z Brezové , Husitská kronika, Praha, 1954.

«Fontes rerum Bohemicarum. Prameny dejin ceských», dil 5, v Praze, 1893, Vavrince z Brezové , Kronika, Husitská.

Существует несколько изданий этого источника: Stári letopisowe cessti, ed. Palacký F., w Praze, 1829; новое издание J. Charvata , Praha, 1940. Staré letopisy ceské, ed. Simek., Praha, 1937. Stari letopisy ceské, z rukopisu Krizovnického, Praha, 1959.

Husitské skladby Budysinkého rukopisu Praha, 1952.