Артур Озолин - Из истории гуситского революционного движения

В последние годы высказано мнение, что автором этих сатир является Вавржинец из Бржезовей. Содержание их, сопоставленное с его «Гуситской хроникой», подтверждает вероятность такого предположения.

Z. Nejedlý , Dejiny husitského zpevu, Sebrané spisy Zdenka Nejedlého, svazek 43, 44, Praha, 1955, 45, Praha, 1956.

Vavrinec z Brezové , Pisen o bitve u Domazlic, Praha, 1951.

Listár a listinár Oldricha z Rozmberka 1418–1462, dil I (1418–1437), v Praze, 1929.

«Deutsche Reichstagakten», bd. 8, Gotha, 1883.

Kronika Bartoska z Drahonic, «FRB», dil 5.

Ondrej z Broda , Tractatus de origine Hussitarum, «FRA», Iabt., 6 bd., 2 t., c. 343.

Tractatus de longaevo schismate, ed. Loserth, «Archiv fiir Osterreichische Geschichte», 60 bd., Wien, 1880.

В нашем кратком историографическом обзоре мы остановимся на чехословацкой, русской, советской, польской, венгерской, румынской и немецкой литературе вопроса Некоторые исследования английских и американских историков будут привлечены в процессе изложения конкретного материала.

Историографические материалы содержатся в следующих работах: A. Kraus , Husitstvi v literature, zejmena nemecke. «Rozpravy ceské Akad…», trida 3, cislo 45, v Praze, 1917, d. I. F. Kavka , Husitská revolucni tradice, Praha, 1953. R. G. Plaschka , Von Palacký bis Pekar, «Wiener Archiv fiir Geschichte d. Saventums und Osteuropa», Grac-Koln, 1955, I. J. Macek , Tábor v husitském revolucnim hnuti, d. I, kapitola I, Praha, 1952.

П. Резонов , Вступительная статья к первому тому книги И. Мацека «Табор…», стр. 10.

V. V. Tomek , Dejepis mesta Prahy, dil 3, 4, Praha, 1878.

J. Pekar , Zizka a jeho doba, dil 1–4, v. Praze, 1927–1933, I, Praha, 1927, s. 188.

J. Macek , Tabor…, dil I, c. 17. Мацек И ., Табор…, том. I, стр. 32.

См. подробную рецензию И. Пекаржа на книгу Р. Урбанека о Липанах: «cesky casopis Historicky», 1934, sesit 3–4, 576; Та же мысль в его книге: J. Pekar , J. Zizka…, dil I, с. 197.

О старой и современной немецкой буржуазной литературе о гуситских войнах сообщается в следующих марксистских работах: J. Macek , К ohlasu husitstvi v Nemecku, «ССН», 1956, 2. H. Корstein , Pojeti národnostni otázky a národniho hnuti v Cechách 14, a 15, stol. zapadno — nemeckou historiografii po r. 1945, «ССН», 1955, 2. Его же , Ohlasy husitského revolucniho hnuti v Nemecku, сборник «Mezinárodni ohlas husitstvi», Praha, 1958. Его же , Ober den deutschen Hussiten Friedrich Reiser, «Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft», 1959, 5.

L. Hofler , «Geschichtschreiber…», «Fontes renim Austriacarum», Iabt., t. 3, bd. 7, Wien, 1866, c. 19.

K. Bittner , Deutsche und Tschechen, Brun (Prag), Leipzig, Wien, 1936.

Указ. соч., стр. 127–128.

Указ. соч., стр. 162.

К. Griinhagen , Die Hussitenkámpfe der Schlesier 1420–35, Breslau, 1872.

«Scriptorum rerum Silesiacarum», bd. 6, Breslau, 1872, ed. C. Griinhagen.

H. Кopstein , «Zeitschrift…», 1959, № 5, c. 1069.

F. Вeсоld , Konig Sigmund und die Reichskriege gegen die Hussiten, I, Munchen, 1872. Eго же , Zur Geschichte des Husitentums, Munchen, 1874.

F. Becold , Zur Geschichte des Húsitentems, c. 2.

Там же, стр. 63.

H. Hаuрt , Husitische Propaganda in Deutschlahd. «Historische Tachenbuch», 6 Folge, 7 Jahrgang, Leipzig, 1888.

J. Macek , «ССН», 1956, 2, с. 190.

См. статью Н. Кöрstеin , Ohlasy husitského revolucniho hnuti v Nemecku. «Mezinárodni ohlas husitstvi», Praha, c. 225. Его же , в «ССН», 1955, 2.

W. Кuhn ., Geschichte der Deutschen Ostsiedlung in der Neuzeit (das 15. bis 17 Jahrhundert), bd. I, Koln — Grac. 1955. См. также критическую статью J. Koralka , Dva nove prehledy «sudetonemeckych» dejin. «ССН», 1960, 4.

Для характеристики старой польской историографии о гусизме мною использована монография Е. Малечиньской, где содержатся краткие замечания об этом. Е. Maleczynska , Ruch husycki w Czechach i w Polsce, Warszawa, 1959.

A. Prоchaska , Polska a czechy w szasach husickich az do odwolania Korybuta z Czech. «Rozpravy wydzialu historyczno-filozoficznego Polskiej Akademii Umiejetnosci», t. 7–8, w. Krakowie, 1877–1878, t. 7, c. 149.

Указ. соч., т. 8, стр. 27.

Е. Maleczynska , Указ. соч., стр. 14.

Е. Новиков , Православие у чехов. «Чтение общества истории и древностей российских», 1848, № 9. Его же, Гус и Лютер, ч. 1,2, М., 1859.

А. Ф. Гильфердинг , Гус и его отношение к православной церкви, СПб, 1869.

В. А. Бильбасов , Чех Ян Гус из Гусинца, СПб., 1869.

И. С. Пальмов , Вопрос о чаше в гуситском движении, СПб., 1881.

В. Надлер , Причины и первые проявления оппозиции католицизму в Чехии и Западной Европе в конце XIV и начале XV веков, Харьков, 1864.

А. С. Клеванов , История религиозного движения в чехах. «Чтение», истор. общества. Кн. 3,4, 1860; кн. 2, 1870; кн. 3, 1871; кн. 2, 1873; кн. 2, 3, 1874; кн. 1, 1875.

И. С. Пальмов , К вопросу о чаше в гуситском движении, СПб., 1881.

И. С. Пальмов , Указ. соч., стр. 142.

С. Венгеров , Табориты и их общественно-политические идеалы, «Вестник Европы», 1882, № 8, стр. 581.

C. Венгеров , Причины гуситско-таборитского движения, «Русская мысль», декабрь 1881 г., стр. 77.

И. Первольф , Славяне, их взаимные отношения и связи, т. 1–3, Варшава, 1886–1890.

И. Первольф , Указ. соч., стр. 29–30, 66.

И. Первольф , Указ. соч., стр. 38, 48.

Н. В. Ястребов , Этюды о Петре Хельчицком и его времени (Из истории гуситской мысли), вып. 1, СПб, 1908.

Н. В. Ястребов , Указ. соч., стр. 2.

Там же, стр. 33.

См. Ф. Энгельс , Крестьянская война в Германии; К. Маркс , Хронологические выписки, «Архив Маркса и Энгельса», т. 6; его же , Борьба в Венгрии, соч., т. 6, стр. 180, 2 изд.; письмо Ф. Энгельса от 21 мая 1895 г., соч., т. 29, изд. 1, стр. 418.

К. Gottwald , «Deset let», v Praze, 1949, c. 168, 239, 240–242.

Nejedlý , Dejiny husitského zpevu za válek husitských. Praha, «Sebrane spisy Zdenka Nejedleho», svazek 43–45, Praha, 1955–1956. Его же , Hus a nase doba, Praha, 1946. Его же , О smyslu ceskych dejin, Praha, 1952.

F. Graus , Chudina mestská v dobe predhusitské, Praha, 1949.

Его же , Dejiny venkovského lidu v Cechách v dobe predhusitske, dil I, Praha, 1953; dil 2, Praha, 1957.

R. Кalivoda , Vytvoreni revolucni ideologie selsko-plebejskeho Tabora, «Filosoficky casopis», Praha, nr. 6. Некоторые важнейшие вопросы зарождения и формирования гуситской мысли поставлены этим же автором в докладе Husitské mysleni. Filosofie у dejinách ceskeho naroda, Praha, 1958.

M. Machovec , Husovo uceni a vyznám v tradici ceskeho naroda, Praha, 1953. Характеристика этой книги выходит за хронологические. рамки данной работы автора.

М. Machovcovа — М. Machovéс , Utopie blouznivcu а sektáru, Praha, 1960. Оценка и этой работы в ее первой части будет дана в другой историографической статье автора.

R. Каlivоda , Husitská ideologie, Praha, 1961.

Т. Buttner, Е. Werner , Circumcellionen und Adamiten. Zwei Formen mittelalterlicher Haeresie, «Forschungen zur mittelalterlichen Geschichte», bd. 2, Berlin, 1959.