Артур Озолин - Из истории гуситского революционного движения

Хотя бюргерская оппозиция была противницей методов вооруженной борьбы в защиту своих требований, однако в обстановке наступления международной реакции (Первый крестовый поход) она была вынуждена на время отказаться от своей обычной тактики соглашательства и примирения. Отряды умеренных гуситов вместе с таборитами с оружием в руках выступили против войск крестоносцев. В этом сказалось воздействие бюргерство не только специфической внешней обстановки, но и своеобразие расстановки классовых сил в чешских землях и наличие у чешских бюргеров своих особых задач, которых не было, скажем, у бюргерской оппозиции Франции и Англии в период Жакерии, Парижского восстания и восстания Уота Тайлера. Хотя во Франции вместе с французскими рыцарями участвовали в подавлении восстания крестьян английские феодалы и народные выступления произошли в обстановке начавшейся Столетней войны, однако там бюргерская оппозиция не пошла на совместную вооруженную антифеодальную борьбу в блоке с плебейско-крестьянским лагерем и быстро предала широкие массы народа.

Однако вскоре и в чешских землях, при наличии указанных выше важных специфических черт проявилась со всей силой главная и общая для бюргерской оппозиции в то время черта ее готовность к сделке с господствующим феодальным классом за счет крестьянства и плебса городов. Уже в 1423–1424 гг. правые ее лидеры попытались, хотя и неудачно, повернуть гуситов на путь сделки и компромисса. В 1427–1429 гг. развернулась ожесточенная борьба внутри Праги вокруг этого же вопроса — о путях методах дальнейшего развития гуситского движения. Тогда попытки коренного поворота в ходе событий в направлении реакции провалились. Они удались уже много позже, при активной помощи международной реакции, римско-католический церкви, после Базельского собора и соглашения в форме пражских компактатов. Липаны были логическим и закономерным результатом эволюции бюргерского лагеря вправо, к окончательному предательству плебейско-крестьянского лагеря гусизма.

Как и чем все же объясняется более высокая степень организованности гуситского движения, сравнительно длительный период блока между плебейско-крестьянским лагерем и бюргерской оппозицией в Чехии, если сопоставить его с другими странами? Уровень экономического развития Англии периода восстания Уота Тайлера был более высоким, чем экономический уровень чешских земель в начале XV в. Города Англии не были тогда в своем большинстве в такой зависимости от отдельных феодалов, как чешские города. Задача борьбы за освобождение от панской зависимости не стояла здесь так остро. Вместе стем перед населением Англии не стояла проблема борьбы за национальную независимость. В чешских землях это обстоятельство было одним из важных стимулов, который способствовал временной консолидации сил всех направлений гусизма. В то же время со всей силой проявились и в Англии, и в Чехии общие черты движения — антицерковная направленность, активное участие в движении низшего дворянства, стремившегося к захвату в свои руки церковных богатств.

Следовательно, проявление общих сторон и тенденций антифеодального движения плюс наличие специфических черт в чешских землях и породили сравнительно высокую степень его организованности, более энергичную деятельность бюргерской оппозиции и более длительный блок ее с плебейско-крестьянским лагерем.

3. Существенно изменился состав городских магистратов, имевшихся в королевских городах. Старый, в большинстве своем чужеземный патрициат был уничтожен или изгнан, и его место заняло теперь чешское бюргерство. Во время гуситских войн в составе городских магистратов были обычно ремесленники разных профессий и мелкие и средние торговцы. В Старой Праге на должностях консулов за 1420–1436 гг. сменились представители двадцати ремесленных корпораций. Из них было 8 суконщиков, по 5 человек из числа пивоваров, мясников, портных. В Новой Праге за то же время в должности консулов сменились представители 24 ремесел, в том числе 11 суконщиков, 8 мясников, 6 пекарей, 4 кожевника, 4 пивовара и др. [954] Z. Winter , Dejiny remesel a obchodu v Cechách v XIV. v XV. stoleti, v Praze, 1906, c. 401. В городе Пльзне в 1433 г. среди консулов были кожевники, столяры, мясники, пивовары, пекари, золотых дел мастера. и др. В г. Чешском Броде в 1421 г. в числе консулов находились два стригольщика сукон, а в 1426 г. — 4 мясника [955] Z. Winter , Указ. соч., стр. 406. . За 1427–1436 гг. на посту пуркмистра (бургомистра) и консулов в Кутной Горе, бывшей тогда под гуситским контролем, сменился целый ряд ремесленников и торговцев, среди которых были портные, мясники, лавочники, розчики, пушкари, сапожники, монетчики и иные [956] J. Kejr , Právni zivot…, с. 174–181. . Поскольку Сигизмунд был вынужден признать и изменение соотношения в составе населения королевских городов и возросшую роль городского бюргерства, оно и в дальнейшем сохранило свои значительные новые права. Резко возросла в целом роль королевских городов в политической жизни страны. Если до восстания представители самых значительных и крупных королевских городов приглашались в некоторых случаях на сеймы, то теперь они стали признанными представителями третьего сословия в сеймах и постоянными их членами.

«…Большая часть подданных городов избавилась от наследственных рихтеров» за годы гуситских войн [957] Z. Winter , Kulturni obraz ceských mest, dil I, Praze, 1890. . Города Жатец, Йиглава, Оломоуц избавились от них уже в 1419 г., Кутна Гора — в 1420 г., Литомержиц — в 1422 г. (Рихтеры пользовались в городах судебными правами и частью судебных доходов и обычно обладали наследственной властью. До гуситских войн они стояли даже выше консулов. — А. О .).

Низшие слои ремесленного люда получили большие возможности защищать свои права. В 1432 г. подмастерья Старой Праги создали свое братство. В последующие десятилетия такого рода организации подмастерьев были созданы в целом ряде других ремесел, что было безусловно связано с возросшей за годы крестьянской войны политической активностью городских низов, с непосредственными положительными итогами народной борьбы.

Следовательно, важнейшие итоги гуситского движения в области политической выразились в демократизации городской жизни в целом, в закреплении за горожанами прав третьего сословия и в упрочении сословной монархии, которая тогда еще не исчерпала своих возможностей до конца.

4. Много положительного антифеодальное и национально-освободительное движение чешского народа принесло в национальном вопросе. Такой итог был исторически вполне закономерен. Гуситское движение так же, как и народные и национальные движения других стран, подтверждает глубокую правильность учения марксизма-ленинизма о том, что национальный момент играет подчиненную роль, а главное, определяющее место принадлежит экономическим и социальным мотивам. Классовые интересы и здесь оказались выше национальных.