Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)
- Название:ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) краткое содержание
П. А. Кулиш.
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (1340—1654) В ТРЕХ ТОМАХ.
ТОМ ВТОРОЙ.
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
украинские можновладники, заседавшие в Посольской Избе, при всем своем
возбуждении к оппозиции, готовы были стать на стороне короля, еслибы представители
третьего сословия зашли слишком далеко. По признанию Поляков, „многих можно
было, как это делалось обыкновенно, угомонить просьбами, убеждениями, подкупом и
обещаниями, а в наихудшем случае—создать сильную факцию и парализовать
деятельность Посольской Избы®. Таланты Оссолинекого и его
78
.
канцлерское достоинство могли сделать много и даже все, когда б он был искренно
предан королю и его грандиозной политике. Но для этого недоставало одного, — чтобы
король, вылепив себе канцлера из простой глины, вдохнул в него самоотверженную
душу. Такой души природа не дала ему самому. При всей готовности своей служить
Христианству и при всем своем геройстве, он был своего рода эгоист и своего рода
трус. Усвоенная шгь с детства лживость, свойственная ему по его природе оплошность,
недостаток определенного начертанного плана действия, внезапные затеи по
вдохновению минуты и школьнические увертки перед судьями гражданского долга,—
все это ослабило достоинство его царственности, раздражало дерзость оппонентов и
придавало им небывалые силы.
81 (21) октября, по выслушании сенаторских заявлений, земские послы вернулись в
свою Избу, недовольные тем, что Сенат стращает их татарским и турецким набегом,
советует готовить войско и требует от них налогов. Они не верили, чтобы Турция
думала о войне с Речью Посполитою, гремели против королевских замыслов, против
советников войны, а когда один посол из Сендомирского воеводства, рассыпаясь в
похвалах канцлеру, подал голос в пользу вооружения,—это возбудило такое
негодование, что несколько человек ухватилось за сабли. В первом же заседании
Посольской Избы, состоялось постановление: отправить к королю посольство с
объявлением, что послы не приступят ни к чему, пока противозаконно навербованное
войско не будет распущено.
Король отговоривался нездоровьем, u едва 5 ноября принял земских послов, да и то
в постели. Он отвечал им чрез посредство Оссолинского, между прочим, что
распущенное войско не преминет грабить и угнетать их сограждан. Если земские
послы и сенаторы не заботятся об обороне Речи Посподитой и решат, что набранное
войско не нужно, король готов распустить его, лишь бы Речь Посполитая указала
способ раснущения.
Изба послала вновь к королю посольство, с требованием, чтоб он выдал главного
советника Турецкой войны и разослал универсалы на расдущеяие жолнеров. Речь
Посполитая не нуждается де в них, так как, в случае надобности, собственною грудью
готова отражать неприятеля.
Король опять откладывал со дня на-день аудиенцию, сказываясь больным, и только
10 ноября принял маршала Посольской Избы Яна Николая Станкевича. Отвечал ему
Оееолинский, советуя вновь, от имени короля, чтобы Посольская Изба, относительно
распущения
.
79
войска, держала раду с Избой Сенаторской, так как дело здесь идет о королевском
достоинстве и безопасности отечества.
Коронные послы соглашались на эту пропозицию, но литовские за решением
другого, важного собственно для них вопроса, протянули, дело до 15 ноября.
В этот незабвенный для польских либералов день выступили на сцену действия
познанские послы, именно Болеслав Лещинский, Лукаш Оржельский, Леон ПИлихтинг
и Андрей Твардовский, с инструкциями от своего сеймика, и потребовали „братской
беседы с сенаторами в отсутствии короля".
Предюженная ими братская беседа, называвшаяся collegium vel colloquium, это был
древний парламентский обычай, к которому прибегали только тогда, когда поведение
Короля, или Сената возбуждало опасения. В таком случае два государственные
сословия, в лице своих представителей, соединялись в одно тело, в отсутствии короля
совершенно независимое, и совещались об устранении зла. Диктатура братской беседы
пад верховною властью предпринималась в моменты важныеj когда все легальные
способы оказывались недействительными.
Оссолинский, как мы видели, предлагал уже послам совместную с сенаторами раду
и надеялся от неё великой пользы; но эта беседа была нечто совсем иное. „Если бы
совместная рада происходила в присутствии короля, то сенаторы могли бы отвергнуть
постановление Посольской Избы относительно распущения войска; в отсутствии же
короля опи этого сделать не смели".
Посольская Изба одобрила пропозицию познанских послов и постановила:
отправить в третий раз посольство в королю с требованием, чтоб он разослал
универсалы на распущение жолнеров; чтобы выдал сочинителя Турецкой войны, и
согласился на братскую беседу в своем отсутствии.
Это было постановление опасное для короля, для сенаторов и министров. Нельзя
было па него согласиться, но страшно было и отказать в согласии, именно потому, что,
после каждого отказа, требования Посольской Избы росли, опасность увеличивалась.
Варшава кипела нетерпеливостью вооруженной шляхты, которая наполняла столицу и
была готова, с оружием в руках, поддержать постановление земских послов.
Король решился обещаниями успокоить оппонентов. Когда 16 ноября герой
бесплодной и злотворной революции, Станкевич, потребовал аудиенции, ему отвечали,
что король сам пошлет к третьему
80
.
сословию посольство. Действительно в Посольскую Избу прибыли: познанский и
жмудский бискуп, Андрей Шолдрский, брестский, Мстиславский и померанский
воеводы, серадский и данцигский каштеляны. Бискуп Шолдрский, обнажив покорно
голову, объявил земским послам, что не кто иной, как сам король, без всякого
внушения, из побуждений важных и из любви к отечеству, вербовал войско, и что готов
распустить вербунок добровольно, лишь только его намерения представляются
противными праву, если Посольская Изба, с своей стороны, изыщет способ для
обороны государства, возвратит королю издержки, а королеву, которая растратила свои
скарбы, снабдить приличным содержанием.
В ответ на это посольство, третье сословие потребовало, чтобы тотчас были
изготовлены универсалы, и чтобы копии были ему прочитаны. Король, желая угодить
земским послам, немедленно прислал проект универсалов; по его нашли слишком
мягким, и потребовали болео строгого, с прибавкой инфамии на непослушных и писем
к гетманам и старостам, повелевающих карать преступных иностранцев. Король велел
изготовить новый проект универсалов, с объявлением, что жолнеров, которые не
подчинятся коммиссарам и разойтись не захотят, повелевает считать шластрою
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: