Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)
- Название:ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) краткое содержание
П. А. Кулиш.
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (1340—1654) В ТРЕХ ТОМАХ.
ТОМ ВТОРОЙ.
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
великому коронному гетману, водил Козаков на помощь князю Иеремии Вишневецкому
против 4.000-й Орды сленого Умерли-аги и отбил у неё над Сулою, между Ревцем и
Пслом, ясыр с добычею, а в 1644-м, Князь Иеремия с 3.000 своего войска ходил на
помощь Станиславу Конецпольскому против Тогай-бея и действовал так энергически,
как и с Потоцким против Козаков Остряницы и Гуни. То же самое вспомним здесь и о
другом поземельном соседе Князя Иеремии, Адаме Киселе, интриговавшем в
последствии между правительственною шляхтою против его геройских предприятий.
По фамильным бумагам Ростишевских, владельцев Липового в Киевщине, эти два
одинаково деятельные соседа граничились покозацки за свои осады и слободы, но
против Козаков действовали, кто во что был горазд, как против общих неприятелей.
Так дело шло у малорусских колонизаторов до 1648 года. При первых признаках
нового бунта Корибут Вишневецкий понял опасность своего колонизаторского поста на
окраине государства, в стране дикой, и принял решительные меры для предупреждения
ка-
.
203
тастрофы. Несколько десятков тысяч самопалов, оборонявших его колонии от
хищников и панов соседей, было отобрано им у своенравных подданных и сложено в
лубенском арсенале до поры до времени. Но не предвидел он, что Татары будут
призваны козаками в товарищи добычного промысла и впущены в Городовую Украину
именно теми, которые не менее землевладельческой шляхты были заинтересованы в её
обороне. Не могло прийти никому в голову, чтобы перекопский царь, два поколения
тому назад сгонявший Козаков с Днепра по договору с князем Острожским для
обоюдного спокойствия мусульман и христиан, чтобы потомок Чингисхана,
гордившийся старшинством рода своего перед цареградским повелителем
правоверных, чтобы тот, кто еще так недавно являл себя царем в своих обычаях,—
унизился до панибратства с бунтовщиком, кроющимся среди воров и горьких пьяниц в
днепровских камышах и плавнях. Сам же он, этот ИсламГирей, писал к нему, князю
Вишневецкому, недавно, уверяя его в своей дружбе и поступая царски относительно
царственных соседей. Вдруг все перевернулось к верху дном. Запруда, сдерживавшая
напор азиатской дичи на Христианскую Землю, уничтожена вероломным слугой
знаменитейших панских домов, Жовковских, Даниловичей, Конецпольских. Цветущая
сельским хозяйством и промыслами половина королевства предана разбойникам.
Завоевания шляхетского меча и плуга достались бессмысленным и беспощадным
руинникам.
Но Вишневецкий держался крепко на своем пограничном посту, и в глубине Речи
Посполитой на него смотрели как на спасительный устой отечества. Может быть, он
удержался бы на своем важном стратегическом пункте и до конца. Оя требовал
подкрепления во-время. Но во-время шляхетская республика не делала ничего. По
замечанию Адама Киселя, её медлительность в подобных случаях с каждым годом
увеличивалась. Считая этот порок своей правительственной братии неисправимым,
Адам Кисель, уже десять лет тому назад, предлагал свой проект правительственных
мероприятий, которыми была бы предотвращена и самая возможность повторения
Павлюковщины. Напрасная предусмотрительность! Быстрый разлив козако-татарского
нашествия по Киевщине, Подолии и Волыни, отрезал Вишневецкого от тех панских
владений, в которых все стояло еще на своих местах.
Хмельницкий между тем доказывал справедливость распространившагося уже в
Польше мнения о талантливости коварного козака,
204
.
которою паны могли бы, да не умели воспользоваться. Коронный подчаший
Остророг писал к Оссолинскому о нашем Хмеле: „Великих способностей ‘человек и
воин по самой природе (dowcipu wielki ego i z natury їoиnierz)®. Читая такое донесение
одного из ученейших полководцев своих, Поляки должны были с горечью вспоминать
слова геральдика Папроцкого, которыми он так разогорчил их отцов и дедов: *) „Кто в
наше время в чем бы то ни было превзошел Русака? Пошлете вы его в посольство,—он
исполнит посольство лучше, нежели вы ему прикажете. Между Русаками ищите
полководца и доброго воина. С досадой слышит он совещания о мире®. **)
Козацкий гетман отправил на Татарскую сторону Днепра (по милости
Вишневецкого, сделавшуюся, как и правая сторона, Русскою) одного из своих
полковников, Кривоноса, по песням-Перебийноса, бунтовать Вишневетчину и в выборе
своем показал тот же dowcip, который восхвалял Остророг. Эта была одна из тех
личностей, симпатичных для пьяной и свирепой толпы, которым украинские
разбойничьи песни принесли полную дань своих диких восторгов.
Вишневетчина была готова к бунту со времен Павлюка. Но хозяйственность Князя
Яремы сдерживала зверские инстинкты тех забродников, которые, воруя, грабя, убивая,
скитались в виде гонимых всюду волков, прошли широкое поприще панской
колонизации из конца в конец, и не бежали далее от новых обязательств и новых
преступлений только потому, что далее бежать было некуда. За Ворсклом и Пслом
голодного скитальца подстерегал с арканом и лыками Татарин, а Запорожье прогоняло
забродников в Городовую Украину тем же самым голодом, который заставлял их
делаться винниками, броварниками, будниками, могильниками, фигурирующими в
Илиаде козацких разбоев. Среди народа работящего и в городах и в селах, так
называемые гулътаи, гайдары, нетяги чувствовали себя в самом неприятном
положении: они были способны только пАИндрувати, руйнований, в пень рубати.
Теперь пришел черед силе опустошающей выступить против силы производящей,
во всеоружии того беспутства, которого начала
*) Книга Папроцкого: „Panosza, to iest Wysиawienie Panуw Ruskich у Po dolskich",
была в Польше преследуема, как и его гербовник.
**) Poњlecie go w poselstwie, dobrze je odprawi,
Ledwie mu tak roskaї№,, jak on lepiey sprawi.
Tam pytay o Hetmanie, o dobrym Rycerzu,
Nie rad kiedy wotuia w Radzie o przymierzu.
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССП ОТ ПОЛЫПИ.
205
кроются в беспутстве шляхетского народа, бредившего вольностью в своей
зависимости от каждого сильного и дерзостного. Винники, броварники, лазники,
будники, могильники, чабаны, пасечники и те, которых королевские коммиссии, с 1617
года, требовали исключить из козачества под непонятными уже для нас названиями
катаюков, былачееф, балакезевг, кафапшков, вместе с ремесленною своевольною
молодежью и промотавшеюся или обобранною своими ксендзами да монахами
шляхтою,—отделялись от общества людей порядочных, или, как говорилось тогда,
сшатЬчпых. Внимая дерзкому призыву Кривоноса к истреблению всех Ляхов и Жидов,
причем имелась в виду не вера и национальность, а зажиточность, гультаи принялись
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: