Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3)
- Название:ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) краткое содержание
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
новой козацкой милиции какое это равенство и какая оезопаспость (jaka to paritas, jaka
securitas), когда против пашей воли и вышиечики, ИИ реестровые пользуются свободой
и саблей, а Речь Посполитая остается при умеренном войске"?
Наны, строители Польши из русских развалин, видели в чужом глазу сучек, а в
собственном не замечали и бревна. Злоупотребления нравственным правом далеко
превышали в Речи
.
165
Посполитоии вытекавшие из них злоупотребления революционным бесправием.
Уверенные в своей правоте, правительственные паны писали теперь от имени короля к
Адаму Киселю: с энтузиазмом, достойным благоразумнейшего дела, что „сильно
уповают на Бога, подавшего им в руки меч па оборону добрых и покаранье злыхъ", и
повелевали Киселю, дождавшись другого коммиссара, Станислава Ланцкороиского,
потребовать от Хмельницкого в заложники детей его для обеспечения коммиссии среди
черни и Козаков. Они надеялись устрашить Хмельницкого сеймовым постановлением о
двояком вооружении.
Здесь надобно вспомнить, что в их среде не стало того, кто, как видим, не нанрасио
уверял папу, что Поляки больше занимаются борьбой с гражданами своими за веру,
нежели безопасностью и целостью общего отечества. Оссолннский почил от славных и
вредоносных дел своих 9 августа 1650 года. Дошедшие до нас пасквили говорят, что
смерть поздно освободила от него Польшу, а соучастник шашней его, Ян Казимир,
редко бывал так весел как в деиь его смерти: Оссолииский унес в могилу не одну тайну
могущественнейшего и непобедимого монарха. Канцлерство сделалось теперь
достоянием лица духовного бискуна Андрея Лещинского.
Ксендз канцлер уведомлял Киселя, что козацкими коммиссарамн назначены
большею частью те, которых он сам предложил; что инструкция предстоящей ему
коммиссии будет двоякая: одна явная, другая тайная; что первая уже готова, но
составление второй требует больше времени и хлопот. Но его словам, паны искренно
желали мира, но готовили и регулярное войско, и посполнтое рушение. Если удастся
склонить Хмельницкого к миру, то оба войска, козацкое и панское, немедленно
выстуият против неприятеля Св. Креста.
Таким образом Шляхетский народ, заплатив так дорого за свое противодействие
Турецкой войне Владислава IV, теперь был готов осуществить его намерение.
Немудрено, что правительственные пигмеи, с пигмеем королем во главе, стали
титуловать уничиженного ими короля Владиславом Великим.
От 5 января 1651 года Ян Казимир публиковал первые вицы, долженствовавшие
служить и за вторые, с тем чтобы шляхта, по получении третьих, садилась на коня.
14 февраля послан был сендомирский каштелян, Станислав Витовский, в Москву с
просьбою, чтобы царские бояре сносились с королевскими полководцами и дозволяли
добывать у себя съестные
166
припасы; чтобы было дозволено польскому войску проходить через Московскую
Землю; чтобы донские Татары царские ударили на Крымских и Ногайских, когда
королевское войско наступит на неприятеля.
Кисель заблаговременно убрался из Киева и, в ожидании результатов
чрезвычайного сейма, жил в своей Гоще. Он был так болен хирагрою, что писал чужой
рукою и, между прочим, хлопотал о пожаловании ему богуславекого староства,
выставляя свою цноту в таком виде, что возбуждал смех даже в варшавских своих
приятелях. Он спекулировал любовью к отечеству до самой смерти, и в этом смысле
был истинный Поляк, о котором русский поэт сказал:
„Не верю чести игрока,
Любви к отчизне Поляка".
В числе подвигов, которыми Кисель гордился и которые паны, по своей женской
доверчивости, считали чем-то еерьозным, были его переговоры с Хмельницким. Из
Гощи он уведомлял короля, что убедил Хмельницкого отказаться от своего „пового,
несносного требования в его петиции и от всяких враждебных действии", причем
представлял изобретенные им средства, какими возможно умиротворить его
сумасбродиое варварство (vesanam barbariam) по предмету вышеозначенной просьбы.
(Так относился Кисель к церковной унии). Он разослал универсал и к обывателям
Киевского воеводства, обнадеживающий их в успехе его коммиссарскпх внушений
тому, кто столько раз уже и словом, и самим делом заявил, что удовлетворится только
тогда, когда погубит и самое имя польское. В качестве „охранителя мира", как величал
себя Кисель, он был похож на слепого сторожа горючих материалов. Король писал к
нему, что козаки хозяйничают и за линией, а с другой стороны наказный брацлавский
полковник, Кривенко, еще в ноябре жаловался брацлавскому воеводе, Лянцкоронскому,
на панов-жолнеров, что они переходят за козацкую линию, берут провиант, грабят
людей, причиняют козакам нестерпимые обиды и называют своими местечки Морахву,
Красное и другие, уступленные козакам по Зборовскому договору. Теперь же по всей
Польше тысячи голосов повторяли елова королевского воззвания: „Уповаем сильно на
Бога, подавшего нам в руки меч на оборону добрых и на покаранье злыхъ", разумея под
добрыми шляхту и католиков,
.
167
а под злыми—Козаков и схизматиков. Недоставало только несчастного случая,
чтобы горючие материалы воспламенились.
Слова Вешняка и слова Киселя, сказанные одним в пьяном, а другим в трезвом виде
о духовенстве, ссорящем вооруженные массы с панской и с козацкой стороны,
поясняют многое в истории Польской Руины. Мы знаем, как давно козаки пачали
хлопотать о том, чтобы поднять и мещан и селян против душманов и душохватов,
вообще—против Ляхов не только римской и немецкой, но и русской веры. Последних
они обрекли на изгнание и на истребление не за веру и не за панство, а за то, что их
русские кости обросли польским мясом. Злоствые посевы в сердцах поспольства, как
со стороны поповствующих, так и со стороны козакующих, принесли теперь обильный
урожай, и потому-то Хмельницкий войну за свои личные обиды соединил с войной за
христианскую веру.
То же самое происходило и с противной стороны. Боги к богам всегда завистливы.
Были завистливы и все творившие богов по образу своему и по подобию. Но нигде и
никогда божеская зависть не доходила до таких крайностей, как в католическом свете
XYI и XYII столетий. Нигде и никогда по являлась опа среди Славян в таком
погибельном бессмыслии, как в Польпие. При Владиславе IY в следствие терпимости
королевского правительства, она упала было до того, что католическая шляхта даже на
сейме проклинала папу. Но иезуит-король во всем потакал духовенству и его дикой
политике, а Хмельницкий, взявши кровавой рукой чистое знамя малорусского
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: