Иван Козочкин - Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования

Johnson Philip E. Op. cit. P. 460.

Coker V. Georgia, 433 U.S. 584, 97 S. Ct. 2861, 53 L Ed. 2d 982 (1977).

Dressier J. Law outlines. Criminal law. Santa Monica. Cal., 1994. P. 2–3.

LaFave W., ScottA. Op. cit. P. 178; LocketV. Ohio, 438 U.S. 586, 98, S. Ct. 2954, 57 L. Ed. 2d 973 (1978).

Это – побуждение или содействие преступлению со стороны потерпевшего; совершение преступления под принуждением или под влиянием сильной провокации; психическое состояние обвиняемого в момент совершения деяния, когда в силу психического заболевания или недостатка он в значительной степени был лишен возможности понимать преступный характер своего поведения или согласовывать свое поведение с требованиями закона.

Levine James P., Musheno Michael С, Palumbo Dennis J. Op. cit. P. 622.

Gilmor V. Utah (1976), Lenhard V. Wolff (1979), etc.

Никифоров Б. С, Решетников Ф. М. Указ. соч. С. 101. – Но, как представляется, не всегда. В 1996 г. в американской прессе прошло следующее сообщение: чернокожий житель страны У. Кирпатрик, ожидая рассмотрения ходатайств о помиловании несколько лет, не выдержал такого испытания и обратился в Верховный суд США с просьбой о приведении приговора в исполнение и вскоре был казнен (см.: Труд. 1996. 21 марта).

Российская юстиция. 1996. № 6.

Death penalty information center (DPIC). Facts about death penalty. 18.11.2005 ( http://www.dpic.org).

McCleskeyV. Kemp. 481 U.S. 279 (1987).

Gross R. Samuel, Mauro Roberts. Death and discrimination: Racial disparities in capital sentencing. Boston, 1989. P. 224.

Ibid. P. 217.

Criminal law Forum. Camden. N.J. Autumn 1990.V. 2. N I. P. 184.

Российская юстиция. 1996. № 6. С. 56.

Труд. 1998. 2 сент.; 2000. 26 февр.

Обозреватели отмечают, что известный американский чернокожий киноактер, телекомментатор Дж. Симпсон был в 1995 г. признан невиновным в убийстве своей жены и ее приятеля в значительной степени благодаря хорошей работе адвокатов, на которых он истратил более 5 млн долл., и хорошо подобранному жюри, состоявшему из девяти чернокожих, двух белых женщин и одного латиноамериканца.

В отдельных штатах она предусматривается и за некоторые другие преступления: за измену (Калифорния и Джорджия), похищение человека при отягчающих обстоятельствах (Айдахо, Кентукки), угон самолета (Миссисипи), изнасилование потерпевшей, не достигшей 12-летнего возраста, при отягчающих обстоятельствах (Луизиана), сбыт наркотиков в особо крупных размерах (Флорида) и др.

В законодательстве штатов встречаются и другие обозначения убийства, караемого смертной казнью: «тяжкое убийство», «тяжкое убийство – фелония класса А», «тяжкое убийство при отягчающих обстоятельствах» и пр.

Levine James P., Musheno Michael С., Palumbo Dennis J. Op. cit. P. 619–620.

Труд. 1995. 27 апр.

Российская юстиция. 1996. № 6. С. 56.

Staff report, House judicial subcommittee on civil and constitutional rights, Oct., 1999; DPIC, June 8, 2005 (www.death-penalty info. org).

Palm Beach Post, January 4, 2000.

Kansas performance audit report, December, 2003.

http://www.law.onu.edu/faculty/streib

Thompson V. Oklahoma, 487 U.S. 815, 108 S.Ct.2687,101L. Ed.2d 702 (1988).

Supreme Court Reporter, 1988, Vol. 108, P. 2687.

Stanford V. Kentucky, 492 U.S. 361, 109 S. Ct. 2969, 106 L. Ed.2d 306 (1989). – У. Лафейв пишет, что, вынося такое решение, суд учитывал общественное мнение (см.: LaFave W. Criminal law. West, St. Paul MN, 2003. P. 178). Однако губернатор штата Кентукки заменил смертный приговор на пожизненное тюремное заключение без права на условно-досрочное освобождение.

http://www.law.onu.edu./faculty/streib

Roper V. Simmons (2005). – Дело Симмонса попало в Верховный суд США после того, как Генеральный атторней Миссури опротестовал решение Верховного суда этого штата, который постановил, что вынесение смертного приговора несовершеннолетним противоречит "УШ поправке к Конституции, и приговорил Симмонса к пожизненному тюремному заключению без права на пробацию и условно-досрочное освобождение.

Однако в данном штате к смертной казни может быть приговорен подросток в возрасте 14 лет, если во время отбытия наказания за совершенное убийство он совершает еще одно убийство.

U.S. Department of Justice, Bulletin NCJ 211349, Capital Punishment. Nov. 2005.

Ford V. Wainwright 477 U.S. 399, 106 S. Ct. 2595, 91 L. Ed. 2d 335 (1986).

Penry V. Lynaugh, 492 U.S. 302, 109 S. Ct. 2984 106 L. Ed. 2d 256 (1989).

LaFave W. Op. cit. P. 179.

Atkins V. Virginia 536 U.S. 304, 122 S. Ct. 2242, 153 L. Ed. 2d 335 (2002).

LaFave W. Op. cit. P. 413–414.

Violent crime control and law enforcement Act of 1994. U.S. Government printing office. Wash., 1994.

Здесь и далее, если не оговорено иное, указаны статьи раздела 18 Свода законов США, введенные туда или измененные законом 1994 г.

В данной статье предусматривается ответственность за применение такого оружия против американских граждан и за рубежом.

Полный перечень этих преступлений см. в Приложении к данному параграфу.

По федеральному законодательству фелония – опасное деяние, караемое лишением свободы на срок более одного года – до пожизненного или смертной казнью (ст. 3559).

Законность. 1995. № 9. С. 48.

Российская юстиция. 1995. № 6. С. 46–47,

Death penalty information center // www.deathpenaltyinfo.org

U.S. Department of Justice, Bulletin NCJ. 211849, Capital punishment, Nov. 2005$ DPIC, June 8, 2005.

Когда убивает государство… Смертная казнь против прав человека. М., 1989. С. 321.

Труд. 1991. 17 мая; 2000. 22 апр.

Известны два основных способа такого «обращения» или воздействия: психологический, подобно тому, как врач лечит больного, нередко именуемый терапевтическим, и социальный.

Н. Е. Крылова и А. В. Серебрянникова считают, что существует семь разновидностей таких приговоров (см. их работу: Уголовное право современных зарубежных стран. М., 1997. С. 152).

См. § 1 гл. 2.

Kentucky penal code. Banks-Baldwin law publishing co. Cleveland, 1996—97. P. 1092.

Допустим, если осужденный должен находиться в тюрьме от 10 до 20 лет, а возможно, пожизненно, ему бывает трудно уговорить супругу сохранить их брак и ждать его выхода (неизвестно когда) на свободу.

Уголовное наказание и назначение наказания (Аналитическая записка Американской ассоциации юристов). М., 1997. С. 6.

В случае отклонения от предписаний «Руководства» суд обязан дать письменное обоснование этого.

Уголовное наказание и назначение наказания. С. 9.