Иван Козочкин - Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования
- Название:Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Юридический центр»
- Год:2007
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-94201-510-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Козочкин - Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования краткое содержание
Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, исследователей, специализирующихся в области уголовного права США, практических работников, а также всех интересующихся уголовным правом зарубежных стран.
Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
913
Там же. С. 6.
914
Решетников Ф. М. Системы Особенной части в уголовном законодательстве США // Проблемы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. М., 1994. С. 122.
915
Уголовные кодексы этих штатов вступили в силу в 1973 г.
916
Этот раздел состоит из одной главы, где предусматривается ответственность за посягательства против флага.
917
Подробнее об этом см.: 1) Козочкин И. Д.: 1) Реформа американского уголовного права//Государство и право. 1993. № 9. С. 142; 2) 35-летие Примерного уголовного кодекса – годы успехов и неудач в реформировании американского уголовного права // Государство и право. 1998. № 12. С. 82.
918
McKinney’s Consolidated laws of New York annotated. Book 39. V. 1. St. Paul, 1987. P. XXX.
919
Неоконченные посягательства (покушение, подстрекательство и сговор) по Примерному УК и уголовным кодексам ряда штатов, например Висконсина, Пенсильвании или Алабамы, хотя и являются самостоятельными преступлениями, но находятся в Общей части УК.
920
Решетников Ф. М. Указ. соч. С. 124.
921
Эта глава содержит единственную статью об ответственности за «незаконное лишение свободы в целях защиты от ареста или использования в качестве прикрытия (щита)» (ст. 210.5).
922
Решетников Ф. М . Указ. соч. С. 120.
923
Так, например, соответствующим ордонансом Лос-Анджелеса предусматривается уголовная ответственность любого лица, совершившего преступление, которое, прибыв в этот город, в течение пяти дней не зарегистрировалось в полиции.
924
См., например: LaFave W., Scott A. Criminal law. West Publishing Co., St. Paul, Minn., 1991 (1999); Robinson P. Criminal law. Aspen law and Business. N.Y., 1997.
925
Bassiouni M. Cherif. Substantive criminal law. Springfield, 1978. P. V.
926
Никифоров Б. С., Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право. М., 1990. С. 107.
927
Напомним, что в Примерном УК есть только название этого раздела, самих же преступлений там не содержится.
928
Эти подразделы в Уголовном кодексе именуются статьями, соответственно, под номерами 120, 125, 130 и 135.
929
Royal Commission on Capital Punishment Report (Cmd. 8932) para. 72, 1953.
930
Dressier J. Understanding criminal law. Mattew Bender and Co., 2001. P. 499.
931
Полное определение убийства по УК штата Нью-Йорк см.: Уголовное право Соединенных Штатов Америки: Сборник нормативных актов/Отв. ред. И. Д. Козочкин. М., 1986. С. 133.
932
Суть этой концепции состоит в том, что объектом посягательства может быть родившийся живым ребенок.
933
Dressier J. Op. dt. P. 500.
934
Например, в постановлении суда штата Монтана говорилось о любом неродившемся ребенке (State V. Holcomb, 956 SW. 2d 286 (Mo. Ct. App. 1997)).
935
A definition of irreversible coma // J.A.M.A. 337, 1968. P. 205.
936
Uniform determination of death act, § 1, 12 U.L.A. 340 (Suppl. 1991).
937
Uniform anatomical gift act. Wash. D.C., 1969, § 7 (6).
938
Никифоров Б. С., Решетников Ф. М.Указ. соч. С. 109.
939
Впервые эта доктрина появилась в Англии еще в 1278 г. (Statuses of Gloucester, 6 Edward 1, ch. 9 (1278)).
940
LaFave W., Scott А. Criminal law. West Publishing Co., St. Paul (Minn.), 1999. P. 611.
941
State V. Young, 390 A. 2d 559 (N.J. 1978).
942
Далее в этой статье говорится, что бремя опровержения презумпции возлагается на прокуратуру.
943
Ссылаясь на авторитетного английского ученого Коука, авторы Комментария к Примерному УК, определяя тяжкое убийство, пишут, что оно совершается, «когда человек в твердой памяти и в возрасте ответственности убивает какое-либо лицо, разумное существо, находящееся под защитой Короля, со злым предумышлением, явно выраженным или подразумеваемым, и смерть наступила в течение одного года и одного дня» (American Law Institute (ALI). Model Penal Code and Commentaries. Part II. 1980. P. 14).
944
Dix G. Criminal law. Harcourt Brace legal and professional publications, Inc., Chicago, 1997. P. 135.
945
Federal criminal code and rules. 2001 edition. West Group. – В дальнейшем, если не оговорено иное, имеются в виду статьи указанного раздела Свода законов.
946
Blackstone W. Commentaries on the laws of England. V. 4 (reprinted) Beacon press, 1962. P. 198–199.
947
В Комментарии к УК штата Алабама отмечается, что «злобное предумышление» – это просто «вводящий в заблуждение ярлык» (Alabama criminal code annotated with commentaries. The Michie company, Charlottesville, 1992. P. 227).
948
Perkins R. Criminal law, 1957. P. 40.
949
Commonwealth V. Welster 59 Mass. (5 Cush.) 285, 386 Am. Dec. 711 (1850); цит. по: Criminal law. Cases and comments. N.Y. Foundation Press, 1998. P. 418–419.
950
Более широкое определение «смертоносного оружия» содержится в Примерном УК (п. 4 ст. 210.0), который включает в себя «одушевленное или неодушевленное вещество», которое по способу фактического или предполагаемого применения заведомо способно причинить смерть или тяжкий телесный вред» (Примерный уголовный кодекс (США). М., 1969. С. 124).
951
ALI. Model Penal Code and Commentaries, Part II, § 210.2.
952
Не случайно некоторые суды отказались от признака «обдуманность», используя только «преднамеренность» (Byford V. State, 994 P.2d 713 (Nev. 2000)).
953
Powell V. State, 838 P 2d 921, 927 (Nev. 1992), 511 U.S. 79 (1994).
954
Составители Примерного УК не включили эту форму злобного предумышления в определение тяжкого убийства (ст. 210.2), полагая, что в соответствующих случаях вина подпадает под понятие «чрезвычайной неосторожности» (ALI. Model Penal Code and Commentaries. P. 28).
955
Для сравнения см. определение «тяжкого телесного вреда» по УК штата Нью-Йорк (см.: Уголовное законодательство зарубежных стран / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 2003. С. 100).
956
Dressier J. Op. dt. P. 512.
957
Эта доктрина еще именуется «abandaned and malignant heart» – словосочетание, которое используется в УК штата Калифорния (ст. 188) и которое можно перевести как «порочная душа».
958
См., например: Robinson P. Criminal law. Aspen law and Business. N. Y., 1997. P. 722–723.
959
LaFare W., Scott A. Op. dt. P. 618.
960
По делу Brinkley V. State, 233 A. 2d 56 (Del. 1967) было установлено, что обвиняемый выстрелил дважды с расстояния восьми футов в направлении потерпевшего (но не целясь в него) в маленькой комнате. Суд указал, что он «должен был знать, что пули, ударившись о что-то твердое, могли рикошетом попасть куда угодно».
961
People V. Burden, 14 °Cal. Rptr. 282 (Ct. App. 1977).
962
Dix G. Op. dt. P. 137.
963
Dressier J. Op. dt. P. 513–514.
964
Подробнее об этих и других формах вины см.: Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 2003. С. 131–135.
965
Английские юристы Смит и Хоган не без иронии, конечно, пишут следующее: «Суды создали очень детальный образ разумного человека и его реакции при различных обстоятельствах. Он не является необычно возбудимым и драчливым. Он не умственно отсталый и не действует под влиянием алкоголя. Он физически нормален – не импотент, не слепой, не карлик и не имеет шрамов, полученных на войне. Если это женщина, то она не беременна. Он теряет контроль над собой, обнаружив на месте преступления неверную жену, но не в том случае, если она признается ему в прелюбодеянии, и не тогда, когда застает на месте измены любовницу или невесту. Он сохраняет контроль над собой, слыша оскорбительные слова, кроме некоторых неопределенных крайних случаев и, пожалуй, должен оставаться неподвижным, даже если вдобавок его потянули за нос» (Smith J. апё Hogan H. Criminal law. L.,1968.P.210).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: