Иван Козочкин - Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования

Тут можно читать онлайн Иван Козочкин - Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Юриспруденция, издательство Array Литагент «Юридический центр», год 2007. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Array Литагент «Юридический центр»
  • Год:
    2007
  • Город:
    Санкт-Петербург
  • ISBN:
    978-5-94201-510-7
  • Рейтинг:
    4/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Иван Козочкин - Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования краткое содержание

Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования - описание и краткое содержание, автор Иван Козочкин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
В работе на основе анализа действующего американского уголовного законодательства, доктрины и материалов судебной практики показано современное состояние уголовного права США. Рассмотрение основных институтов его Общей и Особенной части дает представление о характере реформы уголовного законодательства, начатой во второй половине XX в., с принятием Примерного уголовного кодекса США.
Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, исследователей, специализирующихся в области уголовного права США, практических работников, а также всех интересующихся уголовным правом зарубежных стран.

Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Иван Козочкин
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

1067

Наказанием может быть также штраф.

1068

Решетников Ф. М. Особенная часть уголовного права зарубежных государств (преступления против личности). М., 1976. С. 15.

1069

Emanuel S. Criminal law. Emanuel Publishing Corp. Larchmont, 1992. P. 64.

1070

Dix G. Op. cit. P. 156.

1071

Лицо виновно в нападении, если оно: 1) покушается на причинение или с целью (намеренно), заведомо (осознанно) или по неосторожности причиняет телесное повреждение другому лицу; 2) по небрежности причиняет смертоносным оружием телесное повреждение другому лицу или 3) пытается путем угрозы физическим действием внушить другому лицу страх перед немедленным причинением ему тяжкого телесного повреждения.

1072

В основном так же определяется и так же наказывается простое нападение (нападение III степени) по УК штата Алабама (ст. 13А-6-22).

1073

Транспортным нападением, в частности, считается причинение по преступной небрежности тяжкого телесного вреда в ходе управления транспортным средством. Являясь нападением II степени, т. е. фелонией класса Е, оно карается лишением свободы на срок до 4 лет. Более опасное – транспортное нападение I степени; оно является фелонией класса Д и наказывается тюремным заключением на срок до 7 лет.

1074

Samaha J. Op. cit. 1993. P. 425.

1075

Blackstone W. Commentaries on the laws of England. V. 4. Beason Press, 1962. P. 219.

1076

Dix G. Op. cit. P. 166–167.

1077

Однако следует отметить, что УК Алабамы, помимо похищения человека двух степеней, содержит составы «незаконного лишения свободы» такжедвух степеней, имеющие сходства с киднеппингом.

1078

Такое же положение содержится в УК Огайо. Но там несовершеннолетний в возрасте до 13 лет и психически недееспособный выделяются в определении киднеппинга как специальные категории потерпевших (ст. 2905.01).

1079

Далее в этом пункте говорится, что такая смерть презюмируется в случае, если во время похищения это лицо было моложе 16 лет или недееспособным, исходя из доказательств о том, что его родители или опекуны не имели известий от него после прекращения похищения и до начала судебного процесса, т. е. что оно еще является живым.

1080

Это отягчающее обстоятельство довольно часто встречается в уголовных кодексах штатов.

1081

Указанное смягчающее обстоятельство позволяет квалифицировать деяние как фелонию класса В, караемую в виде максимума тюремным заключением на срок 10–20 лет. Отягчающее – как фелонию, караемую смертной казнью.

1082

Kentucky penal code, 1996–1997 Banks-Baldwin law publishing Co., Cleveland. P. 876.

1083

Данная статья содержит длинный перечень федеральных должностных лиц и служащих, включающий в себя судей, прокуроров, сотрудников ФБР и ЦРУ, служащих почты, береговой охраны, национальных парков, НАСА и др.

1084

В ст. 1201 включено новое положение, предусматривающее повышенную ответственность за похищение детей в возрасте до 18 лет.

1085

Samaha J. Op. cit. 2005. P. 334.

1086

State in the interest of M.T.S., 609 A. 2d 1266, 1274-75 (N.J. 1992).

1087

Dressier J. Op. cit. P. 569–570.

1088

Robinson P. Criminal law. Aspen law & business, N.Y., 1997. P. 751.

1089

См., например, Casio V. State, 147 Neb. 1075, 25 N.W. 2d 897, 900 (1947).

1090

Satterwhite V. Commonwealth, 201 Va. 478, 111 S.E. 2d 820 (1960).

1091

Суд штата Калифорния, рассматривая конкретное дело, отметил, что некоторые женщины, являясь объектом сексуального посягательства, в силу «панического страха и оцепенения становятся беспомощными» (People V. Barhes, 721P. 2d 110,118–119 (Cal. 1986)).

1092

Tyson V. State, 619 N.E. 2d 276 (Ind. 1993).

1093

Ibid.

1094

Следует отметить, что не всякий обман порождает уголовную ответственность за содеянное. Если, например, врач убедил пациентку вступить в половое сношение с ним, сказав, что это – способ лечения, то он не виновен в изнасиловании (Perkin R. аМ Boyce R. Op. dt. P. 215; Boro V. Superior Court, 163 Cal. App. 3d 1224(1985)). Аесливрач говорит женщине, что в медицинских целях необходимо ввести в ее половой орган какой-то инструмент и она соглашается, а вместо этого он осуществляет половое сношение с ней, он виновен в изнасиловании, так как на это не было «эффективного согласия» с ее стороны. В данном случае как раз имеет место «обман в отношении факта» или «обман в отношении природы действия» (Perkin R. аМ Boyce R. Op. dt. P. 215; State V. Ely, 194 P. 988 (Wash. 1921)).

1095

Dix G. Op. cit. P. 164.

1096

Samaha J. Op. cit. 1993. P. 405.

1097

People V. Hernandez, 61 Cal. 2d 529, 39 Cal. Rptr. 361, P.2d 673 (1964).

1098

State V. Rogers, 168 S.E. 2d 345 (N.C. 1969).

1099

People V. Liberta, 474 N.E. 2d 567 (N.Y. 1984).

1100

Перечень этих обстоятельств довольно длинный, и он в основном совпадает с перечнем обстоятельств, при которых может быть совершено изнасилование вообще (ст. 261).

1101

В законодательстве штатов, например в УК Алабамы (п. 1 ст. 13А-6-60), отмечается, что «половое сношение» имеет место даже в случае незначительного проникновения и не обязательно, чтобы половой акт был оконченным. Калифорнийский суд, рассматривая в 1994 г. дело Брауна, указал, что каждое проникновение, а половой акт из-за сопротивления потерпевшей прерывался 8 или 9 раз, может быть наказано в отдельности (People V. Brown 33 Cal. Rptr. 2d 678, 684 (App. 1994)).

1102

В Кодексе объясняется, что физически немощным является лицо, которое находится в бессознательном состоянии или по какой-либо другой причине не может передать несогласие (нежелание) на совершение акта (п. 7 ст. 130.00).

1103

Например, УК Калифорнии действует с 1872 г., УК Висконсина – с 1956 г., а УК Теннесси – с 1989 г.

1104

Решетников Ф. М. Буржуазное уголовное право – орудие защиты частной собственности. М., 1982. С. 88.

1105

Allen F. Offences against property // Annals of the American academy of political and social science. 1962. Vol. 339. P. 58.

1106

Robinson P. Criminal law. N.Y. Aspen law & business, 1997. P. 771–795.

1107

LaFave W. Criminal law. St. Paul, MN. West, a Thomson business, 2003. P. 918—1049.

1108

Используемые для обозначения этого преступления термины “larceny” и “theft” могут означать как «кражу», так и «хищение». Но чаще первый переводится как «кража», а второй – как «хищение», хотя юридические словари “larceny” переводят как хищение.

1109

Более подробный анализ понятия кражи дан в разделе, посвященном Великобритании.

1110

United States V. Waronek, 582 F. 2d 1158, 1161 (7-th Cir. 1978).

1111

Dressier J. Understanding criminal law. Matthew Bender & Co., 2001. P. 546.

1112

Верховный суд штата Миссисипи, отменяя решение нижестоящего суда о признании подсудимого виновным в краже, указал, что «если вначале взятие (предмета) не является противоправным и bona fide, последующее присвоение не является кражей, поскольку нет нарушения права владения» (Calhoun V. State, 191 Miss. 82, 2 So. 2d 802 (1941)).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Иван Козочкин читать все книги автора по порядку

Иван Козочкин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования отзывы


Отзывы читателей о книге Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования, автор: Иван Козочкин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x