Иван Козочкин - Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования
- Название:Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Юридический центр»
- Год:2007
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-94201-510-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Козочкин - Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования краткое содержание
Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, исследователей, специализирующихся в области уголовного права США, практических работников, а также всех интересующихся уголовным правом зарубежных стран.
Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1067
Наказанием может быть также штраф.
1068
Решетников Ф. М. Особенная часть уголовного права зарубежных государств (преступления против личности). М., 1976. С. 15.
1069
Emanuel S. Criminal law. Emanuel Publishing Corp. Larchmont, 1992. P. 64.
1070
Dix G. Op. cit. P. 156.
1071
Лицо виновно в нападении, если оно: 1) покушается на причинение или с целью (намеренно), заведомо (осознанно) или по неосторожности причиняет телесное повреждение другому лицу; 2) по небрежности причиняет смертоносным оружием телесное повреждение другому лицу или 3) пытается путем угрозы физическим действием внушить другому лицу страх перед немедленным причинением ему тяжкого телесного повреждения.
1072
В основном так же определяется и так же наказывается простое нападение (нападение III степени) по УК штата Алабама (ст. 13А-6-22).
1073
Транспортным нападением, в частности, считается причинение по преступной небрежности тяжкого телесного вреда в ходе управления транспортным средством. Являясь нападением II степени, т. е. фелонией класса Е, оно карается лишением свободы на срок до 4 лет. Более опасное – транспортное нападение I степени; оно является фелонией класса Д и наказывается тюремным заключением на срок до 7 лет.
1074
Samaha J. Op. cit. 1993. P. 425.
1075
Blackstone W. Commentaries on the laws of England. V. 4. Beason Press, 1962. P. 219.
1076
Dix G. Op. cit. P. 166–167.
1077
Однако следует отметить, что УК Алабамы, помимо похищения человека двух степеней, содержит составы «незаконного лишения свободы» такжедвух степеней, имеющие сходства с киднеппингом.
1078
Такое же положение содержится в УК Огайо. Но там несовершеннолетний в возрасте до 13 лет и психически недееспособный выделяются в определении киднеппинга как специальные категории потерпевших (ст. 2905.01).
1079
Далее в этом пункте говорится, что такая смерть презюмируется в случае, если во время похищения это лицо было моложе 16 лет или недееспособным, исходя из доказательств о том, что его родители или опекуны не имели известий от него после прекращения похищения и до начала судебного процесса, т. е. что оно еще является живым.
1080
Это отягчающее обстоятельство довольно часто встречается в уголовных кодексах штатов.
1081
Указанное смягчающее обстоятельство позволяет квалифицировать деяние как фелонию класса В, караемую в виде максимума тюремным заключением на срок 10–20 лет. Отягчающее – как фелонию, караемую смертной казнью.
1082
Kentucky penal code, 1996–1997 Banks-Baldwin law publishing Co., Cleveland. P. 876.
1083
Данная статья содержит длинный перечень федеральных должностных лиц и служащих, включающий в себя судей, прокуроров, сотрудников ФБР и ЦРУ, служащих почты, береговой охраны, национальных парков, НАСА и др.
1084
В ст. 1201 включено новое положение, предусматривающее повышенную ответственность за похищение детей в возрасте до 18 лет.
1085
Samaha J. Op. cit. 2005. P. 334.
1086
State in the interest of M.T.S., 609 A. 2d 1266, 1274-75 (N.J. 1992).
1087
Dressier J. Op. cit. P. 569–570.
1088
Robinson P. Criminal law. Aspen law & business, N.Y., 1997. P. 751.
1089
См., например, Casio V. State, 147 Neb. 1075, 25 N.W. 2d 897, 900 (1947).
1090
Satterwhite V. Commonwealth, 201 Va. 478, 111 S.E. 2d 820 (1960).
1091
Суд штата Калифорния, рассматривая конкретное дело, отметил, что некоторые женщины, являясь объектом сексуального посягательства, в силу «панического страха и оцепенения становятся беспомощными» (People V. Barhes, 721P. 2d 110,118–119 (Cal. 1986)).
1092
Tyson V. State, 619 N.E. 2d 276 (Ind. 1993).
1093
Ibid.
1094
Следует отметить, что не всякий обман порождает уголовную ответственность за содеянное. Если, например, врач убедил пациентку вступить в половое сношение с ним, сказав, что это – способ лечения, то он не виновен в изнасиловании (Perkin R. аМ Boyce R. Op. dt. P. 215; Boro V. Superior Court, 163 Cal. App. 3d 1224(1985)). Аесливрач говорит женщине, что в медицинских целях необходимо ввести в ее половой орган какой-то инструмент и она соглашается, а вместо этого он осуществляет половое сношение с ней, он виновен в изнасиловании, так как на это не было «эффективного согласия» с ее стороны. В данном случае как раз имеет место «обман в отношении факта» или «обман в отношении природы действия» (Perkin R. аМ Boyce R. Op. dt. P. 215; State V. Ely, 194 P. 988 (Wash. 1921)).
1095
Dix G. Op. cit. P. 164.
1096
Samaha J. Op. cit. 1993. P. 405.
1097
People V. Hernandez, 61 Cal. 2d 529, 39 Cal. Rptr. 361, P.2d 673 (1964).
1098
State V. Rogers, 168 S.E. 2d 345 (N.C. 1969).
1099
People V. Liberta, 474 N.E. 2d 567 (N.Y. 1984).
1100
Перечень этих обстоятельств довольно длинный, и он в основном совпадает с перечнем обстоятельств, при которых может быть совершено изнасилование вообще (ст. 261).
1101
В законодательстве штатов, например в УК Алабамы (п. 1 ст. 13А-6-60), отмечается, что «половое сношение» имеет место даже в случае незначительного проникновения и не обязательно, чтобы половой акт был оконченным. Калифорнийский суд, рассматривая в 1994 г. дело Брауна, указал, что каждое проникновение, а половой акт из-за сопротивления потерпевшей прерывался 8 или 9 раз, может быть наказано в отдельности (People V. Brown 33 Cal. Rptr. 2d 678, 684 (App. 1994)).
1102
В Кодексе объясняется, что физически немощным является лицо, которое находится в бессознательном состоянии или по какой-либо другой причине не может передать несогласие (нежелание) на совершение акта (п. 7 ст. 130.00).
1103
Например, УК Калифорнии действует с 1872 г., УК Висконсина – с 1956 г., а УК Теннесси – с 1989 г.
1104
Решетников Ф. М. Буржуазное уголовное право – орудие защиты частной собственности. М., 1982. С. 88.
1105
Allen F. Offences against property // Annals of the American academy of political and social science. 1962. Vol. 339. P. 58.
1106
Robinson P. Criminal law. N.Y. Aspen law & business, 1997. P. 771–795.
1107
LaFave W. Criminal law. St. Paul, MN. West, a Thomson business, 2003. P. 918—1049.
1108
Используемые для обозначения этого преступления термины “larceny” и “theft” могут означать как «кражу», так и «хищение». Но чаще первый переводится как «кража», а второй – как «хищение», хотя юридические словари “larceny” переводят как хищение.
1109
Более подробный анализ понятия кражи дан в разделе, посвященном Великобритании.
1110
United States V. Waronek, 582 F. 2d 1158, 1161 (7-th Cir. 1978).
1111
Dressier J. Understanding criminal law. Matthew Bender & Co., 2001. P. 546.
1112
Верховный суд штата Миссисипи, отменяя решение нижестоящего суда о признании подсудимого виновным в краже, указал, что «если вначале взятие (предмета) не является противоправным и bona fide, последующее присвоение не является кражей, поскольку нет нарушения права владения» (Calhoun V. State, 191 Miss. 82, 2 So. 2d 802 (1941)).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: