Иван Козочкин - Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования
- Название:Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Юридический центр»
- Год:2007
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-94201-510-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Козочкин - Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования краткое содержание
Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, исследователей, специализирующихся в области уголовного права США, практических работников, а также всех интересующихся уголовным правом зарубежных стран.
Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1270
Как и в подавляющем большинстве других статей так называемого Федерального УК, формула санкции здесь – тюремное заключение и (или) штраф.
1271
The American law Institute (ALI). Model Penal Code. Proposed official draft. Phil. P. 123.
1272
Глава 113 В была включена в Федеральный УК лишь после принятия Конгрессом «Антитеррористического акта» 1990 г.
1273
При подготовке проекта нового Федерального УК его разработчики во многом ориентировались на Примерный УК.
1274
Packer H. Offenses against the State. The annals of the American academy of political and social science. Crime and the American penal system. Phil., 1962. P. 77.
1275
Dix G. Criminal law. Chicago, 1997. P. 208.
1276
PerkinsR. Criminal law. N. Y., 1969. P. 440.
1277
Законодательство зарубежных стран. Обзорная информация / Отв. ред. Ф. М. Решетников. Вып. 168. М., 1980. С. 1.
1278
Там же. С. 2–3.
1279
Samaha J. Criminal law. Belmont, CA: West/Wadsworth, 1999. P. 271. – Однако в последнем издании своей работы он в рамках раздела «Преступления против государства» рассматривает (хотя и очень поверхностно) такие посягательства, как-то: измена, призыв к мятежу, саботаж, шпионаж и терроризм (см.: Samaha J. Criminal law. Belmont, CA: West / Wadsworth, 2005. P. 462–498).
1280
Turk A. T.Political criminality: The Defiance and defense of authority. Beverly Hills, CA: Sage, 1982. P. 38.
1281
Card, Cross and Jones. Criminal law. Butterworths. L., 1992. P. 388–397.
1282
Он был включен в ст. 2385 Федерального УК.
1283
См.: Гуценко К. Ф. Уголовная юстиция США. М., 1979. С. 85.
1284
Некоторые, наиболее одиозные, положения этого Закона были отменены раньше – в 1968 г.
1285
Богданова Е. А. Ответственность за преступления против государства по американскому уголовному праву: измена и шпионаж (магистерская диссертация). М., 2002. С. 5.
1286
Kawakita V. United States, 343 U.S. 717 (1952).
1287
К такому выводу суд пришел на основании заявления Кавакиты, сделанного в 1945 г., когда он просил о регистрации в качестве американского гражданина. Кавакита утверждал, что находился в Японии временно и что японская регистрация была шагом вынужденным, предпринятым им под давлением родственников, от которых он находился в материальной зависимости после того, как был лишен доступа к своим сбережениям в США. Именно эти его заявления позволили ему получить американский паспорт и вернуться в 1946 г. в США.
1288
Orfield. The legal effects of dual nationality. 17 Geo. Wash. L. Rev., 427.
1289
Богданова Е. А . Указ. соч. С. 30.
1290
Cramer V. United States, 325 U.S. 1 (1945).
1291
Ibid.
1292
Ibid.
1293
Четверо судей, не согласившихся с оправданием Крамера и аргументацией суда, заявили особое мнение. Они посчитали, что решение суда вынесено без учета важных фактических обстоятельств дела, а данное им толкование соответствующей конституционной нормы является несостоятельным.
1294
D’Aguino V. United States, 192 F.2d 338 (9 thcir. 1951).
1295
PackerH. Op. cit. P. 79.
1296
См., например: Meerpol R. An execution in the family: One son’s journey. N. Y. St. Martin’s Press, 2003.
1297
Dix G. Op. cit. P. 209.
1298
U.S. V. Dennis, 183 F.2d (1950).
1299
Dennis V. United States. 341 U.S. 494, 71 S. Ct 857, 95 L.Ed (1951); подробнее см.: Urofsky M. & Finkelman P. A march of liberty. N.Y. Oxford University Press, 2002.
1300
Цит. по: Samaha J. Criminal law. Belmont. Thomson /Wadsworth, 2005. P. 476.
1301
Труд, 1995. 28 апр.
1302
Перечень таких стратегических объектов очень длинный. Он также включает: судостроительные заводы, военно-морские базы, форты, батареи, торпедные базы, каналы, военные лагеря, заводы, шахты, телеграфно-телефонную связь, здания, офисы, арсеналы и другие объекты.
1303
Пропущенное см. в конце п. “b” данной статьи.
1304
Пропущенное см. в конце п. “b”.
1305
Пропущенное см. в конце п. “b”.
1306
Пропущенное см. в конце п. “b”.
1307
Пропущенное см. в конце п. “b”.
1308
Пропущенное см. в конце п. “b”.
1309
В данном пункте воспроизводится положение, содержащееся в п. “g”.
1310
Эти положения были включены в ст. 794 законодательством, вступившим в силу в 1996 г.
1311
Так, например, для уяснения используемого в ст. 794 словосочетания «иностранная держава» там содержится ссылка на п. “а” ст. 101 Закона 1978 г. Такой «державой» является не только какое-либо государство или часть его, но и группа лиц, занимающаяся международным терроризмом, или организация, подконтрольная и управляемая иностранным правительством.
1312
Он критикуется, например, влиятельной общественной организацией «Американский союз за гражданские свободы» (АСГС).
1313
Colangelo Ph. The Secret FISA court: rubber stamping on rights // Covert action Qurterly Summer. 1995. № 53. P. 43.
1314
Gorin V. United States, 312 U.S. 19 (1941), 21.
1315
Они были осуждены по ч. I п. “b” Законао шпионаже 1917 г., который был положен в основу действующего законодательства о шпионаже.
1316
Gorin V. United States, 312 U.S.19 (1941), 21.
1317
United States V. Heine, 151 F.2d (2 nd Cir. 1945), 815.
1318
Богданова Е.А. Указ. соч. С. 67.
1319
United States V. Squillacote 221 F.3d, 542 (4 th Cir. 2000).
1320
Богданова Е. А . Указ. соч. С. 69.
1321
Там же.
1322
Перевод используемого словосочетания «trade secret» весьма условный, так как в соответствии с п. 3 ст. 1839 означает «все формы и виды финансовой, деловой, научной, технической, экономической или инженерной информации».
1323
Полное официальное название этого закона: «United and strengthening America by providing appropriate tools required to intercept and obstruct terrorism». Этот объемный, содержащий более 300 страниц, нормативный акт был разработан и принят 26 октября 2001 г. с поразительной скоростью – в течение 6 недель после сентябрьских событий. Большинство его положений касается вопросов уголовного процесса – наблюдения, сбора информации, проведения обыска и выемки, допроса, задержания и др.
1324
Wardlaw G. Terrorism act. 2002. P. 5, 11, 45.
1325
«Пособник после факта совершения посягательства» – это лицо, которое, «зная о совершенном посягательстве против Соединенных Штатов, укрывает… поддерживает или содействует правонарушителю с тем, чтобы помешать или воспрепятствовать его аресту, преданию суду или наказанию» (ст. 3 Федерального УК).
1326
Указанная статья включена в гл. 96 «Коррумпированные и находящиеся под влиянием рэкета организации» Федерального УК.
1327
Roth S. Material support law: Weapon in the war on terror // Legal Times. May 9. 2003. – Преступление «оказание материальной поддержки» впервые появилось в Законе о борьбе с терроризмом 1996 г. (Anti-terrorism and effective death penalty Act, 1996) после взрыва здания в Оклахоме, за что был казнен Т. Маквей (см. об этом далее). Затем оно было включено в «Акт патриота» и, соответственно, в указанные статьи Федерального УК.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: