Валентин Ковалев - Крупнейшие уголовные дела XX века в США

Соответствует ли это утверждение генерала Николса действительности?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Оно верно лишь частично. Этот фрагмент вырван из контекста и поэтому производит ошибочное впечатление.

Следователь Р. Робб : Поэтому, быть может, Вы уточните свой ответ и скажете, в какой именно части утверждение генерала Николса верно, а в какой — нет?

Свидетель Р. Оппенгеймер : В официальном докладе консультативной комиссии Комитета по атомной энергии, относящемся к 1949 году, который у комиссии имеется, мы оценили возможность создания водородной бомбы и определили, что шансы добиться чего-либо в течение пяти лет при напряженной работе и хороших идеях составляют более 50 %. Так мы тогда считали. В том же докладе мы обратили внимание на моральные и политические аргументы против этого предприятия… Об этом говорилось главным образом в приложениях, а не в официальном докладе, который я подготовил.

Следователь Р. Робб : Выступали ли Вы против создания водородной бомбы по моральным соображениям после решения президента о начале соответствующих работ в январе 1950 года?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Думаю, мог, наверное, говорить, что это ужасное оружие, или что-либо в таком же роде.

Следователь Р. Робб : Почему Вы думаете, что могли говорить что-либо подобное?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Потому что всегда считал так. И хотя с чисто технической точки зрения разработка взрывного термоядерного устройства весьма интересная и привлекательная задача, я все же полагал, что это ужасное оружие.

Следователь Р. Робб : И вы говорили об этом?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Полагаю, что говорил. Да, говорил.

Следователь Р. Робб : Вы хотите сказать, что испытывали моральное отвращение к созданию такого ужасного оружия?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Это слишком сильно.

Следователь Р. Робб : Что слишком сильно — это оружие или мое определение?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Ваше определение. Я был серьезно озабочен и обеспокоен.

Следователь Р. Робб : Вы испытывали в связи с этим моральные угрызения совести, так будет точнее?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Опустим слово «моральные».

Следователь Р. Робб : Вы испытывали в связи с этим угрызения совести?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Как можно было не испытывать угрызений совести? Я не знаю никого, кто не испытывал бы в связи с этим угрызений совести.

Следователь Р. Робб : Очень хорошо. Теперь обратимся к пунктам четвертому и пятому письма генерала Николса. Утверждали ли Вы когда-либо, что для создания водородной бомбы отсутствуют подготовленный научный персонал и надлежащие технические возможности? Это правда?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Конечно, не в столь упрощенной форме, потому что это было бы неправдой. Я никогда так не считал, и поэтому не верю, что мог так утверждать.

Следователь Р. Робб : Вы утверждали, что создание водородной бомбы нежелательно по политическим соображениям?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Это, конечно, лучше отражает общий дух доклада консультативной комиссии и приложений к докладу, чем моральные соображения.

Следователь Р. Робб : Продолжали ли Вы придерживаться такого мнения и после решения президента в январе 1950 года [215] Речь идет о решении президента США Г. Трумэна приступить к разработке проекта водородной бомбы. ?

Свидетель Р. Оппенгеймер : После решения президента я выступал в радиопрограмме вместе с госпожой Рузвельт и другими известными людьми. Из сказанного мною следовало, что я, может быть, не совсем удовлетворен мероприятиями, которые привели к этому решению.

Следователь Р. Робб : Можете ли Вы повторить то, что тогда говорили?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Я сказал, что решение по вопросу о международном контроле над атомной энергией и решение о создании водородной бомбы имеют сложный технический аспект. Одновременно они порождают также и важные моральные и человеческие последствия. Я сказал тогда, что опасным является сам факт принятия таких решений втайне, причем совсем не потому, что люди, принимающие эти решения, не являются достаточно мудрыми, а в связи с отсутствием критики и свободного обсуждения. Я говорил, что это были трудные решения, что они касались страшных вещей и что временами ответ на страх не может заключаться в том, чтобы были объяснены и устранены причины для страха. Временами единственным ответом на страх является мужество.

Следователь Р. Робб : Когда, приблизительно, Вы сделали такое заявление?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Я думаю, что это было в течение двух месяцев после 1 февраля 1950 г.

Следователь Р. Робб : Следующее предложение из письма генерала Николса: «Далее установлено, что даже после признания того, что создание водородной бомбы отвечает целям национальной политики, Оппенгеймер продолжал противодействовать этой программе и отказывался полностью сотрудничать по ее выполнению». Является ли верным это утверждение?

Свидетель Р. Оппенгеймер : После принятия решений я не противодействовал программе.

Следователь Р. Робб : Очень хорошо. Перейдем ко второй половине предложения.

Свидетель Р. Оппенгеймер : Я не выехал в Лос-Аламос и не засучил рукава. Может быть, речь идет об этом, когда говорится о полном сотрудничестве? Я хотел бы знать, что под этим подразумевается.

Следователь Р. Робб : Говорили ли Вы когда-нибудь доктору Теллеру [216] Эдвард Теллер — американский физик, активный участник научно-исследовательских работ по созданию термоядерного оружия. , что не можете работать над данной программой?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Я сказал ему, что не поеду работать в Лос-Аламос.

Следователь Р. Робб : Говорили ли Вы ему когда-либо, что вообще не можете над ней работать?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Вы имеете в виду что-то гораздо большее, чем было в действительности, и я сомневаюсь, что говорил что-либо подобное.

Следователь Р. Робб : Какую работу Вы выполнили в связи с этой программой?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Я выполнял свои официальные обязанности по изучению программы, давал советы и размышлял над нею.

Следователь Р. Робб : Вы имеете в виду официальные обязанности председателя консультативной комиссии Комитета по атомной энергии?

Свидетель Р. Оппенгеймер : Да, а также и других комиссий [217] Роберт Оппенгеймер состоял членом 35 различных правительственных учреждений по атомной энергии. .

Следователь Р. Робб : Выполняли ли Вы научную работу в связи с этой программой? Я имею в виду расчеты. Научную работу такого рода, какую Вы выполняли при создании атомной бомбы.