Валентин Ковалев - Крупнейшие уголовные дела XX века в США

Напутствие судьи присяжным заседателям по существу предопределило содержание вердикта. Всего 35 минут понадобилось жюри для того, чтобы прийти к единому мнению о виновности Коммунистической партии США. Судья тут же определил партии меру наказания — штраф в сумме 120 тыс. долларов.

Данное решение имело большой общественный резонанс. Ведь речь шла не об осуждении отдельных граждан за политическую деятельность (к этому Америка уже привыкла), а об уголовном преследовании целой партии. Неуютно почувствовали себя и другие организации, представляющие интересы различных групп населения страны. С решительными протестами против применения Закона о внутренней безопасности выступили объединения борьбы за гражданские права, ветеранов войны, сторонников мира, фермеров, негров, творческой интеллигенции.

Существенное значение для дальнейшей судьбы этого дела имели и соображения, связанные с избирательной кампанией. Накануне президентских выборов правящая Демократическая партия не могла игнорировать мнение общественности и вынуждена была маневрировать с тем, чтобы сохранить коалицию мелкой буржуазии, рабочих, фермеров, негритянского населения, опираясь на которую демократы сумели на прошлых выборах привести к власти президента Джона Кеннеди и утвердить свое большинство в Конгрессе США. «Расширение движения трудящихся за гражданские права, а также страх перед возможным провалом на следующих президентских выборах поставили правительство демократов перед необходимостью пойти на более существенные уступки чем прежде, чтобы в какой-то степени разрядить чрезвычайно накалившуюся обстановку в стране» [284] Чибиряев C.A. Указ. раб. С. 119. .

Столь сложная внутриполитическая ситуация, несомненно, сказалась на позиции Апелляционного суда федерального округа Колумбия, пересмотревшего по жалобе защиты дело Компартии. Решением от 1 декабря 1963 г. приговор районного суда отменялся. Апелляционный суд вынужден был согласиться с аргументами, выдвинутыми защитниками партии Дж. Абтом и Дж. Форером. Было признано, в частности, что требование регистрации противоречит Пятой поправке к Конституции США, поскольку фактически посягает на гарантированную Основным законом привилегию против самообвинения. В апелляционном определении по этому поводу, подписанном судьями Базеленом, Вашингтоном и Макгованом, отмечалось: «Мы полагаем, что привилегия против самообвинения является для должностных лиц партии законным оправданием их отказа регистрироваться в Министерстве юстиции».

Казалось бы, полная ясность в этом достаточно головоломном с юридической стороны деле, наконец, достигнута. Но нет. Поднаторевшая в казуистике американская юстиция и здесь не упустила случая оставить лазейку для продолжения преследований коммунистов и других демократов. В том же апелляционном определении появился и такой пункт:

«В случае, если администрация решит возобновить преследование Компартии США по закону Маккарэна, она обязана представить доказательства того, что имеются лица, добровольно желающие зарегистрировать партию, которые отказываются при этом от привилегии против самообвинения, предусмотренной Пятой поправкой».

Министерство юстиции не упустило предоставленной возможности. Начались лихорадочные поиски «добровольцев». Они продолжались довольно долго, при этом применялись все хорошо апробированные спецслужбами средства давления — от посул всевозможных материальных благ до угроз, провокаций и откровенного шантажа. Но ренегатов среди коммунистов не находилось. Тогда решили прибегнуть к испытанному средству обоснования обвинения на судебно-политических процессах — услугам тайных агентов ФБР. Для очередной юридической атаки на Коммунистическую партию отобрали двоих из них — Лулу М. Томпсон и Генри О. Мариотта. Они были внедрены в ряды Компартии еще в 1953 году и ждали своего часа.

14 декабря 1964 г. генеральный атторней США начал новый тур преследований Компартии. Этой датой обозначен обвинительный акт, который поступил в районный суд федерального округа Колумбия. Слушание дела после многочисленных проволочек было назначено на 2 ноября 1965 г.

В кресле председательствующего — судья Уильям Джоунс. Для дачи показаний он вызывает свидетельницу Лулу Томпсон. Поклявшись на Библии «говорить правду, только одну правду, и ничего кроме правды», она начинает:

— Еще в ноябре 1961 года я присутствовала на митинге, организованном Компартией. Председатель партийного комитета штатов Северная и Южная Каролина Уильям Лима огласил нам регистрационную форму, присланную из Министерства юстиции, и сообщил собравшимся, что партийное руководство не станет регистрировать себя и других членов партии, поскольку это вызвало бы уголовное преследование на основании регистрационных материалов. Далее он стал запугивать нас последствиями регистрации, если бы кто-либо на нее решился. Тогда я заявила ему, что желаю зарегистрировать партию.

О таком же желании твердил суду и свидетель Генри Мариотт. Однако когда защитники Компартии Дж. Абт и Дж. Форер приступили к перекрестному допросу свидетелей, выяснилось, что они всегда являлись заклятыми врагами коммунистов и состоят на содержании ФБР, что за свои услуги они получали 280 долларов ежемесячно и еще дополнительно 90 долларов на агентурные расходы, что накануне суда они получили в Министерстве юстиции подробный инструктаж относительно их свидетельских показаний на суде.

Обращая внимание суда на эти признания свидетелей, защита потребовала исключить их показания. Слово берет адвокат Дж. Форер:

— Могут ли органы правосудия основывать свои решения на показаниях платных осведомителей, купленных правительством за доллары? Эти «добровольцы»-осведомители раскрывают истинные интересы американской реакции, которая прибегает к самым низким средствам для продолжения судебных преследований Коммунистической партии США.

В своем напутственном слове судья У. Джоунс напомнил присяжным заседателям, что действующее уголовно-процессуальное законодательство наделяет их прерогативой решать вопросы факта, исключая из их компетенции вопросы права. Это означает, в частности: присяжные не могут обсуждать вопрос о Пятой поправке, на которую ссылаются защитники подсудимой партии в обоснование отказа от регистрации в Министерстве юстиции. Свою деятельность, как заявил судья, присяжные должны ограничить решением двух взаимосвязанных вопросов: были ли среди коммунистов желающие выполнить требование о регистрации? И виновна ли партия, отказавшаяся несмотря на это от их услуг?

Нетрудно заметить, что второй вопрос содержит в себе явную подсказку. И присяжные ее тут же уловили. Каков вопрос — таков и ответ: обвинительный вердикт не заставил себя ждать. На его основе судья У. Джоунс определил меру наказания: Коммунистическая партия США приговаривалась к штрафу в размере 230 тыс. долларов.