Дэниел Эверетт - Как начинался язык. История величайшего изобретения

P. Tom Schoenemann, «The Meaning of Brain Size: The Evolution of Conceptual Complexity», Kathy Schick, Douglas Broadfield, Nicholas Toth, Michael Yuan (eds), The Human Brain Evolving: Paleoneurological Studies in Honor of Ralph L. Holloway (Gosport, IN: Stone Age Institute Press, 2010), pp. 37–50.

Mark Grabowski, «Bigger Brains Led to Bigger Bodies?: The Correlated Evolution of Human Brain and Body Size», Current Anthropology 57 (2), 2016: 174; doi:10.1086/685655.

Дэвид Гил, исследователь из Института имени Макса Планка в Германии, рассказал мне о том, что в фольклоре современных индонезийских племен встречаются упоминания о встречах с маленькими человекоподобными лесными существами. Интересно, живут ли они до сих пор, или истории возникли в местных культурах более 18 000 лет назад и сохранились с тех самых пор? Хотя есть более вероятный и менее увлекательный вариант: истории, о которых говорил Гил, могут быть полностью вымышленными, местные жители их сами придумали, а сходства в описании с маленькими Homo erectus — просто совпадение. — Прим. авт.

У человеческих самцов самые длинные пенисы среди приматов, с учетом относительных размеров тела. Это может быть результатом того, что люди единственные среди приматов регулярно копулируют лицом к лицу. Это, в свою очередь, могло усиливать привязанность между самцами и самками. Также человеческие самки могли по каким-то причинам предпочитать более одаренных в этом плане самцов. — Прим. авт.

Глиальные и тучные клетки являются частью нейроиммунной системы мозга, независимой от иммунной системы, защищающей остальной организм. — Прим. авт.

Значительная часть материала для начала этой главы взята из моей книги Language: The Cultural Tool.

Philip Lieberman, Human Language and our Reptilian Brain: The Subcortical Bases of Speech, Syntax, and Thought (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000).

D.M. Tucker, G.A. Frishkoff, P. Luu, «Microgenesis of Language», in Brigette Stemmer and Harry A. Whitaker, eds), Handbook of the Neuroscience of Language (London: Elsevier, 2008), pp. 45–56.

Jeffrey Elman et al., Rethinking Innateness: A Connectionist Perspective on Development (Cambridge, MA: MIT Press, 1996), p. 241.

Или «декларативное знание», то есть такое, которое можно изложить с помощью средств языка. Отличается от процедурного знания. Иными словами, мы можем знать, например, как выглядит арбалет, знать его устройство, знать названия отдельных частей — это пропозициональное знание. А можем знать, как его разбирать/собирать и уметь стрелять, попадая в «десятку», — процедурное знание. — Прим. пер.

«… нет ничего удивительного в том, что термин „центр Брокá“ (как и „область Вернике“) трактуется в литературе не слишком единообразно. Эта непоследовательность — проблема не столько терминологическая, сколько концептуальная». Katrin Amunts, «Architectonic Language Research»; Brigitte Stemmer, Harry A. Whitaker (eds), Handbook of the Neuroscience of Language (London: Elsevier, 2008), pp. 33–44.

Там же.

Ned T. Sahin, Steven Pinker, Sydney S. Cash, Donald Schomer and Eric Halgren. «Sequential Processing of Lexical, Grammatical, and Phonological Information Within Broca’s Area», Science 326 (5951), 2009: 445–449; doi:10.1126/science.1174481.

Miguel Nicolelis, Ronald Cicurel, The Relativistic Brain: How it Works and Why it Cannot be Simulated by a Turing Machine (Durham, NC: Kios Press, 2015).

Marina Bedny, Hilary Richardson, Rebecca Saxe, «„Visual“ Cortex Responds to Spoken Language in Blind Children», Journal of Neuroscience 35 (33), 2015: 11674-11681; doi:10.1523/JNEUROSCI.0634-15.2015.

Сейчас в научных работах широко обсуждается возможная связь между пением птиц и языком, поскольку области, обрабатывающие музыку и язык, в мозге человека частично перекрываются (см. Bolhuis and Everaert (ред.), Birdsong, Speech, and Language). Однако эти обсуждения не учитывают значимость вклада культуры в человеческий язык. В своей книге «Язык — культурный инструмент» (Language: The Cultural Tool) я утверждаю: поскольку системы коммуникации у большинства животных, в частности пение у птиц, не содержат культурного компонента, который я далее определяю как «темная материя сознания», то языка у них быть не может. А культура может корректировать врожденные наклонности, если таковые есть. — Прим. авт.

Evelina Fedorenko, «The Role of Domain-General Cognitive Control in Language Comprehension», Frontiers in Psychology 5, 2014: 335.

Larry Swanson, Brain Architecture: Understanding the Basic Plan (Oxford University Press, 2011), p. 11.

Cm. Lieberman, The Evolution of the Human Head.

Бервик Р., Хомский Н. Человек говорящий. Эволюция и язык. — СПб.: Питер, 2018.

Использование синтаксиса в качестве фильтра впервые предложил Хомский в книге Aspects of the Theory of Syntax, 1965 (Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. М.: Издательство Московского университета, 1972). — Прим. авт.

К примеру, на основании «Соединения» сделаны ошибочные заключения об амазонском языке вари (см.: Daniel Everett and Barbara Kern, Wari, London/New York: Routledge, 1997). Лингвисты Рей Джекендофф и Ева Виттенбург утверждают, что поиски «Соединения» в индонезийском языке риау не увенчались успехом («What You Can Say Without Syntax: A Hierarchy of Grammatical Complexity» — https://ase.tufts.edu/cogstud/jackendoff/papers/simplersyntaxwritten.pdf ). Джекендофф и признанный специалист по синтаксису Питер Каликовер написали книгу Simpler Syntax (Oxford University Press, 2005), в которой утверждают, что не во всех языках используются одинаковые синтаксические операции. — Прим. авт.

Pierre Perruchet and Arnaud Rey, «Does the Mastery of Center-Embedded Linguistic Structures Distinguish Humans from Nonhuman Primates?» Psychonomic Bulletin & Review 12 (2), 2005: 307–313.

http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/000434.html .

Хомский Н. Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мысли. — М: КомКнига, 2005 (ориг. 1966).

По-моему, лучше всего история развития научных взглядов на сознание описана в авторитетном двухтомнике Маргарет Боден (Margaret A. Boden, Mind as Machine: A History of Cognitive Science (Oxford University Press, 2006). Еще один важный источник по истории изучения разума — Willem J.M. Levelt, A History of Psycholinguistics: The Pre-Chomskyan Era (Oxford University Press, 2034). r8. Ralph Holloway, «Brain Fossils: Endocasts», статья в сборнике L.R. Squire (ed.), Encyclopedia of Neuroscience (London: Academic Press, 2009), vol. 2, pp. 353–363.

Ralph Holloway, «Brain Fossils: Endocasts», статья в сборнике L.R. Squire (ed.), Encyclopedia of Neuroscience (London: Academic Press, 2009), vol. 2, pp. 353–361.

Yves Turgeon and Joel Macoir, «Classical and Contemporary Assessment of Aphasia and Acquired Disorders of Language», статья в сборнике Brigette Stemmer and Harry A. Whitaker (eds), Handbook of the Neuroscience of Language (London: Elsevier, 2008), pp. 3-33.

Michael Ullman, Elizabeth Pierpont, «Specific Language Impairment is Not Specific to Language: The Procedural Deficit Hypothesis», Cortex 43 (3), 2005: 399–433.

Там же.

D.V.M. Bishop, M.E. Hayiou-Thomas, «Heritability of Specific Language Impairment Depends on Diagnostic Criteria», Genes, Brains, and Behavior 7 (3), 2008: 365–372; doi:30.3333/j.3603-383X.2007.00360.xPMCID: PMC2324230.

Turgeon and Macoir, «Classical and Contemporary Assessment», p. 5.

Одно из лучших описаний афазии можно найти в книге «Человек, который лишился языка» (The Man Who Lost His Language) Шейлы Хейл, где она рассказывает о последствиях инсульта, пережитого ее мужем. Джон Хейл был известным историком, удостоенным рыцарского звания за вклад в британскую науку. Занимал пост председателя Совета попечителей Национальной галереи. Автор замечательных книг, в частности «Европейской цивилизации в эпоху Возрождения» (The Civilization of Europe in the Renaissance). Спровоцированная инсультом афазия сделала из Джона бессловесного ребенка. Тем не менее, эта трагическая история (и обвинения в адрес Национальной службы здравоохранения Великобритании) — великолепная, трогательная и познавательная история, описывающая этот страшный недуг. — Прим. авт.