Валентин Хализев - Теория литературы

См.: Белецкий А.И . Об одной из очередных задач историко-литературной науки (изучение истории читателя) (1922) // Белецкий А.И . В мастерской художника слова. С. 117–119.

Программным выступлением этой школы явилась коллективная монография: Rezeptionsästhetik. Theorie und Piaxis Hisg. R. Warning. München, 1975.

Эта грань художнической субъективности впервые была выдвинута на первый план в работах 1930-х годов кинорежиссера С.М. Эйзенштейна (см.: Жолковский А.К., А.К. Щеглов . Работы по поэтике выразительности. М., 1996. С. 37–53.).

Cм .: lser W. Der Akt des Lesens. Theorie ästtietisclier Wiltanig. München, 1976. S. 7, 9.

См.: Яусс Х.Р . История литературы как провокация литературоведения//Новое лит. обозрение. М., 1995. № 12. С. 79.

Рубакин Н.А . Этюды о русской читающей публике. СПб., 1895. С. 1. См. также: Белецкий А.И. Об одной из очередных задач историко-литературной науки (изучение истории читателя).

Чуковский К.И . Собр. соч.: В 6 т. М., 1967. Т. 5. С. 594, 593.

Жуковский В.А . О критике (1809) // Эстетика и критика. С. 218.

Чернец Л.В . «Как слово наше отзовется…»: Судьбы литературных произведений. М., 1995. С. 100.

Дидро Д. Об искусстве: В 2 т. Л.; М., 1936. Т. 1. С. 135.

О разнообразии жанров литературной критики и богатстве ее форм см: Егоров Б.Ф . Мастерство литературной критики: жанры, композиция, стиль. Л., 1980.

Анненский И . Книги отражений. М., 1979. С. 383.

См.: Ан-ский С.А. (Раппопорт ). Народ и книга: Опыт характеристики народного читателя. М., 1913.

См.: Добролюбов Н.А . О степени участия народности в развитии русской литературы// Добролюбов Н.А . Собр. соч.: В 9. М.; Л., 1962. Т. 2. С. 225–226.

См.: Достоевский Ф.М . Поли. собр. соч. и писем: В 30 т. Л., 1979. Т. 19. С. 7, 18–19,41,45.

О читающей публике в дореволюционной России см.: Рейтблат А.И . От Бовы к Бальмонту. М., 1991.

Ортега-и-Гассет X . Восстание масс // Вопр. философии. 1989. № 3. С. 129.

См.: Теория литературных стилей. Типология стилевого развития нового времени. M., 1976. (Разд. 1: Классический стиль.)

Ильин И.А. Творчество Мережковского (1934)/'/ Ильин И.А . Одинокий художник. С. 135.

Бахтин М.М . Вопросы литературы и эстетики. С. 231–232; см. его же : Эстетика словесного творчества. С. 331–332.

См.: Жирмунский В.М . Гете в русской литературе (1937). Л., 1981.

См.: Хализев В.Е . Иван Карамазов как русский миф начала XX века//Русская словесность. 1997. № 1.

Гальцева Р.А., Роднянская И.Б . Журнальный образ классики//Лит. обозрение. 1986. № 3. С. 51.

Литературно-критические работы декабристов. М., 1978. С. 222.

См.: Гессе Г . Письма по кругу: Художественная публицистика. М., 1987. С. 205–211.

Шкловский В.Б. Розанов. М., 1921. С. 5.

Иванов Вяч. Вс . Старое и молодое в культуре и тексте//Лит. учеба. 1983. № 5. С.164.

Аверинцев С.С . Филология//Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. М., 1972. Т. 7. С. 975.

Чаадаев П.Я . Поли. собр. соч. и избр. письма: В 2 т. М., 1991. T.I. С. 431–433.

Белый А . Символизм как миропонимание. М., 1994. С. 247.

Этот и следующий параграфы написаны при активном участии Е.М. Пульхритудовой.

См.: Лотман Ю.М . Массовая литература как историко-культурная проблема// Лотман Ю.М . Избранные статьи. Т. 3.

Комаров М . Повесть о приключении аглинского милорда Георга и бранденбургской графини Луизы, с присовокуплением к оной истории бывшего турецкого визиря Марцимириса и сардинской королевы Терезии. 11-е изд. М., 1864. Ч. 1. С. 81–82.

Белинский В.Г . Поли. собр. соч.: В 13 т. М., 1954.Т. 3. С. 208–209.

Ортега-и-Гассет X . Восстание масс// Ортега-и-Гассет X . Эстетика. Философия культуры. С. 310.

Булгарин Ф . Поли. собр. соч. В 7 т. СПб., 1839. Т. 1. С. VIII.

Пушкин А.С . Поли. собр. соч.: В 10 т. М., 1949. Т. 7. С. 250.

Мильдон В.И. Беседы о паралитературе//Вопр. философии. 1972. № 1. С. 50.

Фрадкин И.М . Тривильный роман и пути его распространения в ФРГ//Массовая литература и кризис буржуазной культуры Запада. М., 1984. С. 128.

Там же.

Там же. С. 109.

0 произведениях этого писателя см.: Шкловский В.Б . Матвей Комаров — житель города Москвы. М., 1929.

CM.: Cawelti J.G . Adventure, mystery and romance: Formula stories as art and popular cullture, Chicago, 1976.

Кавелти Дж. Г . Изучение литературных формул//Новое лит. обозрение, М., 1996. № 22. С. 44–45, 61–63.

См.: Мельников Н.Г . О понятии массовая литература//Литературоведение на пороге XXI века. М., 1998.

Белинский В.Г . Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1955. Т. 9. С. 161.

Немирович-Данченко Вас. И . Гордые — смелые — сильные. Пг., 1919.С.9.

Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 510.

Салтыков-Щедрин М.Е . О литературе. М.,1952. С. 189.

Русские писатели о литературе (XVIII–XIX вв.): В 3 т. Л., 1939. Т. 1. С. 444.

См: Максакова М.П . Что нужно знать певцу// 'Максакова М.П . Воспоминания. Статьи. М., 1985. С. 137. (О неправомерности расширительной трактовки эпигонства и его сближения (а то и отождествления) с преемственностью и следованием традиции см. с. 355–356.)

Салтыков-Щедрин М.Е . Собр. соч.: В 20 т. М., 1970. Т. 9. С. 344.

Гурвич И.А . Беллетристика в русской литературе XIX в. М., 1991. С. 61, 64, 62.

Салтыков-Щедрин М.Е . Собр. соч.: В 20 т. М., 1966, Т. 5. С. 455.

Манн Т . Собр. соч.: В 10 т. Т. 10. С. 177.

Белинский В.Г. Поли. собр. соч.: В 13 т. М., 1955. Т. 8. С. 185, 184.

Произведение Н.И. Зряхова «Битва русских с кабардинцами, или Прекрасная магометанка, умирающая на гробе своего супруга. Русская повесть в 2 ч. С военными маршами и хорами певчих» (М., 1840) выдержало до 1917 г. 40 переизданий, включая переделки.

Достоевский Ф.М . Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 19. С. 44–45.

Ф. Б.-ъ. Новые типы забитых людей//Дело. 1881. № 2. Отд. II. С. 8–9.

См.: Гроссман Л.П . Композиция в романе Достоевского// Гроссман Л.П . Поэтика Достоевского. М., 1925.