Штефан Швайгер - COVID-19: 33 вопроса и ответа о коронавирусе

Тут можно читать онлайн Штефан Швайгер - COVID-19: 33 вопроса и ответа о коронавирусе - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Медицина, издательство Литагент Попурри, год 2020. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    COVID-19: 33 вопроса и ответа о коронавирусе
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент Попурри
  • Год:
    2020
  • Город:
    Минск
  • ISBN:
    9789851546196
  • Рейтинг:
    4/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Штефан Швайгер - COVID-19: 33 вопроса и ответа о коронавирусе краткое содержание

COVID-19: 33 вопроса и ответа о коронавирусе - описание и краткое содержание, автор Штефан Швайгер, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
В книге автор отвечает на вопросы, возникшие перед нами в связи с совершенно новой ситуацией пандемии. Сможем ли мы вернуться к прежней жизни, и если да, то как скоро? Так ли опасно заболевание? Что будет с экономикой?.. Штефан Швайгер – независимый медицинский журналист, был главным редактором порталов здравоохранения apotheken-umschau.de и оnmeda.de, редактором журнала FOCUS Gesundheit. Он говорит просто на сложные медицинские и социальные темы. Для широкого круга читателей.

COVID-19: 33 вопроса и ответа о коронавирусе - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

COVID-19: 33 вопроса и ответа о коронавирусе - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Штефан Швайгер
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Но этот успех не перекрыл дорогу конкурирующей стратегии, которая в случае с mRNA-1273 делает ставку на несколько иной подход. В данном случае иммунная система также вступает в контакт не с самим вирусом, а только с его генетическим планом, содержащимся во вводимом в организм растворе нуклеиновой кислоты. Клетки следуют этому генетическому плану и вырабатывают антиген, который в свою очередь стимулирует иммунную систему на производство антител. Работоспособность этого принципа пока не нашла достаточно убедительного подтверждения в клинических испытаниях. Это была лишь премьера, но медики возлагают на нее большие надежды, поскольку предложенная технология позволит сравнительно просто и быстро изготовить миллионы доз вакцины.

Наилучшим исходом была бы ситуация, если бы до финишной черты добрались несколько кандидатов. Победителю достанутся не только умопомрачительные доходы. Его исследователи наконец-то смогут сменить стерильные лабораторные условия на глоток свежего воздуха.

Рекомендация.Постоянная комиссия по вакцинации советует всем людям старше 60-ти лет сделать прививку от пневмококков, которые в числе прочего могут быть причиной воспаления легких. Это тем более важно, что вакцина от COVID-19 пока отсутствует. Кроме того, осенью будет проводиться следующая сезонная прививка против гриппа.

13 Кому оказывают помощь в первую очередь если не хватает аппаратов ИВЛ - фото 13

13. Кому оказывают помощь в первую очередь, если не хватает аппаратов ИВЛ?

Может быть, имеет смысл бросать монетку? Предположим, два пациента ждут, что им будет произведена искусственная вентиляция легких, но в наличии есть только один аппарат. Монетка дала бы одинаковые 50-процентные шансы получить лечение, которое спасет жизнь. Справедливо?

В чрезвычайной ситуации, когда наблюдается дефицит медицинских средств, должен действовать принцип спасения максимального количества человеческих жизней. Но вопрос, какие категории пациентов будут подвергаться реанимационным процедурам, а какие нет, представляет собой, казалось бы, неразрешимую дилемму. Разрешать ее призвана процедура так называемого триажа. Она дает врачам четкие критерии действий. В идеальном случае она избавляет и от долгих дискуссий, и от опасений последующих судебных разбирательств. В переводе с французского это слово означает «сортировка».

Федеральное правительство представило в январе 2013 г. «Доклад по анализу рисков в вопросах защиты населения». В нем рассматривается условный сценарий, в котором опасный коронавирус, получивший название Modi-SARS , распространяется из Азии по всему миру. На стадии первой волны инфекции в Германии заболевают шесть миллионов человек, в результате чего клиники переполнены сверх всякой меры. Возникает необходимость триажа. В одной из сносок в докладе указывается: «До сих пор отсутствуют инструкции, как поступать в случае массового наплыва инфицированных при пандемии», и делается вывод, что эти проблемы следует решать «по возможности до наступления особой кризисной ситуации». Спустя семь лет грянул тот самый кризис, а инструкций по-прежнему так и не было. Не только в Германии, но и в Италии, где в апреле 2020 г. пациенты с COVID-19 буквально штурмовали больницы, и уже вскоре стало ясно, что аппаратов ИВЛ недостаточно.

Смоделированный сценарий катастрофы стал жестокой реальностью для врачей, которым приходилось принимать решение, кому отдать предпочтение, а кто останется без лечения. Итальянское Объединение анестезии, анальгезии, реанимации и интенсивной терапии ( SIAARTI ) в срочном порядке издало рекомендации, в соответствии с которыми дефицитные ресурсы средств лечения должны выделяться в первую очередь пациентам, имеющим более высокие шансы на выживание, а во вторую – лицам с «более высоким жизненным ожиданием». В переводе на обычный язык это означает, что преимущество получают более молодые пациенты, потому что им предстоит более долгая жизнь. В охваченном кризисом Эльзасе в клиниках также, как правило, отказывали в реанимационных мерах пациентам старше 80-ти лет, т. е. руководствовались теми же критериями триажа, что и в Италии. На практике это может привести к тому, что к аппарату ИВЛ подключат не старого пациента, а молодого, хотя он в этом особенно и не нуждается. Справедливо ли это?

«Исходя из Конституции, мы не имеем права сравнивать ценность человеческих жизней», – предостерегало Германское междисциплинарное объединение интенсивной терапии и медицины катастроф, включающее в себя семь отраслевых медицинских обществ. В конце марта оно издало собственные рекомендации по триажу, высшим критерием в которых является прогноз успешности лечения. Если шансы слишком малы, реанимационные мероприятия следует прекратить.

Чтобы четко ориентироваться в каждом конкретном случае, медики реанимационных отделений используют систему баллов. По строго определенной схеме оцениваются различные аспекты вроде общего состояния здоровья, результатов анализов, содержания кислорода в крови, наличия сопутствующих заболеваний и возраста. Каждому из этих пунктов присваивается определенное количество баллов, которые затем складываются. Нередко у пожилых пациентов баллы оказываются хуже, чем у молодых, но решение все же принимается не на основании одного только возраста, причем не единолично, а как минимум двумя врачами и одной медсестрой. Кроме того, в рекомендациях говорится, что одно только наличие у пациента COVID-19 не является основанием для того, чтобы отдавать ему предпочтение перед больными с другими заболеваниями, например, раком или инсультом.

То, что в крайнем случае в расчет должны приниматься только медицинские показания, а не разница в ценности или продолжительности жизни, подчеркнул также Национальный совет по этике: «Каждая человеческая жизнь заслуживает одинаковой защиты». Таким образом, даже в чрезвычайной ситуации следует руководствоваться высокими принципами. Бросание монетки вряд ли соответствует им.

Рекомендация.Если вы хотите узнать, насколько загружены отделения интенсивной терапии в вашем регионе, соответствующие обобщенные данные можно найти на сайте www.intensivregister.de.

14 Что в действительности происходит на карантине Если вкратце то ничего - фото 14

14. Что в действительности происходит на карантине?

Если вкратце, то ничего, кроме ожидания.

Обстановка в специальном изоляторе, например, в мюнхенской клинике Швабингер, куда поместили самых первых больных с COVID-19 в Германии, может быть, немного зрелищнее, чем в собственных четырех стенах. Пациенты там отгорожены от внешнего мира с помощью шлюзов и пониженного давления воздуха. Мусор и экскременты сжигаются или стерилизуются особым образом. Персонал носит специальную защитную одежду и маски. Но смысл подобной изоляции точно такой же, как и дома: ждать, пока не окончится инкубационный период болезни, и надеяться, что за это время не проявятся симптомы. Для COVID-19 этот срок составляет предположительно 14 дней, после чего заболевание уже не может больше передаваться.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Штефан Швайгер читать все книги автора по порядку

Штефан Швайгер - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




COVID-19: 33 вопроса и ответа о коронавирусе отзывы


Отзывы читателей о книге COVID-19: 33 вопроса и ответа о коронавирусе, автор: Штефан Швайгер. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x