Станислав Бескаравайный - Бытие техники и сингулярность
- Название:Бытие техники и сингулярность
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «ЛитРес», www.litres.ru
- Год:2018
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Станислав Бескаравайный - Бытие техники и сингулярность краткое содержание
Бытие техники и сингулярность - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Но как же быть с признаком «технологической суверенности» после 1991 г., после краха СССР? Можно ли считать его утратившим силу? Из современных стран разве что Китай претендует на производство всего спектра технических изделий, пытается сконцентрировать у себя разработку и повторить попытку СССР с исследованиями по всему фронту науки. Ни Индия, ни Германия не могут идти этим же путем, и даже ЕС, при всех своих возможностях не может закрыть все «строчки в таблице»
25Наиболее известна в атомной энергетике проблема захоронения ядерных отходов и борьбы с последствиями аварий на АЭ С. Но это лишь наиболее видимая и разрекламированная часть общей проблемы: ядерный цикл требует затрат на протяжении десятилетий и столетий. Нужны хозяйствующие субъекты, которые бы могли нести такие затраты, но пока они существуют только в рамках государств. А корпорация, пусть даже крупная, может обанкротиться — и что, с аукциона реализовывать остатки ядерного топлива?
26Проблема сущности парадигмы техники может пониматься так же как выражение противоречия между устойчивым настоящим, количественным ростом (стабильный набор технологий и его рационализация) и не рожденным будущим, качественным ростом, который требует своего воплощения. С воплощением особенно памятна проблема, которая стояла перед идеологическими концепциями «научного коммунизма» — что есть будущее в настоящем, где черты коммунизма в современном обществе? В итоге советские идеологи дошли до концепции скачка от феодализма к социализму. Но как угадать с парадигмой техники, как ее спрогнозировать? В. И. Шубин справедливо замечает: «В XVII веке многие выдающиеся умы следили за попытками создания механических автоматов. В XVIII веке создание механических автоматов достигло наибольшего расцвета…….будущее техники мыслилось в рамках все той же механической
парадигмы, начатой Героном Александрийским и Архимедом в античную эпоху». Мастера, создававшие антропоморфные механические игрушки были более прославлены, чем конструкторы паровых машин, хотя технологический скачок был за «второсортными» специалистами [268].
27Список подобных «замедленных» усовершенствований чрезвычайно велик, но наиболее показательны в нем даже не сравнения современных возможностей инженеров с потребностями древности, а многочисленные разработки, которые опаздывают к смене парадигмы. Множество проектов дирижаблей в 1930-40-е. Множество удачных проектов орудийной ПВО больших калибров после развития реактивной авиации (как советских 1950-х, так и многочисленные изделия современного Ирана). Изделия прошлой парадигмы заведомо морально устарели, как булатный штык-нож на автомате, но их продолжают улучшать.
28Для парадигмы существуют характерные размеры изделий, которые определяются качествами материалов, способов получения энергии и управления. Пример — авиамоделирование. Простейшие модели клеили школьники почти всего СССР. Оснащением модели мотором характерно для второй половины XX века. А небольшой беспилотник, который можно привезти в обычной машине и запустить на разведку, — это уже XXI век. И размеры у них очень схожи. При этом если изделие реализовано в оптимальном формате, то как тенденция к миниатюризации (локатор поставили на корабль, а потом на танк, на самолет, а будет и на маленьком беспилотнике), так и гигантомания (был беспилотник небольшой, а станет грузовой т. п.) — проявляются сравнительно слабо. И если сдвигается медианное значение массогабаритных характеристик устройств, то благодаря новым материалам или значимым подвижкам в смежных отраслях. Тут вполне прослеживаются аналогии с изменениями размеров живых существ после возникновения скелета у животных, трубок-сосудов у растений и т. п.
29Это не значит, что дело изобретателя-одиночки стало совершенно бесперспективным и этот типаж обречен на вымирание. Да, возможности одиночек в сравнении с организациями все меньше. Но сами по себе эти возможности постоянно растут. Изобретатель-одиночка получил доступ почти ко всей справочной информации (Интернет), программную поддержку (вычисление, проектирование), а за умеренные деньги можно купить станки ЧПУ То есть одиночка получает в свое распоряжение «протез» организации.
30Во-первых, поскольку технология сейчас начинает массово использоваться энтузиастами, Интернет заполнен восторженными отзывами, рассуждениями о том, что буквально все можно будет «напечатать». Типичный пример — сайт «Открытый технический форум по робототехнике» (http://roboforum.ru/foruml07/). Делаются пистолеты и шестеренки, скрипки и малые архитектурные формы — обзор успехов пестрит фразами «впервые в мире» [166]. Во-вторых, есть попытки профессиональных обзоров потенциального рынка 3D-принтеров. Однако основой таких рассуждений выступает обработка статистической информации и чисто технические рассуждения о потенциале замены того или иного товара. В-третьих, это фундаментальные работы, посвященные собственно анализу процессов «селективного спекания» в стерелитографии, например, монография о лазерной обработке материалов под редакцией В.Я. Панченко [117], но там поднят очень широкий круг фундаментальных и прикладных проблем. В-четвертых, футурологические статьи о 3D-принтерах — И. Мин «Новая алхимия 3D-принтеры и отпечаток будущего» [150]: «3D-принтер вырывает материю из лап виртуального, усложняет порядок вещей, предвкушая более интересную и комфортную жизнь материи». Как видно уже из этой цитаты, новая технология воспринимается слишком метафорически, чересчур эмоционально, на нее возлагаются громадные надежды, что почти всегда есть предвестником разочарования. В статье К. Фрумкина, И. Савина «Трехмерный бизнес» опять-таки можно прочесть перечень побед и некоторых открывающихся перспектив [197].
31Есть принтеры, которые печатают «почти настоящие» деревянные изделия: пластик с ароматизаторами, наполнители с древесной пылью и т. п. Но такие принтеры не воспроизводят волнистый узор дерева, прожилки — восоздается лишь часть свойств древесины. Изделия напоминают прессованный картон.
В древесно-стружечной плите стружка нормирована, и там возможна практически полная автоматизация процесса изготовления, но ДСП это фактически уже не дерево.
Следовательно, требуется или воспроизводство структуры дерева в процессе печати (масштаб порядка микрона), или трансформации каждой «микростружки» уже в изделии — чтобы они прорастали друг в друга, как кристаллы.
32Обыкновенную пластиковую бутылку нерационально изготавливать технологией «объемной печати»: конвейер выдаст сотни бутылок в минуту. Но у аддитивных технологий есть громадный выигрыш времени в логистике производства и работе сбытовой сети. Если взять среднестатистическую пластиковую автозапчасть, то требования по ее прочностным качествам будут весьма ограниченными. Например, крыло мотоцикла. Или крышка «бардачка» в салоне. Деталь на замену необходимо заказывать — период доставки может составить несколько недель. Или же ремонтники должны использовать большие складские помещения, буквально затаренные сотнями наборов деталей. Скачать программу изготовления этой детали из Сети и произвести ее — дело нескольких часов.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: