Коллектив авторов - Опыт словаря нового мышления

Тут можно читать онлайн Коллектив авторов - Опыт словаря нового мышления - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Философия, год 1989. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Опыт словаря нового мышления
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    неизвестно
  • Год:
    1989
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    5-01-002295-8
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Коллектив авторов - Опыт словаря нового мышления краткое содержание

Опыт словаря нового мышления - описание и краткое содержание, автор Коллектив авторов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Когда сборник «50/50...» планировался, его целью ставилось сопоставить точки зрения на наиболее важные понятия, которые имеют широкое хождение в современной общественно-политической лексике, но неодинаково воспринимаются и интерпретируются в контексте разных культур и историко-политических традиций.
Авторами сборника стали ведущие исследователи-гуманитарии как СССР, так и Франции. Его статьи касаются наиболее актуальных для общества тем; многие из них, такие как "маргинальность", "терроризм", "расизм", "права человека" - продолжают оставаться злободневными.
Особый интерес представляет материал, имеющий отношение к проблеме бюрократизма, суть которого состоит в том, что государство, лишая объект управления своего голоса, вынуждает его изъясняться на языке бюрократического аппарата, преследующего свои собственные интересы. Бюрократической собственностью, "объектами присвоения" бюрократов, функционирующих на нематериальном "поле" управления, выступают не вещи или люди, а бесчисленные соединения между ними, абсолютно необходимые для нормальной жизнедеятельности общества.
Сообщество бюрократов захватывает не натуральные продукты как таковые, а функцию распоряжения ими, их монопольного распределения между людьми, то есть условия и возможность их фактического использования. Объектом корпоративной собственности бюрократии становится сам общественный процесс, сюда же попадают главные уровни и функции человеческой деятельности, отчужденные у людей с помощью распорядительной власти, сумевшей уйти из-под жесткого народного контроля.
Говоря иными словами, под страхом наказания бюрократы командуют: "Руки вверх!" Некто ими владеет - своими руками. Но что проку? Этими руками распоряжаются другие, имея со своей стороны полную возможность диктовать, для чего именно и на какой срок их освободят, чтобы загрузить предписанной работой.
К.Маркс еще в молодые годы писал: "Бюрократия имеет в своем обладании государство... это есть ее частная собственность". Чиновник, монопольно владеющий государственной структурой и ее властными функциями, становится бюрократом-собственником. Именно он раздувает роль государства в обществе до чудовищных масштабов, преследует демократические институты, доводя дело до "огосударствления" всего социума и расширяя таким путем размеры своего владения. Бюрократия превращает общество в казенный дом, тюрьму, концлагерь, в котором свободная самодеятельность населения замещается административным уставом.
Сейчас про сборник «50/50...» можно сказать ещё и то, что он является интереснейшим культурным феноменом, поскольку в нём зафиксированы точки зрения на общество и науку, существовавшие на апогее Перестройки, и которых через пару лет уже не было.

Опыт словаря нового мышления - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Опыт словаря нового мышления - читать книгу онлайн бесплатно, автор Коллектив авторов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Что касается «марксизма», то последний вновь открыл для себя данный термин и снова включил его в свой арсенал в результате русской революции 1917 года и революционных движений послевоенного периода. Изменив в 1918 году свое название на «Коммунистическая партия (большевиков)», РСДРП (б) хотела не только, как подчеркивал Ленин, порвать со «старым официальным социализмом», но и возродить дух Коммунистического манифеста. Тем не менее, ставя в качестве цели осуществление принципа «от каждого по способностям - каждому по потребностям», Ленин «забыл» основную мысль «Манифеста», заключающуюся в примате «реального движения», отказе от создания «партии, отличающейся от других». Это привело к преждевременному, если не сказать несвоевременному, созданию III Интернационала и коммунистических партий, вынужденных принять «централизованную структуру» большевистской партии, к их насильственной «большевизации», к стратегии «класс против класса»; за пределами России предпринятые санкции привели к таким явлениям, как превращение партий в секты, кровавые события в Шанхае, выхолащивание деятельности целых отрядов рабочего движения, приход Гитлера к власти, майские дни 1937 года в Барселоне…

Более того, посадив Советы «на голодный паек», Ленин объявил неправомерными такие формы самоуправления (рабочие советы в Германии, Венгрии, Италии), которые предусматривали построение «коммунизма Советов»: упразднение как государства, так и наемного труда. Таким образом, начиная с 1920 года термин «коммунизм» обретает два противоречащих друг другу содержания: с одной стороны, стремление установить прямое правление, на что история ответила такими вспышками протеста, как Кронштадт (1921 г.), Испания (1936 г.), Польша и Венгрия (1956 г.), Франция (1968 г.); и с другой - освящающая «монастырский порядок», установления которого еще в свое время так опасался Кропоткин, отжившая свой век гегемонистская форма «коммунизма»: малоэффективный и оплачиваемый дорогой ценой особый способ накопления капитала.

Юта Шеррер

«Социализм» - это и совокупность доктрин, и политические движения, которые ставят перед собой цель осуществить эти доктрины на практике, а также определенная организация общества.

Исключительно большое значение в начальный период истории социализма имели теоретические аспекты. Однако в дальнейшем практика опередила теорию, и в настоящее время не существует единого канонического определения, общего для различных участников социалистических движений.

Смысл слова «социализм» никогда не был однозначным. Существует целое множество его интерпретаций, а также ошибочных толкований. Наряду с рабочими партиями появились, зачастую при участии консерваторов, такие течения, как «катедер-социализм», «государственный социализм», «христианский социализм», «религиозный социализм» и т. д. Даже фашисты претендовали на то, что они намерены строить социализм.

В своем современном антибуржуазном смысле термин «социалисты» был впервые употреблен в Англии в 1827 г. для обозначения сторонников кооперативного движения Роберта Оуэна. Во Франции понятие «социализм» появилось в 1832 г. в журнале «Глоб» для того, чтобы охарактеризовать учение Сен-Симона и его последователей. К 1840 г. термин «социализм» получил широкое распространение во всей Европе и означал общественный строй, при котором средства производства (капитал, земля, собственность) должны находиться во владении и под контролем общества или коллектива и где труд каждого становится критерием распределения благ (каждый должен трудиться в меру своих способностей, хотя его труд будет оплачиваться по-разному, в зависимости от количества и качества произведенной им работы).

Хотя идея социализма - стремление к социальной гармонии и к равенству всех людей - имеет длительную историю в традиции утопических учений XVI и XVII веков (Томас Мор, Томмазо Кампанелла, Фрэнсис Бэкон), равенство не является его единственной центральной идеей. По меньшей мере столь же важной является идея сообщества (противопоставляемая индивидуализму, ведущему к дезинтеграции старого общества), в котором человек может использовать все свои потенциальные возможности и добиться своего полного освобождения. Коллективистская тенденция занимает центральное место в учениях Фурье, Оуэна, Сен-Симона, так же как и Маркса. Для Оуэна и Фурье это экономическая организация свободных ассоциаций, которая служит целям преобразования общества (Оуэн развил идею создания производственных и потребительских кооперативов, а Фурье - создания фаланстеров); сен-симоновский коллективизм разрабатывает теорию индустриального общества, которое в противоположность атомизации и «эгоизму» тогдашнего общества функционировало бы как гигантский цех, в котором каждый имел бы равные шансы занять положение в обществе в соответствии со своими способностями; на смену «управлению людьми» должно прийти «управление вещами». Идя дальше целей «утопических социалистов» и делая различие между желательными изменениями «научных социалистов», основатели «научного социализма», Маркс и Энгельс, ратовали за превращение пролетариата в революционный класс и классовую борьбу как единственный способ построения социализма. В результате научной критики политэкономии необходимо, как они считают, создать новую базу для осуществления целей утопического социализма, заложить научные основы социализма; цели социализма могут быть достигнуты лишь тогда, когда для этого созреют общественные и экономические отношения.

В Германии периода революции 1848 г. термин «демократия» ассоциировался с термином «социализм»: часть буржуазных демократов, которые рассматривали социализм как политический метод осуществления социальных реформ, предлагали принять термин «социал-демократия», против чего решительно выступили Маркс и Энгельс, которые пытались установить разграничение между радикально-революционным термином «коммунизм» и термином «социализм». Лишь в дальнейшем они снова стали употреблять понятие «социализм» («научный социализм»), которое, согласно Энгельсу, впервые подверглось научному анализу в «Капитале» Маркса.

Когда в 1869 г. в Эйзенахе была создана Социал-демократическая рабочая партия (партия Лассаля, которая еще в 1863 г. использовала понятие «социал-демократия»), один из ее основателей - Вильгельм Либкнехт - заявил: «Для меня слова «демократический» и «социалистический» означают абсолютно одно и то же»; речь шла о том, «чтобы наряду с борьбой социальной вести также борьбу политическую». Вскоре после Готского съезда (в принятой на нем программе было провозглашено объединение «германских социал-демократов») Маркс и Энгельс стали для германской социал-демократии «отцами научного социализма», а в 1890 г. Либкнехт назвал саму СДПГ «партией научного социализма». Однако, хотя платформа СДПГ провозгласила в качестве официальной доктрины партии непреклонную приверженность марксистской ортодоксии, практика становилась все более и более прагматичной. Ревизионизм фактически проник в партию, в частности в ряды ее парламентских и профсоюзных лидеров. Опасаясь, что требование считать марксистский социализм научным может привести к возведению его в догму, Эдуард Бернштейн в 1902 г. предложил, правда безуспешно, вместо термина «научный социализм» употреблять термин «критический социализм». Однако вплоть до большого кризиса 1917-1918 гг. социал-демократия оставалась приверженной марксизму как «научному социализму». С этого времени коммунисты, для которых социализм является лишь переходным периодом (первым этапом коммунистической формации), стали также предъявлять свои права на «научный социализм». 20-е годы и начало 30-х годов характеризовались постоянным противоборством между социал-демократами и коммунистами за право считаться наследниками «научного социализма». От этого наследства социал-демократы отказались лишь в 1945 г. Термин «демократический социализм» заменил термин «научный социализм» в тексте Декларации принципов Социалистического интернационала (1951 г.) и в Годесбергской программе СДПГ (1959 г.), где больше уже не упоминаются ни Маркс, ни само понятие классовой борьбы. С этих пор традиции европейской демократии становятся компонентами современного социализма.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Опыт словаря нового мышления отзывы


Отзывы читателей о книге Опыт словаря нового мышления, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x