Анатолий Филяев - Лубок от Совка – 4

1\1 Несколько используемых далее терминов мною понимаются совершенно определенным образом. «ШтатЕвры» – это эгрегор из так называемых истеблишментов штатовских и европейских, присвоивших себе право управления для сохранения и развития собственного преобладания под прикрытием продекларированной ими исключительности «цивилизованного» круга стран в сравнении с остальным миром. Для формирования и поддержания соответствующих иллюзий у собственно народов США и ЕС об историческом их превосходстве, активно используются прикормленные и находящиеся, таким образом, на их содержании «элиты», фактически прикрывающие «уши» истеблишментов. В качестве одного из объединяющих элементов, вызывающих видимость необходимости «атлантического» единения, используют сформированное и достаточно ярко выраженное историческое русофобство «запада».

1\5 США – воплощение энтропии демократических понятий. Право сильного. Право превосходства. Но, для материи – вечность, а для общества – до ближайшей неустроенности. Уверен, что нужен новый бог (Бог – Творец) для нового взгляда на общественное устройство. Штатовские мужики для меня непонятны совершенно. Ковбои кончились, а что все теперешние 100 миллионов тамошних мужиков супергерои, я чисто по – житейски понять не могу. Что они все на авианосцах или в Афганистане… тоже не может быть. Кто – то же у них должен просто работать? И где они? Как плотно им и мне закупорили мозг нереальным, лишив даже возможности познакомиться фактически. Враги штатовского мужика из числа злодеев – наглецов или зловредных корпораций, так или иначе, стремящихся к господству или преобладанию в их кинофильмах, разве не идентичны самим США на мировой арене? А постоянная борьба ради самой борьбы с птицами, рыбами, млекопитающими, укушенными или взбесившимися…. Главное, нет ничего жизненного. Сплошное шоу, как и сама выпяченная для некоего имиджа «демократия», с постоянной борьбой с югославами, ливийцами, корейцами, вьетнамцами, панамцами, мексиканцами, испанцами, кубинцами, иракцами… и «победами» над ними, когда, по сути, здоровый бугай – переросток колотит там и сям маленьких мальчуганов и девочек под и для сотворения мифа о своей праведности и успешности. Постоянно пролонгируемая психическая болезнь? И как с ними иметь дело? Но, где демократия? В выборах? В возможностях тамошних мужиков? Есть же рейтинги по экономике. А по демократичности? Раз есть итоговая оценка, должны быть и критерии. Какие? Я не припомню, что бы меня агитировали гордиться победами над народами СССР. Мне предлагали гордиться нашим разнообразием и объединённой мощью. Это да. У нас не как у них. А США сейчас, это вездесущий «рояль в кустах». Куда не сунься везде АНБ, ФБР, ЦРУ и морпехи, преобладание которых в штатовском воинстве, совершенно очевидно указывает на предполагаемые ими и, фактически, обозначаемые таким образом, подходящие для них «театры военных действий».

1\2.2.19 Как – то надо понять и стремления к преобладаниям, жажду победы и веру в неё «простых американцев», воспитанную свободностями переселенцев (?) и созданную – поддерживаемую Голливудом (?). Допустимые кровавости, согласие с существованием зла во многих его проявлениях на фоне веры в победы через провозглашенные свободности. Слишком хорошо живут. Добавление – стремление к ужастикам и супергероизмам от скуки и потери ориентиров – смыслов существования? Киношные борьбы и победы уж не свидетельство ли психического нездоровья нации? Скажем для поддержки – имитации собственной уверенности в правоте, живущей и поддерживаемой едва ли не избранностью. А ведь Абама назвал их ценностями «равенство и достоинство». Утверждаемая истеблишментом, провозглашаемая привлеченными элитами и поддерживаемая СМИ иллюзия!? Провозглашение программы?! Какие равенства и в чем достоинства без справедливости? «Американская мечта» целиком на иллюзиях Голливуда и уже даже без них? Их патриотизм с основанием в виде внедренного в мозг превосходства – избранности, воспринимается тамошним народом, едва ли не как дыхание. А вот наш мазохизм, изо всех сил поддерживаемый – внедряемый – обосновываемый либералами через подчеркивание – изобретение унижений – предательств – вин, украшенный фоном неполноценностей, напоминает прививаемые – повторяющиеся приступы астмы.

1\2.2.10 Хочу ракету. Проектируют и делают. Хочу экономику с ростом в 10%. Почему – то не проектируют и даже не пытаются. И при этом как бы и экономическая «наука», а не осознаваемое – признаваемое наукообразие! Но, зато, какое мощное оформление и сопровождение бессмысленного выпендрёжа на планетарном уже уровне через всякие – всевозможные финансовые конструкции, периодически организующие – ведущие к тому же, к кризисам не только экономическим, но и общественно политическим! Модель явно устарела из – за неспособности организовать – предвидеть, а главное стала опасной для пользователей. Она «хотелки» превращает в нужды, требуя бесконечной траты планетарных ресурсов для сомнительных и чрезмерных потреблений. Для иллюстрации: все человечество на уровень потребления «золотого» миллиарда, все человечество на уровень потребления миллиардеров…. И при чем здесь единственная цель Бога – Творца в развитии данного сапиенсу Разума? И симбиоз – взаимодействие его Воплощений с нами и нас с ними! И стремление к познанию его Промысла!

1\2.2.11 Предпринимательство существует – развивается и на откровенно вредоносном для общества. В чем сюжет истории? Скорость внедрения новшеств и скорость осознания самой истории развития общества не совпадают на уровне поколения, двух, трех…. Взаимодополняющее развитие разума внутри цивилизации вроде не конкурентно. Однако, связь возможностей экономики и финансовой системы с возможностями развития наук очевидна, хотя денежная конкуренция, не связанная напрямую с прогрессом, существует, как бы, сама по себе. А вот желания обладания деньгами равноценны желаниям обладания властью, то есть, стремлению к неограниченному преобладанию. «Позитивное» для общества и «вредное» для него предпринимательство уравнены между собой в действующей «свободной» экономике настолько, что даже последствия в виде кризисов и войн не предполагают никаких самоограничений. Отсюда конкуренция групп разумных, допускающих даже взаимоуничтожение – самоуничтожение. Блага и вред от такой конкурентности очевидны. Но необходимы?

1\2.2.55 Когда – то общество удивлялось поведению хиппи. При мне поколения советских людей «врезались» в перестройку на излете застоя, едва, не разбившись насмерть. Потом я собирался жалеть поколение «пепси» и любых других потерявшихся в иллюзиях или неустроенностях. Кто – то пугался рокеров. Но вот появилось поколение, стремящееся самореализоваться терроризмом под некие протестные или яко бы религиозные идеи. Появились новообразованные укры, рождение которых связано с провозглашением национализма ради реализации некой «независимости» от среды, которая их и породила. Желания молодежи или части общества выделиться уже имеют не только внешние выражения, но питают желания перемен революционных, заменяющих юношеские протесты фантазиями авторов комиксов и стрелялок, рассеявших страх перед реальностями, даже и военными. А ведь, все это результаты трудов штатевровских «цивилизованных» сажающих отверженности, противостояния или даже ненависти, как прилежный огородник рассаду. Признаки вырождения капитализма в империалистической его фазе остаются, хотя фактическая его победа над коммунизмом совсем не восстановила статус кво в обществах. Вновь появляется – возрождается религиозное и националистическое для очередного уже цикла поиска необходимости и/или достаточности справедливости. К чему приближается или от чего отдаляется спираль развития? Мы постоянно пренебрегаем накопленным опытом, а менталитет – ступенька испытанных уже исторических уроков генетически не закрепляется. Как понять сюжет воплощения – развития коллективного в становлении каждой и новой личности?