Игорь Беляев - Древнеарийская философия том 1 и том 2
- Название:Древнеарийская философия том 1 и том 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Фонд развития и поддержки следственных органов, Журнал «Национальная безопасность и геополитика России»
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Беляев - Древнеарийская философия том 1 и том 2 краткое содержание
Ни для кого не является секретом, что не так давно официальная точка зрения на вопрос происхождения мира была такова, что окружающий мир считался Сотворённым Богом. Собственно говоря, она и ныне встречается в любой религии.
Правда, в наше атеистическое время многие с усмешкой относятся к религиям, считая их предрассудками. Впрочем, времена меняются, и недавние атеисты встречаются среди представителей многочисленных религиозных конфессий.
Вдобавок, беспристрастный анализ внутреннего содержания логических структур религий приводит к весьма серьёзному и нестандартному выводу. Он заключается в том, что лежащие в основе любой религиозной философии и логики вовсе не являются нагромождением невежества, не могущего объяснить многие ежедневные нюансы нашей жизни.
Оказывается, что, с фундаментально глубинной позиции, все религии при поверхностном расхождении друг с другом внутренне оказываются в целом не только непротиворечивыми, но и сводятся к одной единственной схеме. И, как ни странно покажется такое на первый взгляд, первые упоминания о данной схеме затерялись в столь глубокой и седой древности, о которой человеческая память не смогла оставить даже самых смутных воспоминаний.
Она представляет собой древнеарийскую философию, великую мудрость седых тысячелетий, первоначально изложенную в священных книгах древних ариев – Ведах, Авесте, Ригведе и Велесовой книге. Ей посвящено уже великое множество работ, и данное произведение, конечно же, как оно следует, хотя бы из его названия, является одной из капелек данного бескрайнего океана.
В основном настоящий том посвящён изложению математических основ древнеарийской философии, и некоторых наиболее общих следствий из неё. С чисто научных позиций рассматриваются тайны вечных вопросов Бытия, смысла жизни и наших взаимоотношений с Мирозданием.
Одновременно показывается картина кризиса современной науки, отрицающей Бога и Сотворение Им окружающего мира. На фоне такого кризиса демонстрируются возможности древнего знания при анализе некоторых важных естественнонаучных проблем, являющихся камнем преткновения для учёных, свысока говорящих о том, что вера в Бога является предрассудком, подлежащим искоренению.
При написании настоящей книги автор старался уделять большое внимание доступности и простоте изложения материала. Он надеется, что это ему, пусть даже и частично, но удалось.
Древнеарийская философия том 1 и том 2 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Собственно говоря, нет ничего нереального в том, что тогда в тех краях не только жили люди, но и существовала развитая цивилизация. С учётом приведённые выше данных о мягкости климата крайних северных широт в совсем недавнем прошлом, не представляется странным обстоятельство свободы ото льда Северного Ледовитого океана около евразийского побережья в предшествующую ещё более благоприятную климатическую эпоху.
Согласно Ригведе, Авесте и Ведам, климат современной евразийской тундры и лесотундры в те времена был умеренным с зимой не более 5 (пяти) месяцев в году. Подобные примеры, кстати говоря, встречаются и сейчас.
Например, Англия и Колыма находятся примерно одинаково от Северного полюса. Но, в отличие от жителей Колымы, кутающихся зимой в шубы и натягивающих на себя шапки, в то же время англичане страдают от слякоти.
Да и зима на туманном Альбионе заканчивается уже в феврале, тогда как прихода весны на Колыме следует ждать где-то в начале июня. Выглядя невероятно, данный нам в ощущении подобный факт объясняется влиянием Гольфстрима.
Впрочем, в Англии нет неполярных ночей и дней. А как в Гипербореи, лежащей в высоких широтах, они были, и данное обстоятельство отмечено во всех Священных книгах древних ариев.
Однако, с учётом всего отмеченного, данное обстоятельство, как кажется автору, уже не представляется чем-то сверхъестественным. Иначе говоря, при определённом стечении природных условий природа прародины ариев даже вблизи от Северного полюса могла быть такой, какой она описана в Ригведе, Авесте и Ведах.
Согласно Платону, опирающемуся на более древние источники, Атлантида располагалась к западу от Геркулесовых столбов, известных сейчас как Гибралтарский пролив. Правда, есть мнения, что она находилась на территории Антарктики 72, но автор считает такое мнение ошибочным.
Дело в том, что имеется немало данных, подкрепляющих его точку зрения. Например, зафиксированы многокилометровые движения дна Атлантического океана за какие-то 25 (двадцать пять) лет 75.
В результате, если исходить из анализа проб дна Атлантического океана, расположенного между Европой и Северной Америкой, нельзя исключать, что в центре Атлантического океана могла и не так давно быть суша 74. Да и само название «Атлантический океан» о чём-нибудь, да говорит в свете обсуждаемого вопроса.
Принятие гипотезы о расположении Атлантиды в северной части Атлантики позволяет легко интерпретировать множество фактов 75. Например, становится понятным появление в Испании басков.
Дело в том, что их язык не относится к индоевропейской языковой семье, к которой принадлежат, за исключением также финнов и венгров, все языки Европы. Впрочем, признаётся определённое сходство языка басков с грузинским языком.
Имеются также свидетельства древних, в том числе и Платона, о том, что Атлантиду населяла не только белая раса, давшая басков, но и чёрная. Представители данных рас могли высадиться на побережье Мексиканского залива 76.
Подобный сценарий объясняет упомянутое ранее наличие у предков майя – ольмеков скульптур с явно негроидными признаками. Объясняет он и происхождение часто встречающихся у ольмеков изображений людей кавказской расового типа.
Конфликт. Несмотря на создание своего государства, преступная сущность атлантов не изменилась, да и само их государство, что совсем не удивительно, было весьма криминальным. И ситуация существенно не меняется даже в случае наличия оппозиции внутри Атлантиды подобному образу жизни и вытекающим из него любым последствиям.
С точки зрения древнеарийской философии для рассматриваемой темы важно лишь то, что именно атланты вызвали регресс человечества и запустили стартовый механизм очередного Апокалипсиса. И уже непринципиально, что конкретно послужило молотом Бога и произвело такую катастрофу, вполне возможно, что и комета Тифона.
В результате происшедших природных катаклизмов Атлантида очень быстро, а Платон свидетельствует, что всего за 1 (один) только день, оказалась захваченной водами Атлантического океана, и от неё осталась лишь северная часть – Исландия, а также Азорские и Канарские острова. Видимо, тогда же действие цунами образовало Гибралтарский пролив.
Дело в том, что поверхность или зеркало Средиземного моря таковы, что все стекающие в него реки не могут обеспечить имеющийся уровень воды, а могут поддерживать его на отметке где-то в 200 (двести) метров ниже реально существующего 77. Дефицит покрывается поступлениями воды из мирового океана, в основном, Атлантического океана.
В пользу такой гипотезы свидетельствует феномен Чёрного моря, у которого на небольшой глубине имеется идущая до самого дна мёртвая зона. Она наполнена мёртвыми останками пресноводных растений и животных, а также насыщена сероводородом, образовавшимся в результате их разложения в условиях недостатка кислорода.
Видимо, в недалёком прошлом Чёрное море было пресноводным озером типа озера Байкал, причём роль Ангары для него играло Мраморное море, бывшее обычной речкой. Но, после образования Гибралтарского пролива добравшаяся до него морская вода учредила экологические катастрофу с уничтожением пресноводной флоры и фауны.
И всё же, постоянно готовясь к войне с Гипербореей, атланты быстро открыли военные действия даже в таких сложных условиях. Прежде всего, они планировали отчленить от Гипербореи её африканскую часть.
Отторжение африканских провинций от древнеарийской империи произошло как результат занятия атлантами Египта и Испании. С тех времён Египет вначале был колонией атлантов, а затем, постепенно, стал их главным центром.
Однако, атланты не пожелали останавливаться на достигнутом, и, видимо, первая известная экспансия Запада на Восток была продолжена. Натиск вестернизаторов той далёкой эпохи был остановлен древнеарийской армией, имевшей, согласно сообщениям Платона, полученным им от древнеегипетских жрецов, главную базу в Афинах 78.
В результате арийского контрнаступления Европа и Передняя Азия, ранее захваченные атлантами, были освобождены, и Атлантиде пришлось довольствоваться лишь Северной Африкой. Сдавшиеся на милость победителя перешли в подданство древнеарийской империи, и их оставили жить либо на захваченных ими ранее территориях, либо на тех, которые им отвели для таких целей.
Ввиду истощения сил обеих сторон дальнейшие военные действия были прекращены. Согласно Платону, именно такие события стали основой одного из мифов о Геркулесе.
Собирание сил. Случившийся регресс и в самом деле был колоссальный. В Новом Свете, пережившем его значительно тяжелее цивилизаций Старого Света, скорее всего, именно он привёл к забвению принципа колеса.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: