Игорь Беляев - Древнеарийская философия том 1 и том 2
- Название:Древнеарийская философия том 1 и том 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Фонд развития и поддержки следственных органов, Журнал «Национальная безопасность и геополитика России»
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Беляев - Древнеарийская философия том 1 и том 2 краткое содержание
Ни для кого не является секретом, что не так давно официальная точка зрения на вопрос происхождения мира была такова, что окружающий мир считался Сотворённым Богом. Собственно говоря, она и ныне встречается в любой религии.
Правда, в наше атеистическое время многие с усмешкой относятся к религиям, считая их предрассудками. Впрочем, времена меняются, и недавние атеисты встречаются среди представителей многочисленных религиозных конфессий.
Вдобавок, беспристрастный анализ внутреннего содержания логических структур религий приводит к весьма серьёзному и нестандартному выводу. Он заключается в том, что лежащие в основе любой религиозной философии и логики вовсе не являются нагромождением невежества, не могущего объяснить многие ежедневные нюансы нашей жизни.
Оказывается, что, с фундаментально глубинной позиции, все религии при поверхностном расхождении друг с другом внутренне оказываются в целом не только непротиворечивыми, но и сводятся к одной единственной схеме. И, как ни странно покажется такое на первый взгляд, первые упоминания о данной схеме затерялись в столь глубокой и седой древности, о которой человеческая память не смогла оставить даже самых смутных воспоминаний.
Она представляет собой древнеарийскую философию, великую мудрость седых тысячелетий, первоначально изложенную в священных книгах древних ариев – Ведах, Авесте, Ригведе и Велесовой книге. Ей посвящено уже великое множество работ, и данное произведение, конечно же, как оно следует, хотя бы из его названия, является одной из капелек данного бескрайнего океана.
В основном настоящий том посвящён изложению математических основ древнеарийской философии, и некоторых наиболее общих следствий из неё. С чисто научных позиций рассматриваются тайны вечных вопросов Бытия, смысла жизни и наших взаимоотношений с Мирозданием.
Одновременно показывается картина кризиса современной науки, отрицающей Бога и Сотворение Им окружающего мира. На фоне такого кризиса демонстрируются возможности древнего знания при анализе некоторых важных естественнонаучных проблем, являющихся камнем преткновения для учёных, свысока говорящих о том, что вера в Бога является предрассудком, подлежащим искоренению.
При написании настоящей книги автор старался уделять большое внимание доступности и простоте изложения материала. Он надеется, что это ему, пусть даже и частично, но удалось.
Древнеарийская философия том 1 и том 2 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
При трансформации пятого слагаемого третьего выражения цепочки преобразований (ФМ2.9) использовалась седьмая формула блока формул (ФМ1.5), и потому его знак противоположен знаку пятого слагаемого четвёртого выражения цепочки преобразований (ФМ2.9). Шестое слагаемое третьего выражения цепочки преобразований (ФМ2.9) преобразовывалось при помощи пятой формулы блока формул (ФМ1.5), и его знак оказывается противоположен знаку шестого слагаемого четвёртого выражения цепочки преобразований (ФМ2.9).
При трансформации седьмого слагаемого третьего выражения цепочки преобразований (ФМ2.9) использовалась четвёртая формула блока формул (ФМ1.6), и потому его знак противоположен знаку седьмого слагаемого четвёртого выражения цепочки преобразований (ФМ2.9). Восьмое слагаемое третьего выражения цепочки преобразований (ФМ2.9) преобразовывалось при помощи третьей формулы блока формула (ФМ1.6), и его знак оказывается противоположен знаку восьмого слагаемого четвёртого выражения цепочки преобразований (ФМ2.9).
Объединяя первое и четвёртое выражение цепочки преобразований (ФМ2.9), получаем выражение для формы Леви волновой функции. Конкретно оно определяется формулой (ФМ2.10).
(ФМ2.10)
Однако, форму Леви волновой функции можно определить и как результат действия оператора дифференцирования по комплексно сопряжённому независимому контравариантному тензооктаниону на третье выражение цепочки преобразований (ФМ2.2). Начальный шаг такой операции показан в соотношении (ФМ2.11).
(ФМ2.11)
При раскрытии скобок в выражении правой части соотношения (ФМ2.11) применим два раза формулу (ФМ1.2). В итоге, получим выражение (ФМ2.12).
(ФМ2.12)
Трансформируем слагаемые выражения (ФМ2.12). Как следствие, придём к выражению (ФМ2.13).
(ФМ2.13)
При трансформации первого слагаемого выражения (ФМ2.12) использовалась четвёртая формула блока формул (ФМ1.3), и потому его знак противоположен знаку первого слагаемого выражения (ФМ2.13). Второе слагаемое выражения (ФМ2.12) преобразовывалось при помощи четвёртой формулы блока формул (ФМ1.3), и его знак оказывается противоположен знаку второго слагаемого выражения (ФМ2.13).
При трансформации третьего слагаемого выражения (ФМ2.12) использовалась четвёртая формула блока формул (ФМ1.4), и потому его знак противоположен знаку третьего слагаемого выражения (ФМ2.13). Четвёртое слагаемое выражения (ФМ2.12) преобразовывалось при помощи четвёртой формулы блока формул (ФМ1.4), и его знак оказывается противоположен знаку четвёртого слагаемого выражения (ФМ2.13).
При трансформации пятого слагаемого выражения (ФМ2.12) использовалась третья формула блока формул (ФМ1.4), и потому его знак противоположен знаку пятого слагаемого выражения (ФМ2.13). Шестое слагаемое выражения (ФМ2.12) преобразовывалось при помощи седьмой формулы блока формул (ФМ1.5), и его знак оказывается совпадающим со знаком шестого слагаемого выражения (ФМ2.13).
При трансформации седьмого слагаемого выражения (ФМ2.12) использовалась седьмая формула блока формул (ФМ1.5), и потому его знак совпадает со знаком седьмого слагаемого выражения (ФМ2.13). Восьмое слагаемое выражения (ФМ2.12) преобразовывалось при помощи пятой формулы блока формул (ФМ1.5), и его знак оказывается противоположен знаку восьмого слагаемого выражения (ФМ2.13).
При трансформации девятого слагаемого выражения (ФМ2.12) использовалась восьмая формула блока формул (ФМ1.5), и потому его знак противоположен знаку девятого слагаемого выражения (ФМ2.13). Десятое слагаемого выражения (ФМ2.12) преобразовывалось при помощи восьмой формулы блока формул (ФМ1.5), и его знак оказывается противоположен знаку десятого слагаемого выражения (ФМ2.13).
При трансформации одиннадцатого слагаемого выражения (ФМ2.12) использовалась четвёртая формула блока формул (ФМ1.6), и потому его знак противоположен знаку одиннадцатого слагаемого выражения (ФМ2.13). Двенадцатое слагаемое выражения (ФМ2.12) преобразовывалось при помощи четвёртой формулы блока формул (ФМ1.6), и его знак оказывается противоположен знаку двенадцатого слагаемого выражения (ФМ2.13).
При трансформации тринадцатого слагаемого выражения (ФМ2.12) использовалась третья формула блока формул (ФМ1.6), и потому его знак противоположен знаку тринадцатого слагаемого выражения (ФМ2.12). При дальнейшем преобразовании выражения (ФМ2.13) используются некоторые свойства векторного анализа, и потому:
· учитывая независимость переменных времени и радиус-вектора, в рамках векторного анализа внутри прямых двойных скобок, во втором, седьмом и восьмом слагаемых выражения (ФМ2.13) меняются местами операторы дифференцирования по времени и по радиус-вектору;
· приводятся подобные слагаемые с исключением из выражения (ФМ2.13) его второе, третье, восьмое и одиннадцатое слагаемые;
· объединяются вместе седьмое и девятое слагаемое выражения (ФМ2.13);
· по причине тождественного равенства 0 (нулю) векторного произведения вектора с самим собой, в данном случае вектора градиента Ñ , из выражения (ФМ2.13) исключается двенадцатое слагаемое;
· являющееся смешанным произведением с двумя одинаковыми векторами, здесь векторами градиента Ñ , пятое слагаемое выражения (ФМ2.13) тождественно равно 0 (нулю) , и потому опускается;
· тринадцатое слагаемое выражения (ФМ2.13), как двойное векторное произведение, преобразуется при помощи формулы (ФМ1.14).
Предлагаемые шаги позволят упростить выражение (ФМ2.13). Как следствие, получится выражение (ФМ2.14).
(ФМ2.14)
Продолжая дальнейшие преобразования выражения (ФМ2.14), объединим однородные слагаемые. Вынос, в конечном счёте, у первого, второго, третьего и седьмого слагаемых выражения (ФМ2.14) за скобку оператора Даламбера с обратным знаком, а у остальных вектора градиента с применением формулы (ФМ2.3) приводит к выражению (ФМ2.15).
(ФМ2.15)
Необходимо отметить, что оператор Даламбера является действительным операторам. Как следствие, результат его действия на волновую функцию, в смысле компонент тензооктаниона идентичен самой волной функции.
Тензооктанион тока. В современной физике предполагается, что в результате применения оператора Даламбера к четырёхвектору электромагнитного потенциала получается взятый с обратным знаком «четырёхвектор тока» . Его временная компонента принимается равной плотности распределения электрических зарядов r , а пространственная, соответственно, плотности распределения электрических токов I , поделенной на скорость света в вакууме c .
Разумеется, в случае электродинамики, основанной на древнеарийской философии, также следует аналогично определить «тензооктанион тока s» . Как следствие, он станет задаваться при помощи формулы (ФМ2.16).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
