Улукбек Чиналиев - Кыргызстан и Украина. Общее и особенное в развитии политических структур

В политической области центристы выступают за сильную власть, которую, по их мнению, должен и может представлять институт президентства, за государственную независимость Украины, за создание правового демократического государства и гражданского общества. При этом они подчеркивают необходимость национального характера украинской государственности. Однако в основу государственности центристы кладут не этнический, а политический фактор, ведь Украина, по словам их идеологов, – государство коренной украинской нации, но одновременно и государство украинской политической нации, т. е. всех граждан Украины независимо от их национальности.

Из числа центристских наиболее мощной является Народно-демократическая партия, созданная в феврале 1996 г. в результате объединения Партии демократического возрождения, Трудового конгресса и части «Новой Украины».

Программные тезисы партии состоят в основном из общепринятых лозунгов (справедливое общество, демократизация, реформы и т. п.). Партия выступает за создание полноценных рынков денег, товаров, валюты, фондов, рабочей силы, земли, развитие частной собственности на землю. На практике она поддерживает курс Президента Л. Кучмы, поэтому ее по праву называют «партией власти» [112] Там же – С.27. .

Либеральная партия Украины, по мнению многих политологов, постоянно переживает внутренний кризис, что ослабляет ее как политическую организацию. Партия особое значение придает социальным факторам, ее III съезд (январь – апрель 1996 г.) ввел в программные требования термин «социальный либерализм». В политической сфере партия предлагает создать объединение центристских партий и стремится усилить свое политическое влияние в Верховной Раде. Созданная партией фракция «Социально-рыночный выбор» в Верховной Раде объединила ряд весьма влиятельных политиков во главе с бывшим премьер-министром Е. Марчуком.

Вновь созданная Аграрная партия примыкает к «партии власти», прагматична и может считаться центристской. Ее основу составляют те из аграрных руководителей, кто наиболее тесно связан с нынешней центральной властью.

В апреле 1996 г. окончательно зафиксировано разделение между Социал-демократической партией Украины (объединенной) и собственно Социал-демократической партией Украины, но по своему характеру они мало отличаются друг от друга. Обе социал-демократические партии, особенно резко СДПУ, выступают против социальной политики властей. Так, в июле 1996 г. СДПУ обратилась к Президенту с призывом изменить «преступную по отношению к народу и губительную для экономики государства политику». В другом заявлении (август 1996 г.) говорится о «полном банкротстве социально-экономической политики правящего в Украине режима». По своим политическим взглядам обе социал-демократические партии относятся к левоцентристским.

К числу правоцентристских и правых партий относятся Народный Рух Украины, Украинская республиканская партия, Демократическая партия Украины, Христианско-демократическая партия и некоторые другие.

Будучи по своей идеологии консерваторами, правоцентристы и правые в целом занимают позиции гражданского патриотизма, хотя некоторые из них, например, Украинская крестьянская демократическая партия, склоняются в сторону патриотизма этнического. Для них главным и определяющим является государственная независимость Украины, соединенная с резким антикоммунизмом. Они с подозрением относятся к СНГ, периодически выдвигают лозунг выхода из содружества. В области экономики они ратуют за быстрейшее проведение реформ, разгосударствление т. н. общенародной собственности, ускорение темпов приватизации и построение общества, опирающегося на рыночную экономику. В политической области они ратуют за сильную исполнительную власть, за окончательное разрушение остатков советских структур. Много внимания они уделяют вопросам национального возрождения, активно выступают за всестороннее развитие и функционирование во всех сферах общественной жизни украинского языка и пр.

Среди партий правой и правоцентристской ориентации ведущее место занимает Народный Рух Украины, он же проявляет и наибольшую политическую активность. Его позиция по отношению к властным структурам до последнего времени заключалась в поддержке исполнительной власти, прежде всего Президента, и в критике руководства Верховной Рады. Однако в последнее время Рух заявил о своей оппозиции к Президенту и Кабинету Министров, критикуя их за медлительность в проведении экономических реформ и отсутствие реальных шагов для решения социальных проблем. Весной 1997 г. Рух осуществил ряд акций, направленных на социальную защиту населения. Рух активно поддержал конституционный процесс в Украине, регулярно выдвигает требования о запрете коммунистической партии.

В роли активного оппозиционера власти длительное время выступает Украинская республиканская партия, в апреле 1996 г. ее руководство заявило о том, что партия «берет на себя основную тяжесть лидера правовой оппозиции». Партию периодически лихорадит, ее поражают внутрипартийные кризисы, в результате чего ее влияние падает.

В отличие от двух названных партий Демократическая партия Украины все больше сдвигается в сторону центра.

На IV съезде (декабрь 1996 г.) было заявлено, что ДемПУ «сегодня выходит в центр, так как только центристские силы способны объединить и возродить Украину». Национальная идея, по словам лидера партии, в том виде, в каком она существовала, исчерпала себя; Украине нужна «новая консолидирующая национальная идея, но в сильной социальной и экономической оболочке». Однако некоторые лидеры ДемПУ не согласны со сменой ориентиров, что чревато расколом партии.

Произошел раскол и в Христианско-демократической партии. В результате чего из ее рядов было исключено несколько известных политиков. По инициативе последних в сентябре 1996 г. состоялся съезд ХДПУ, на котором был избран новый председатель партии, но прежние лидеры не признали законность съезда.

Крайний правый фланг украинского спектра партий занимает Украинская национальная ассамблея и некоторые мелкие организации, придерживающиеся идеологии интегрального национализма. Для УНА характерен национал-шовинизм, экспансионистские намерения, ее члены неоднократно принимали участие в межэтнических столкновениях за пределами Украины, причем на стороне «слабых» (в Абхазии, Чечне и др.). В последнее время УНА пытается изменить свой имидж. Это связано с тем, что широкое участие УНА в беспорядках (например, на похоронах патриарха Украинской православной церкви Киевского патриархата Владимира 18 июля 1995 г.) привело к осознанию властями ее опасности и отмене регистрации в Министерстве юстиции. Лидеры УНА также поняли бесперспективность одностороннего упора на «революционность» и на съезде в июле 1996 г. заявили о «цивилизованном характере партии», ее намерениях «действовать на основе Конституции», «принимать участие в выработке государственной политики и формировании органов власти». Партия, по словам одного из ее лидеров, намерена на «мирное сотрудничество с правительством», «не намерена играть роль оппозиционера». Однако, думается, что приведенные высказывания – всего лишь идеологическая ширма, необходимая для новой регистрации УНА в Министерстве юстиции.