Татьяна Подорова - Миф об американском государстве всеобщего благоденствия

В последующие годы выпуск бумажных денег в обращение продолжался в меньших масштабах. Но, несмотря на это, масса их в обращении возрастала (в 1940 г. – 7,8 млрд., а в 1955 г. – 30,2 млрд. долл.), т. е. увеличилась почти в 4 раза к середине 50–х годов [166] «Statistical Abstract of the U. S.», 1956, p. 430. .

Переполнение каналов денежного обращения бумажными деньгами вызвало рост цен и обесценение доллара. Прямым следствием всего этого явилось вздорожание жизни. Индекс стоимости жизни в США возрос (1947–1949 гг. = 100) до 123,5 в 1958 г. и до 128,3 в Сентябре 1961 г., индекс квартирной платы – до 137,7 и 143,9, а стоимость медицинского обслуживания – до 144,6 и 161,7 соответственно [167] «Survey of Current Business», November 1961, p. 5–7. .

Несмотря на явную несостоятельность теории «инфляционной отирали заработной платы и цен», Сторонники «государства всеобщего благоденствия» используют ее и для обоснования правительственной политики «замораживания» заработной платы. Они стремятся убедить рабочих, что для преодоления инфляции якобы необходимо сдерживать рост заработной платы. К этому прибегает и правительство. Президент Эйзенхауэр в своих посланиях конгрессу в 1956 и 1957 гг., говоря об опасности инфляции, призывал бизнесменов и лидеров профсоюзов всеми мерами оказывать помощь правительству в проведении политики заработной платы и цен, к мирному достижению соглашений о ставках заработной платы [168] «Congressional Record», 84, 86 Congresses. .

Апологетический характер теории «инфляционной спирали» ярко виден в высказываниях ее сторонников о последствиях инфляции. Защитники капитализма преуменьшают или даже совсем отрицают пагубное влияние инфляции на положение трудящихся масс. Л. Чэндлер считает, что инфляция благотворно влияет на рабочий класс. Он утверждает, что именно благодаря инфляции во время второй мировой войны и после ее окончания имели место рост занятости, увеличение реальной заработной платы и повышение доли рабочего класса в национальном доходе США [169] L. V. Chandler, Inflation in the United States. 1940–1948, New York, 1951. p. 379. . Д. Эйбеле заявляет, что инфляция выгодна не только бизнесменам, но и рабочим и фермерам: «...для рабочего инфляция была выгодным случаем... фермеру особенно покровительствует инфляция» [170] J. Abels, The Welfare State, p. 58–59, 78. .

Факты опровергают подобные утверждения защитников капитализма. Примеры «улучшения» положения работах, на которые ссылается Чэндлер, объясняются не инфляцией, а другими причинами: сокращением безработицы в США в военные годы, удлинением рабочего дня и введением сверхурочных работ. Все это способствовало некоторому росту заработной платы американских рабочих б начале 40–х годов. С другой стороны, благодаря введению государственного контроля над ценами инфляция не могла развернуться в полном объеме до того (времени, пока не был отменен закон о стабилизации цен. Но уже после 1946 г., когда появились первые признаки инфляции, стал увеличиваться разрыв между стоимостью жизни и номинальной заработной платой.

Таблица 10. Динамика заработной платы в обрабатывающей промышленности США [171] По данным: «Экономика капиталистических стран после второй мировой войны», стр. 843. (в %; 1944 г.= 100).

Таким образам, до 1955 г. реальная заработная плата рабочих обрабатывающей промышленности все время была ниже прожиточного минимума, жизненный уровень рабочих не повысился, а, напротив, был в течение многих лет даже ниже уровня 1944 г. Реальная заработная плата рабочих в период инфляции не повышается, а снижается.

Вопреки утверждениям буржуазных теоретиков и реформистов о положительном «воздействии инфляции на весь процесс капиталистического воспроизводства и особенно на улучшение жизненных условий рабочих и фермеров инфляция в действительности усиливает анархию производства, обостряет противоречия капитализма и ни в коей мере не является причиной улучшения материального положения трудящихся. Она выгодна в известной мере крупным предпринимателям и монополиям. Буржуазия выигрывает на разнице цен и заработной платы, имеет широкие возможности для спекуляции на внутреннем и внешнем рынке и т. п., т. е. присваивает различными путями огромные инфляционные сверхприбыли.

Теория «государства всеобщего благоденствия» представляет современное буржуазное государство как орган, который возвышается над всеми классами общества, вмешивается в их конфликты в качестве беспристрастного арбитра и якобы одинаково защищает права и интересы всех граждан страны. Согласно А. Биттелмену, современное государство США служит всему народу, а не монополистической верхушке [172] A. Bittelman, American Road to Socialism. «Daily Worker», 11.X.1957. Д. Стрэчи в книге «Современный капитализм» отвергает марксистское понимание государства как орудия правящего класса. Он стремится изобразить современное буржуазное государство в качестве инструмента надклассового характера, действующего якобы в интересах «общества в целом» (J. Strachey, Contemporary Capitalism, London, 1957). .

И теоретики и практики «государства всеобщего благоденствия» особое значение придают социальным функциям государства: социальному обеспечению, проведению общественных работ, образованию населения, здравоохранению, «регулированию» условий труда и т. д. Особенно восхваляется деятельность буржуазного государства в области регулирования трудовых отношений. По их мнению, США удалось якобы добиться стирания классовых граней и ликвидации противоположности между капиталистами и рабочими, сблизить их интересы и установить между ними отношения сотрудничества и взаимопонимания.