Карл Шмитт - Понятие политического

Наст. изд. С. 282.

Cm.: Schmitt C. Staat al sein konkreter, an eine geschichtliche Epoche gebundener Begriff // Schmitt C. Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924—1954. Berlin: Duncker & Humblot, 1958.

Schmitt С . Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Euro paeum. Köln: Greven, 1950. 3. Aufl. Berlin: Duncker & Humblot, 1988. В рус ском переводе : Шмитт К . Номос земли в праве народов Jus Publicum Eu ropaeum. СПб .: Владимир Даль , 2008.

См .: Schmitt С . Der Nomos der Erde. 3. Aufl. Op. cit. S. 112—113.

Ibid. S. 120.

См.: Шмитт К. Теория партизана: промежуточное замечание по по воду понятия политического / Пер. Ю. Ю. Коринца. М .: Праксис , 2007.

Strauss L. Anmerkungen zu Carl Schmitt. Der Begriff des Politischen // Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 1932. Bd. 61. S. 732—769. Русский перевод опубликован в кн.: Майер X. Карл Шмитт, Лео Штраус и «Понятие политического». Цит . Соч .

Strauss L. Op. cit. S. 748.

Morgenthau Н . J. Die intemationale Rechtspflege, ihr Wesen und ihre Grenzen. Leipzig: R. Noske, 1929.

Cm.: Jutersonke O. Morgenthau, Law and Realism. Cambridge: Cam bridge University Press, 2010. P. 64. Fn . 112. Моргентау вернул Штраусу книгу, назвав текст «крайне неряшливым», эти же слова он повторил поз же и в письме к Ханне Арендт.

Scheuerman W. Е . Carl Schmitt: The End of Law. Lanham, MD: Row- man & Littlefield, 1999. Шойерман утверждает, что этот второй «скрытый диалог» куда важнее первого, и он сыграл решающую роль в конститу ировании политической мысли Шмитта (Р. 227). Но Шойерман считает, что дело не ограничилось односторонним влиянием. В 1979 г. Моргентау, настаивая на оригинальности и приоритете своей мысли, называет Шмит та «блестящим» автором, потому что соглашается со Шмиттом — через полвека после их встречи — в том, что раньше вызывало его несогласие: пессимистическое воззрение на природу человека и уверенность, что меж дународное право не сдержит войны (Р. 243).

1 Schmitt С . Der Hüter der Verfassung. Op . cit. S. 111.

Наст. изд. С. 302.

Jutersonke O. Morgenthau, Law and Realism. Op. cit. R 65 f.

Kennedy E. Constitutional Failure: Carl Schmitt in Weimar. Durham, NC: Duke University Press, 2004. P . 98.

Еще один способ помещения «Понятия политического» в контекст собственного творчества Шмитта — попытка подойти к нему с точки зре ния «Теории партизана», предпринятая не так давно Габриэлой Сломп. В книге «Карл Шмитт и политика вражды, насилия и террора» она до казывает, что Шмитт вовсе не был так уж привержен к государству (в осо бенности к «вестфальскому государству», то есть вписанному в систему международно-правовых регуляций, сформировавшихся на основе Вест фальского мира). Она полагает, что именно в партизане Шмитт усматри вал того, кто способен к порождению новой политической формы, кото рая заместит собой государство. См .: Slomp G. Cari Schmitt and the Politics of Hostility, Violence and Terror. Houndmills etc.: Palgrave Macmillan, 2009. P. 78 ff.

См . в сжатом обзоре : Павлов H. В . Внешняя политика Вемарской республики (1919—1932) // www.mgimo.ru/study/faculty/mo/keuroam/docs/ 210929.

Lichtenberger H . The Ruhr Conflict: A Report. Washington: The D. C. Car negie Endowment, 1923. P . 15.

Этой позиции Кельзен придерживался еще со времен Первой миро вой войны, подтверждая и разрабатывая ее в «Общем учении о государ стве» и «Чистом учении о праве» между войнами и после Второй миро вой войны. См., например: Kelsen Н. Reine Rechtslehre. Кар. IX. Staat und Völkerrecht. Studienausgane der 1. Auflage 1934. Tübingen: Mohr (Siebeck), 2008. S. 138—162. См . о связи его политической философии и философии права с неокантианством : Jakab А . Kelsens Völkerrechtslehre zwischen Er kenntnistheorie und Politik // Zeitschrift für ausländisches öffentliches Rechts und Völkerrecht. Bd. 64. 2004. S. 1045—1057.

В 1926 г. Шмитт переделал ее в брошюру с тем же названием. См .: Schmitt С . Die Kernfrage des Völkerbundes. Berlin: Dümmler, 1926. В 1924 г. активно обсуждался вопрос о вхождении Германии в Лигу Наций. В этом же году был принят так называемый «Женевский протокол» о мирном уре гулировании международных споров, в котором агрессивная война впер вые была названа международным преступлением. Шмитт очень подробно останавливается на Версальском мирном договоре и последующих шагах Лиги Наций в «Номосе земли». Его позиция принципиальным образом не изменилась в этой части за четверть века (1924—1950 гг.). См .: Schmitt С . Der Nomos der Erde. Op. cit. S. 241—255. Шмитт К . Номос земли . Цит . соч . С . 375—386.

Schmitt C. Die Kernfrage des Völkerbundes (1924) // Schmitt C. Frie den oder Pazifismus? Arbeiten zum Völkerrecht und zur internationalen Politik 1924—1978 / Hrsg., mit einem Vorwort und mit Anmerkungen versehen von Maschke G. Berlin: Duncker & Humblot, 2005. S. 13.