Герфрид Мюнклер - Империи. Логика господства над миром. От Древнего Рима до США
- Название:Империи. Логика господства над миром. От Древнего Рима до США
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Кучково поле
- Год:2015
- ISBN:978-5-9950-0476-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Герфрид Мюнклер - Империи. Логика господства над миром. От Древнего Рима до США краткое содержание
Выходя за рамки этой тематики, автор ставит цель исследовать общие принципы логики мирового господства в истории. Наследницей империй прошлого он видит Америку и стремиться предвидеть продолжительность и стабильность существования американской империи, а также разобраться, как должна себя вести Европа, чтобы, с одной стороны, суметь устоять как самостоятельная политическая сила, с другой стороны, быть в состоянии укрепить свои нестабильные, пытающиеся влиться в нее окраины и позитивно воздействовать на своих соседей.
Империи. Логика господства над миром. От Древнего Рима до США - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
О понятии аристократической империи и о роли аристократии как господствующего класса см.: Kautsky. The Politics of Aristocratis Empires. S. 79ff. Каутский рассматривал в первую очередь те империи, власть и влияние в которых основывались на владении землей, а отличительный признак их он иска л в том, что в них не может произойти никаких социальных перемен.
О следствиях доктрины Монро см.: Johnson. Der Selbstmord der amerikanischer Demokratie. S. 256. О политике равновесия в тихоокеанском регионе см.: Junker. Power and Mission. S. 34ff.
Cm.: Junker. Power and Mission. S. 42ff.; Kissinger. Die Herausforderung Amerikas. S. 288ff.; Mead. Special Providence. S. 132-173.
Идеологическая критика американской империи носила черты классического анализа идеологии, в ходе которой все крупные пл аны и решения принципиально детерминируются экономическими и политическими интересами. Важнейшим протагонистом подобной критики США является Ноам Хомский. В его книге «Wirtschaft und
Gewalt» содержится основополагающий анализ различных форм имперских проек тов.
Такое религиозное обоснование пронизывает всю американскую внешнюю политику, вне зависимости от того, какую линию поведения оно предписывает или же какой доктрине следует. См. об этом: Mead. Special Providece; а также: Prätorius. In God We Trust.
Об идентификации четырех империй и их позднейшем распространении на Римскую империю см.: Koch. Das Buch Daniel. S. 182ff.; Moses. Eros und Gesetz. S. 111-126.
См. ниже.
Общий взгляд на проблему дискурса о варварах см.: Schneider. Der Barbar; Ni ppel. Griechen, Barbaren und «Wilde». О структуре и функции дискурса при переходе от имперских реминисценций к множественности национальных идентичностей см.: Münkler. Nationenbildung. S. 130ff. О реакции дискурсивно «варваризируемых» см.: Там же. S. 210ff ., See. Barbar, Germane. Arier. S. 31-60.
Этот вывод возник благодаря впечатлению от блестящей статьи Райнхарта Козеллека «Zur historisch-politischen Semantik asymmetrischen Gegenbegriffe».
См.: Nippel. Geschichte Kolonisation. О легитимации испанс кой завоевательной политики за счет предотвращения человеческих жертвоприношений у Франсиско де Витория см.: Marina Münkler. «Entdeckerund Eroberer». S. 173f.
54 Cm.: Münkler. Die neuen Kriege. S. 146ff.
55 О варваризации римской армии и ее следствиях см.: Heuss. Römische Geschichte. S. 484ff.; Goldsworthy. Die Legionen Roms. S. 208ff.
56 Cm.: Schmidt-Glintzer. China. S. 165ff.
57 Cm.: Ebrey. China. S. 172.
58 См.: Там же. S. 173.
59 В своей работе «De indis recenter inventis» («О недавно открытых Индиях» (лат. - Примеч . пер.), опубликованной в 1538 г., Витория также отстаивал точку зрения, что единственное правомерное притязание, которое есть у Испании на Индию, это ius peregrinandi ius predicandi, право посещать территорию туземцев и вести там миссионерскую де ятельность. Только если последние противятся этому силой, испанцам позволительно применение оружия. О вышедших на высочайший уровень дебатах относительно вопросов формы и легитимности испанского владычества см.: Psgden. Spanish Imperialism. S. 13-36, но пр ежде всего: Marina Münkler. Entdecker und Eroberer. S. 172ff.
60 Cm.: Bitterli. Die Entdeckung und Eroberung der Welt. Bd. 1. S. 51ff.
См. об этом: Figes. Nataschas Tanz. S, 406ff.
О действиях европейцев против арабской работорговли см.: Albertini. Europäische Kolonialherrschaft. S. 453, 513f.
63 См.: Jeismann. Propaganda; Hamann. Der Erste Weltkrieg. S. 34ff., S. 42ff. В обоих случаях образ варвара был в значительной степени сформирован обвинениями в изнасилованиях.
64 О террористах-смертниках см.: Re uter. Main Leben ist eine Waffe. S. 9-31. О массовых убийствах в Руанде, которые можно было бы предотвратить за счет вмешательства мирового сообщества, см.: Des Forges. Kein Zeuge darf überleben. S. 415ff.
Конечно, уж совсем без военных средств основат ели морских и торговых империй обойтись не могли; были каравеллы и галеоны, на которых и основывалось европейское превосходство. См.: Cipolla. Segel und Kanonen. S. 99ff.
См. ниже.
См. выше.
Об этом подробнее см.: Potter. Das römische Italien. S. 162ff. Данные относительно сети дорог во времена Диоклетиана см.: Там же. S. 174.
О британском железнодорожном строительстве в Индии и о значении телеграфа см.: Ferguson. Empire. S. 169ff.
Описание распадающегося экономического пространства Сове тского Союза есть в: Kapuscinski. Imperium. S. 107ff.; Kernig. Lenins Reich in Trümmern. S. 333ff.
Об империалистической политике Витте см.: Hosking. Russland. S. 374f.; Geyer. Der russische Imperialismus. S. 144ff.; Stökl. Russische Geschichte. S. 610 -618.
72 Cm.: Hosking. Russland. S. 347ff.
73 О значении железных дорог для повышения эффективности транспортной системы см.: McNeill. Krieg und Macht. S. 199ff.
74 Cm.: Bemecker. Spanische Geschichte. S. 62ff.; Cipolla. Die Odyssee des spanischen Silbers. S . 91ff.
75 Об этом и относительно дальнейшей проблематики см.: König. Der Zerfall des Spanischen Weltreichs in America. S. 128ff.
76 Cm.: Ebrey. China. S. 86ff.
77 См.: Там же. S. 141f.
Крушение империй из-за силы слабых
1 Для Людвига Дехио (Gleichgewich t oder Hegemonie) история Нового времени в Европе характеризуется четырьмя наследовавшими друг другу претензиями на гегемонию: испанской, которая стала давать сбои уже при Филиппе И; первой французской, которая исчерпала себя к концу правления Людовика XIV ; второй французской, провалившейся вместе с Наполеоном; и германской, которая для Дехио началась с объединением империи Бисмарком и закончилась в 1945 г.
2 См.: Gilpin. War and Change. S. 186ff.; Mearsheimer. The Tragedy of Great Power Politics. S. 32-54.
Относительно хода событий и о том, как военная логика действий обрела самостоятельность см.: Baumgart. Die Julikrise.
В дебатах по вопросу о виновности в войне германские действия в июле 1914 г., как известно, интерпретируются в двух вариантах: либо чрезвычайно неумелая германская дипломатия, либо сознательное скатывание к войне, в котором очередной кризис на Балканах вновь был лишь поводом, чтобы разорвать окружение рейха тройным альянсом из Франции, России и Великобритании.
См. Schley. Die Kriege der USA. S. 58-63. О мелких империалистических войнах США в целом, см.: Brot. The Savage Wars of Peace.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: