Герфрид Мюнклер - Империи. Логика господства над миром. От Древнего Рима до США

36 Об этом подр. см.: Münkler. ImNamendesStaates. S. 280ff.

37 См.: Rosen. Ein Empire auf Probe. S. 96.

38 Об этом понятии см.: Maier. Die Grenzen des Empire. S. 128.

«Новая стратегия национальной безопасности Соединенных Штатов» частично опубликована в: BlätterfürdeutscheundinternationalePolitik. Hf. 11/2002. S. 1391- 1393; Hf. 12/2002. S. 1505-1511. См. об этом: Münkler. Angriff als beste Verteidigun.

О «предыстории» этой новой доктрины безопасности в американской политике см.: Hacke. Zur Weltmacht verdammt. S. 471ff., 576ff.

См.: Johnson. Der Selbstmord der amerikanischen Demokr atie. S. 393-399; Priest. The Mission. S. 121ff. Высказанная Харланом Ульманом формула «шок и трепет», а также «достижение быстрого превосходства» описывает стратегию, с помощью которой в любой момент может быть установлено превосходство империи на перифер ии.

42 См.: Hobbes. Leviathan. Buchl. Кар. 13. S. 94.

Там же. S. 96.

Территориально не связанные политические акторы могли бы, так как им нельзя угрожать ответным атомным ударом, использовать ядерное вооружение совершенно иначе, нежели государства, и устроить атмосферу постоянного давления на имеющих территориальную привязку акторов (об этом см.: Behr. Entterritoriale Politik. S. 75ff., 119ff.). В случае распространения атомного оружия по всему миру, контроль и охрана которого во многих государствах будут недостаточными, следовало, кроме того, рассчитывать еще и на то, что это оружие будет похищено криминалитетом, чтобы заставить платить выкуп одно или несколько государств.

45 См.: Schröfl/Pankratz (Hg.). Asymmetrische Kriegführung.

Следующие ниже рассуждения более подробно приводятся в: Münkler. Ältere und jüngere Formen des Terrorismus; его же: Terrorismus heute; его же: Wandel der Weltordnung.

Этот вывод следует за клаузевицевской триадой из потребности, цели и средства: согласно Клаузевицу, потребность — это то, чего следует добиться при помощи войны, в то время как цель — то, чего следует добиться во время войны. См.: Clausewitz. Vom Kriege. S. 200f.

См. выше.

См. выше.

См. Anderson. Die Erfindung der Nation. S. 55ff.; Hobsbawm. Nationen und Nationalismus. S. 148ff.

Cm.: Herfried Münkler. PartisanenderTradition.

52 Cm.: Olshausen. Das politische Denken der Römer. S. 510f.

53 См. об этом: Pagden. Instruments of Empire.

54 Об этом в целом: Steinweg. De r gerechte Krieg; Walzer. Gibt es den gerechten Krieg? Относительно американского восприятия этого см. опубликованный после вторжения в Афганистан и накануне Третьей войны в Заливе манифест американских интеллектуалов «Whatwe’refightingfor» — «За что мы бо ремся?».

См. об этом и относительно дальнейшей проблематики общее изложение: Steininger. Der Vietnamkrieg.

О различии между войнами как инструментом и войнам за существование см.: Münkler. Instrumentelle und existentielle Auffassungdes Krieges.

«C 1988 г. становилось все более отчетливо видно, что ни мас сивные уступки в военной и экономической сфере, ни разрядка в тянущихся уже долгое время региональных конфликтах не может принести сколько-нибудь заметное облегчение для советской госу дарственн ой системы. Отступление из многих зон "третьего мира" с 1990 г. приобрело черты бегства и привело вместе с концом держа вы к отказу от политики осуществления влияния на развивающи еся страны вообще». Simon. Verfall und Untergang des sowjetischen Imperiums. S. 199.

58 Cm.: Schell. Die Politik des Friedens. S. 73ff.

59 Cm.: Ferguson. Empire. S. 270-282.

Краткое и точное изложение см.: Tuchman. Der erste Salut. S. 193ff.

Так у: Hahlweg. Guerilla; von der Heydte. Der moderne Kleinkrieg; Kitson. Im Vorfeld des Krieges.

62 Cm.: Kunisch. Der kleine Krieg. S. 5-24.

Обзор проводившейся империями в XX в. политики этнических чисток, а также имевших этническую основу массовых убийств на постимперских пространствах см.: Naimark. Flammender Hass.

Политика осущ ествления господства Тиглатпаласара III и Салманасара V основывалась главным образом на депортации тех верхних слоев народа, которые придают ему способность к организации и активным действиям; о разгроме Израиля ассирийцами см.: Noth. Geschichte Israels. S . 233ff. Навуходоносор проводил против Иудеи схожую политику, см.: там же. S. 253ff.; а также статью Хаима Тадморав: Ben-Sasson. GeschichtedesjüdischenVolkes. S. 166ff., 191ff.

Данные о числе жертв, которые были вызваны депортацией армянского населения , колеблются между 200 тысячами и 1 миллионом человек; оценка действий турок по отношению к восставшим армянам, пытавшимся еще с конца XIX в. избавиться от турецкого господства с помощью терактов и, наконец, настоящей партизанской войны, так же неоднозначн а. Например, в: Matuz. Das Osmanische Reich. S. 265 говорится о геноциде (так же, как и в: Majoros/Rill. Das Osmanische Reich. S. 360). В то же время в других работах (Kreiser/Neumann. Kleine Geschichteder Türkei. S. 371-377) куда более тщательно рассматри вают выпущенный в мае 1915 г. «Закон о переселении населения» в рамках боевых действий на Кавказском фронте. Взгляд на положение армян в Османской империи начиная с конца XVIII в. см.: Jorga. Geschichte des Osmanischen Reiches. Bd. 5. S. 606-613.

66 См.: No th. Geschichte Israels. S. 392ff., а также статью Менахема Штерна в: Ben-Sasson. Geschichtedesjüdischen Volkes. S. 364ff.

67 См.: Angermann. Die Vereinigten Staaten von Amerika. S. 313f., 400,426.

68 Cm.: Buruma. Chinas Rebellen. S. 369-387.

Франц Фанон изложил свои представления о терапевтической функции насилия в процессе деколонизации в своих книгах «Die verdammten dieser Erde» и «Schwarze Haut, weiße Masken». О психопатологии партизанской войны см.: Voss. Ichhabekeine Stimmemehr, meinganzes Lebenflie ht (с обширным списком литературы).

Описание этого влияния и его следствий см. в: Stieglitz. Die Schatten der Globaliesierung. S. 109ffl

Cm.: Münkler. Dieneuen Kriege. S. 131ff.; его же: Zur Charakterisierung der neuen Kriege.

Cm.: Nye. Die Paradox der amerikanischen Macht. S. 12ff. Най, конечно, ясно понимал, что «мягкая» сила куда менее подвержена политическому контролю, нежели сила «жесткая»; см.: Там же. S. 116.