Герфрид Мюнклер - Империи. Логика господства над миром. От Древнего Рима до США

6 Об этом подр. см.: Lewis. The Race to Fashoda.

7 Cm.: Münkler. Staatsgemeinschaft oder Imperium.

8 См.: Modelski. Seapower in Global Politics. S. 27ff.

9 Cm.: Massie. Die Schalen des Zorns. S. 40ff., 506ff., 573ff.

10 Cm.: Heilbrunn. Die Partisanen in der modernen Kriegführung; Schulz. Partisanen und Volkskrieg; Münkler. Der Partisan.

11 В качестве собирательного названия для всего этого используе тся low intensity war («война низкой интенсивности»), см. по этому поводу: Creveld. Die Zukunft des Krieges. S. 42ff., 94ff.

12 Давид описывал подобные исключения, ряд которых тянется от Тевтобургского леса до Дьенбьенфу как следствие чрезмерной самоуверен ности имперских акторов, см.: David. Die größten Fehlschläge der Militärgeschichte. S. 242-315.

13 Cm.: Clausewitz. Vom Kriege. S. 877.

14 Тамже. S. 879.

15 Там же.

16 Клаузевиц доходит до описания этой темы в главе о вооружении народа, которая в составе его книги идет непосредственно после главы об отступлении. Отступление в глубь своих владений и воо ружение народа для него представляют собой своего рода функцио нальные эквиваленты: где стратегическая глубина, которая только и делает возможным подобные отсту пления, отсутствует, она должна быть компенсирована повышенной жертвенностью и готовностью к лишениям населения. Политическая логика партизанской войны, таким образом, следующая: «Никакое государство не должно ставить свою судьбу, само свое существование в зависимость от одного сра жения, пусть и самого решающего. Если потерпели поражение, то привлечение новых сил и естественное ослабление, которое терпит всякая атака с течением времени, может вызвать поворот в ходе со бытий, или же может подоспеть помощь и звне. Умереть время есть всегда, и, как того требует инстинкт, погибающий хватается за со ломинку, так что вполне естественно и для мира морали, что народ пытается применить самое последнее средство для своего спасения, если он оказывается на грани гибели» (ebd., S. 805). Империи, кото рые на своей периферии сталкиваются с такими народами, подвер гаются риску имперского перенапряжения в еще большем масштабе.

17 «Партизан выигрывает, если не проиграет. Обычные вооруженные силы проигрывают, если не выиграют» (Kissinger. The Vietnam-Negotitians. S. 214). Схожие выводы находятся уже и в: Aron. Krieg und Frieden. S. 48f.

18 См.: Johnson. Blowback (в переводе — «Империя слабеет»).

См. выше.

В развитие работ Клаузевица военный историк Ганс Дельбрюк проводил различие между стратегией сокрушения и стратегией измора. При этом он односторонне определял стратегию сокрушения, дескать, она направлена только лишь на уничтожение вражеских вооруженных сил, в то время как стратегия измора носит двойственный характер, та к как она, в зависимости от соотношения сил и политических намерений, может стремиться как к изнурению за счет военных маневров, так и к решительному исходу в бою. См.: Delbrück. Die Strategie des Perikies. S. 27f. Более подробно об этом см.: Lange. Hans D elbrück und der «Strategieschlacht». Бросая взгляд на современные формы партизанской войны, придется, конечно, говорить и о нарастании однобокости в сфере стратегии измора: возможность решающего сражения для партизан оказывается чрезвычайно далеко, если он и имеют дело не с региональными контрагентами, а с империалистической военной машиной.

21 1914-й выбран как год вступления Британии в Первую мировую войну, произошедшего в основном из-за опасений германской угрозы (см.: Howard. Kurze Geschichte des Ersten W eltkrieges. S. 23ff.). 1956-й — год Суэцкого кризиса (см. ниже).

22 См.: Ferguson. Empire. S. 346ff.

23 Этот самообман весьма увлекательно описывается в: Porter. Die Transformation des British Empire.

24 Cm.: Frey. Das Ende eines Kolonailreiches.

25 См.: Ré mond. Frankreich im 20. Jahrhundert. S. 543ff., 561ff.

26 Столь же краткий, сколь и блестящий, анализ войны в Алжире см.: Aron. Clausewitz. S. 496-504.

27 Цит. по: Ferguson. Empire. S. 352.

28 См. ниже и далее.

29 См.: Münkler. Kriegsszenarien des 21. Jahrhun derts. S. 84ff.

В литературе понятия «симметрия» и «асимметрия», как правило, используются бинарно. Тем самым в основном упускается из виду, что бывает асимметрия большая или меньшая. Лишь только с помощью гибкого подхода эта пара терминов становится п одходящей для анализа.

Угон ремесленников и инженеров как способ действия кочевых племен, направленный на выравнивание превосходства империи, был распространен в первую очередь в приграничных регионах северного Китая. См.: Merson. Straßen nach Xanadu. S. 54. Нечто подобное наблюдалось и у османов, которым регулярно служили пушкари из «закатных земель», причем последних, конечно, приходилось не угонять, а нанимать на службу за деньги. См.: Cipolla. Segel und Kanonen. S. 104ff.

32 См.: Nef. Western Civiliz ation. S. 84ff.; Cipolla. Segel und Kanonen. S. 114ff.

33 Данные из: Schweinitz. The Rise and Fall of British India. S. 242. Широкая слава сражения при Омдурмане была вызвана не в последнюю очередь тем, что о нем блестящий отчет написал Уинстон Черчилль. Т о, что подобные победы вовсе не были обеспечены другим европейским колониальным державам, показывает поражение итальянцев в битве при Адуа против эфиопских войск двумя годами ранее. См.: Brogini Künzi. Der Siegdes Negus.

34 Об этом и относительно дальнейшей проблематики: Rosen. Ein Empire auf Probe. S. 92ff.

35 Карло M. Чиполла в качестве примера технологических навы ков приводит изготовление чугунных пушек: когда англичанам, а затем шведам удалось наладить выпуск легких, надежных и, сверх того, дешевых чугу нных пушек, это стало технологическим преиму ществом, которое предоставило им решающее превосходство над европейскими конкурентами. В действительности они, однако, экс портировали пушки в большом количестве и позволяли уезжать ре месленникам, владевшим сек ретами мастерства. Спустя некоторое время все европейские державы уже обладали чугунными пушками высокого качества. См.: Cipolla. SegelundKanonen. S. 23-98.