Александр Замятин - За демократию: местная политика против деполитизации

Научный редактор Илья Матвеев

Корректор Мария Басина

Дизайнер обложки Андрей Кравченко

© Александр Замятин, 2020

© Андрей Кравченко, дизайн обложки, 2020

ISBN 978-5-0053-0285-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

БЛАГОДАРНОСТИ

Завершая работу над книгой, я чувствую необходимость поблагодарить Илью Матвеева, который совершенно безвозмездно взял на себя гигантский труд редактора рукописи, а также написал целую главу и ещё несколько фрагментов, помеченных соответствующим образом. Несмотря на то что Илья согласен не со всеми утверждениями книги, он с удивительной проницательностью подхватывал мои тезисы и доводил их до ума. Благодаря его участию я уверен в интеллектуальной пристойности нашего текста.

Ещё один фрагмент написал по моей просьбе Дмитрий Середа. Я был уверен, что он справится с этим лучше всех, кого я знаю, и не ошибся. Несмотря на то, что сам Дмитрий критически относится к некоторым положениям книги и обещает беспощадно спорить с ними, я отдельно благодарен ему за то, что он сразу согласился взяться за эту работу и подошёл к ней со всей серьёзностью.

Не меньше трети идей этой книги я воспринял от Григория Юдина из Шанинки (МВШСЭН). Не уверен, что сам Григорий будет этому рад, но значительная часть написанного здесь является до некоторой степени и его продуктом.

Наконец, должен сказать спасибо московскому политику Константину Янкаускасу. В своё время он открыл мне глаза на перспективы местной политики, которые я и попытаюсь обосновать на последующих страницах.

⠀

Независимая общественно-политическая деятельность в современной России – довольно безнадёжное предприятие. В качестве местного активиста можно добиться точечных успехов, но на один такой случай приходится десять неудач. Вдобавок нас иногда посещает печальное осознание того, как сильно эта работа похожа на попытки залить лесной пожар ручным ковшом: наши локальные достижения не складываются в осмысленную стратегию, ведущую к принципиально иному будущему.

Если вы всё же не останавливаетесь на этом пути и уже созрели для перехода от локального активизма к полноценной публичной политике, то вы мгновенно столкнётесь с тем, что вам некуда податься. Сегодня в стране фактически нет таких организаций, в которые мог бы прийти политический энтузиаст и заняться системной работой. Любой общественно активный человек с достаточно широким взглядом на вещи хотел бы присоединиться к корпорации единомышленников с налаженной регулярной деятельностью, которая периодически даёт осязаемый результат и в которой для этого энтузиаста есть внятные перспективы роста в меру его индивидуальных способностей и амбиций. Это касается не только тех немногих, кто хотел бы посвятить жизнь политической работе, но и всех тех неравнодушных граждан, которые задаются вопросом, что они могут сделать для улучшения нашего общественного самочувствия. Ни первым, ни вторым наше общество сегодня не может предложить практически ничего.

В современном мире такими точками концентрации политической энергии и социальными лифтами для политиков обычно являются партии, профсоюзы, НКО и местные сообщества. У нас все четыре сектора находятся в подавленном и малоразвитом состоянии, на что есть вполне конкретные исторические причины. Разумеется, в такой большой стране можно отыскать убедительные примеры успешных общественных проектов, а единичные оппозиционные политики даже преуспели в создании устойчивых организаций, но этого явно пока слишком мало, чтобы удовлетворить наши общественно-политические потребности.

Дело критически усугубляется тотальной деполитизированностью самого общества. Болезненная аллергия на политику уже много лет отравляет общественную атмосферу. Завести разговор о политических предпочтениях с родственниками, среди коллег по работе или в лифте с соседями – лучший способ испортить отношения и поймать косые взгляды. Табу на политику стало в России частью бытового этикета, а заявление «я вне политики» как будто является хорошим тоном. Всякий, кто пробовал заниматься хотя бы даже самой безобидной агитацией, сталкивался с типичным обывательским отторжением: «давайте обойдёмся без политики», «всё уже и так решено за нас», «мне это неинтересно», «это пустой пиар» и так далее. Это явление иногда называют «выученной беспомощностью».

В результате общая политическая культура находится на поразительно низком для такой образованной страны уровне. Люди часто имеют очень смутные представления о том, что собственно такое политика и зачем она нужна в нашей жизни. Человек может быть вполне зрелым в бытовой и семейной сферах жизни и одновременно глубоко инфантильным в общественных отношениях. Мы не ходим на выборы, не следим за дебатами, не знаем своих представителей в парламентах, игнорируем общие собрания собственников своего дома и предпочитаем считать, что управление всем, что находится за пределами нашей частной жизни, является вовсе не нашей заботой, а работой неких специально обученных людей, которые уже находятся под чьим-то контролем. Деполитизация стала ключевой характеристикой нашего общества 1 1 Стоит оговориться, что деполитизация не является исключительными феноменом России XXI века. Большую часть человеческой истории политика была делом узких элитных кругов, а появление хоть каких-то масс на сцене в последние века связано с тектоническими социальными сдвигами. Массовая аполитичность сохранилась даже в самых богатых странах в сильно политизированном XX веке. Так, видный британский лейборист Энтони Кросланд жаловался в 1970 годах, что «участвовать в политике пожелает только незначительное меньшинство населения», тогда как большинство «предпочитает вести полнокровную семейную жизнь и копаться в своих огородах» (цит. по: Мюллер, Я. В. Споры о демократии: Политические идеи в Европе XX века. М.: Изд. Института Гайдара, 2017. С.248). .

При этом политика в России всё же существует, потому что в любом случае кто-то должен принимать решения о том, как нам всем вместе жить дальше и в каком направлении развиваться. Сам факт существования государства, политического класса и соответствующих привилегий говорит о том, что мы не считаем сферу политического по-настоящему враждебной. Несмотря на распространённое отвращение к политике, никакого повсеместного запроса на её ликвидацию как таковой нет и никогда не было, просто каждый в отдельности считает её не своим делом.