Александр Замятин - За демократию: местная политика против деполитизации

Гудков Л. «Советский человек» в социологии Юрия Левады // Общественные науки и современность, №6, 2007. С.22.

Четвертая лекция цикла «Мифы российского общества», Фонд Егора Гайдара, 27 ноября 2018.

Магун В. С., Руднев М. Г., Шмидт П. Европейская ценностная типология и базовые ценности россиян // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2015. Т. 121. №3—4. С. 74—93.

Страна непуганных атомов, Новая газета , №141 от 19 декабря 2018.

Матвеев И. «Две России»: культурная война и конструирование «народа» в ходе протестов 2011—2013 годов // Политика аполитичных: гражданские движения в России 2011—2013 годов [коллективная монография / Алюков М. Л. и др.; ред.: Ерпылева С. В., Магун А. В.]. Москва: Новое литературное обозрение, 2015. С.292—311.

Лугали и президенты, Новая газета , 23 марта 2019.

Огромный опыт работы в этом направлении описан в монографии «От обывателей к активистам. Зарождающиеся социальные движения в современной России» за авторством Карин Клеман, Ольги Мирясовой и Андрея Демидова.

См. классическую книгу по теме: Grossman L.K. The Electronic Republic: Reshaping Democracy in the Information Age. N. Y.: Viking Penguin, 1995. 290 p.

Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2004. С.677.

Pew Research Center, February 2020, «Many Experts Say Digital Disruption Will Hurt Democracy».

См. Olesk, Maarja & Kalvet, Tarmo & Krimmer, Robert. (2016). Success in eVoting – Success in eDemocracy? The Estonian Paradox. 9821. 55—66.

В 2017—2021 годах на государственную программу города Москвы «Умный город» заложено 486 млрд рублей.

При участии автора.

Иногда переводится на русский как «делегативная демократия».

Волков Л., Крашенинников Ф. Облачная демократия. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2013. С.104.

Там же. С.29.

Там же. С102.

Там же. С.103.

Там же. С.159.

См. Verba S., Nie N.H., Kim J.O. Participation and Political Equality: A Seven Nation Comparison. Cambridge – New York: Cambridge University Press, 1978.

Согласно исследованию Pew Research Center, проведённому в 38 странах мира, 66% опрошенных считают прямую демократию хорошей формой правления, это всего на 12% меньше поддержки представительной демократии. См. Pew Research Center, October, 2017, «Globally, Broad Support for Representative and Direct Democracy».

См. Исследование поведенческих и институциональных предпосылок технологического развития регионов РФ, МВШСЭН по заказу АО «РВК» при поддержке ЦСР, 2016.

Левада-Центр, индикатор «Одобрение органов власти».

См. напр. Рогозин, Д.М, Картавцев, В.В., Галиева, Н.И., Вьюговская, Е. В. Методический аудит массового опроса. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. 358 с.

Frankovic K.A. Election Polls. The Perils of Interpretation // Media Studies Journal, 2000. Vol. 14. №1. P.104—109.

Отсюда метафора подброшенной соломы.

См. Eisinger R. M. The evolution of presidential polling. New York: Cambridge University Press, 2003. 218 p.

Цит. по: Fishkin J.S., Luskin R.C. Experimenting with a Democratic Ideal: Deliberative Polling and Public Opinion. // Acta Politica, 2005, 40. P.286.

Джеймс Фишкин называет городские собрания «идеалом демократии лицом к лицу». См.: Fishkin J.S. The Voice of the People: Public Opinion and Democracy. New Haven: Yale University Press, 1995. 204 p.

Цит. по: Докторов Б. З. Отцы-основатели: история изучения общественного мнения. М.: ЦСП, 2006. С.180.

Там же. С.182.

До 1984 года.

Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993.

Реальный опрос ВЦИОМ, май 2019 года.

См. Рогозин, Д. М. Насколько корректен телефонный опрос о Крыме: апостериорный анализ ошибок измерения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. №2. С.4—25.

Смущённый читатель может проверить это по классическим текстам Аристотеля (например, Кн.3 «Политики») или по приписываемому Ксенофонту сочинению «Афинская полития», в котором афинская демократия описывается как режим, в котором «справедливо бедным и простому народу пользоваться преимуществом перед благородными и богатыми по той причине, что народ-то как раз и приводит в движение корабли и даёт силу государству» (Аристотель. Афинская полития / Пер. с греч. С И. Радцига. Ксенофонт. Лакедемонская полития / Пер. с греч. Г. А. Янчевецкого. М.: Академический проект, 2017. С.142).

Как это делал, например, Роберт Даль, когда в 1960-х годах предлагал называть современные демократические режимы «полиархией».