Джеймс Голдгейер - Цель и средства. Политика США в отношении России после «холодной войны»
- Название:Цель и средства. Политика США в отношении России после «холодной войны»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Международные отношения
- Год:2009
- Город:М.
- ISBN:978-5-7133-1350-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Джеймс Голдгейер - Цель и средства. Политика США в отношении России после «холодной войны» краткое содержание
Как формировалась внешняя политика США по отношению к России в 90-е годы XX века? В чем видела свои интересы в разваливающемся Советском Союзе правящая американская элита и правильно ли оценивала ситуацию? Какие были совершены ошибки и почему? На эти вопросы на основании широкого спектра источников, бесед с известными политическими деятелями, личных наблюдений пытаются найти ответ авторы нашумевшей в США книги.
Цель и средства. Политика США в отношении России после «холодной войны» - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
214
Ответ на вопрос о том, чьи инвестиции были выше, Германии или США, зависит от применяемой процедуры оценки прямых инвестиций. О методе, дающем более высокие оценки США, см.: Livitsky I., London M. and Schuster Т. U.S. — Russian Trade and Investment: Policy and Performances, in Russia *s Uncertain Economic Future, Compendium of papers submitted to the Joint Economic Committee, Congress of the United States. — Government Printing Office. — December 2001. — P. 411-424.
215
«Поправка Джексона-Вэника» как реальный барьер на пути торговли имеет скорее символический характер, но символы тоже играют свою роль.
216
Мы подчеркиваем традиционное понимание безопасности, имея в виду, что продвижение демократии тоже может рассматриваться как отвечающее интересам безопасности США. См.: McFaul M. and Mendelson S. Russian Democracy — A U.S. National Security Interest // Demokratizatsiya. — Vol. 8 (Summer 2000). — P. 350-53. Кроме того, некоторые проблемы, оттеснявшие демократизацию на второй план, сами были связаны с либеральными мотивами в политике.
217
Опрос был проведен Тимоти Колтоном и Майклом Макфолом. В период между 13 ноября и 13 декабря было опрошено 1919 респондентов. Они представляли собой многоступенчатую вероятностно ориентированную выборку населения, достигшего избирательного возраста, в 33 регионах Российской Федерации. Работа проводилась группой «Демоскоп» Института социологии Российской академии наук в Москве.
218
По заявлению министра финансов Алексея Кудрина, в 2003 году расходы на оборону существенно возрастут, достигнув 346,1 млрд. руб. (примерно 11 млрд. долл.), или 14,9% национального бюджета (РИА «Новости». 15 августа 2002 г. (en.rian.ru/rian/index.cfm [July 2003]).
Ссылки
1
Для получения базовой информации по «холодной войне» см., например: Ulam A. Expansion and Coexistence: Soviet Policy 1917-1973, 2d ed. (Praeger, 1974); Hoffman E. and Fleron F. eds. The Conduct of Soviet Foreign Policy (Aldine, 1971); Gaddis J.L. We Now Know: Rethinking Cold War History. — Oxford: Oxford University Press, 1997; Garthoff R. Detente and Confrontation: American-Soviet Relations from Nixon to Reagan, rev. ed. (Brookings, 1994).
2
На протяжении четырех десятилетий «холодной войны» великая стратегия сдерживания осуществлялась во многих вариантах. См.: Gaddis J.L. Strategy of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy. — Oxford: Oxford University Press, 1981.
3
Kissinger H. Does America Need a Foreign Policy? Toward a Diplomacy for the 21st Century (Simon and Shuster, 2001).
4
Относительно вильсонианской традиции в американской внешней политике см.: George A. and George J. Woodrow Wilson and Colonial House (Dover Publications, 1956); Smith T. America's Mission: The United States and the Worldwide Struggle for Democracy in the Twentieth Century (Princeton University Press, 1994); Mead W.R. Special Providence: American Foreign Policy and How It Changed the World (Alfred Knopf, 2001).
5
О либерализме как теории международных отношений см.: Kant I. Perpetual Peace (1795) // Carl Friedrich, ed., The Philosophy of Kant (Modern Library, 1949); Nye Jr. J.S. and Keohane R.O. Power and Interdependence, 3d ed. (Addison-Wesley, 2000); Rosencrance R. The Rise of the Trading State: Commerce and Conquest in the Modern World (Basic Books, 1986); the essays by Michael Doyle, Bruce Russett, and John Owen IV in Michael Brown, Sean Lynn-Jones, and Steven Miller, eds. Debating the Democratic Peace (MIT Press 1996); and John Ikenberry, After Victory: Institutions, Strategic Restraints, and the Rebuilding of Order after Major Wars. — Princeton University Press, 2001.
6
Классические позиции реалистов отражены в: Carr Е.Н. Twenty Years' Crisis, 1919-1939 (Macmillan and company, Limited, 1939); Morgenthau H. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace (Knopf, 1973); Waltz K. Theory of International Politics (Addison-Wesley, 1979); and Mearsheimer J. The Tragedy of Great Power Politics (W.W. Norton, 2001).
7
См. Gaddis J.L. We Now Know, and Smith T. America's Mission.
8
Tyler P. A Great Wall: Six Presidents and China. — New York: Public Affairs, 2000.
9
Burr W. ed. The Kissinger Transcripts: The Top Secret Talks with Beijing and Moscow. — New Press, 1999. — P. 64.
10
Shultz G. Turmoil and Triumph: Diplomacy, Power, and the Victory of the American Ideal (Simon and Shuster, 1993); and Schweizer P. Reagan's War (Doubleday, 2002).
11
Lake A. Do the Doable II Foreign Policy, No 54 (Spring 1984). — P. 102- 121. Серьезное обсуждение составляющих американской внешней политики см.: Mead. Special Providence; and Nau H.R. At Home Abroad: Identity and Power in American Foreign Policy. — Cornell University Press, 2002.
12
Goldstein J. and Keohane R. Ideas and Foreign Policy: An Analytical Framework II Goldstein and Keohane, eds., Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change. — Cornell University Press, 1993. — P. 17; and Ikenberry G.J. Creating Yesterday's New World Order // Goldstein and Keohane, Ideas and Foreign Policy. P. 59.
13
Относительно причин идеологической мотивации великих держав см.: Krasner S. Defending the National Interests: Raw Material Investments and U.S. Foreign Policy. — Princeton University Press, 1978. — P. 337-347.
14
Относительно дискуссии в кругу реалистов см.: Fearon J. Domestic Politics, Foreign Policy, and Theories of International Relations II Annual Review of Political Science. — Vol. 1 (1998). — P. 289-314; Elman C. Horses for Courses: Why Not Neorealist Theories of Foreign Policy, Security Studies. — Vol. 6 (Fall 1996). — P. 7-53; Waltz K. International Politics Is Not Foreign Policy, Security Studies. — Vol. 6 (Fall 1996). — P. 54-57.
15
О беспрецедентном расширении американской гегемонии в период после окончания «холодной войны» см.: Wohlforth W. The Stability of a Unipolar World II International Security. — Vol. 24 (Summer 1999). — P. 5-41.
16
Lindsay J.M. Congress and the Politics of the U.S. Foreign Policy. — Johns Hopkins University Press, 1994; интересные материалы на эту тему содержатся в: Wittkopf E.R. and McCormick J. eds. The Domestic Sources of American Foreign Policy: Insights and Evidence. — 3d ed. — Rowman and Littlefield, 1998.
17
Secretary of Defense Dick Cheney, Defense Strategy for the 1990s: The Regional Defense Strategy (Department of Defense, January 1993). — P. 1; also Tyler P.E. U.S. Strategy Plan Calls for Insuring No Rivals Develop II New York Times. — March 8, 2002. — P. 1.
18
См., например, ссылка в: Will G.F. A Dog in That Fight? II Newsweek, June 12, 1995. — P. 72.
19
См., например: комментарии Brent Scowcroft on Persian Gulf War Policy on PBS // Frontline (www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/gunning. — June 25, 2003).
20
A National Security Strategy of Engagement and Enlargement, White House. — July 1994.
21
Особенно см. его послание «О положении страны» 2002 года, с которым он выступил 29 января 2002 г. (www.whitehouse.gov/stateoftheunion/ 2002/history.html) and The National Security Strategy of the United States of America (www.whitehouse.gov/nsc/nssall.html). Websites were accessed June 25, 2003.
22
По поводу этой интеллектуальной эволюции и внутренних столкновений в администрации Буша между сторонниками принципа «баланса сил» и «преобразования режимов» см.: PBS Frontline. The War behind Closed Doors. — February 20, 2003 www.pbs.org/wgbh/frontline/shows/iraq; and Lemann N. The Next World Order // New Yorker. — April 1, 2002. — P. 28-42.
23
Относительно сложности измерения соотношения сил в динамике см.: Gilpin R. War and Change in World Politics. — Cambridge University Press, 1981. — P. 237.
24
Для полной оценки см.: McFaul M. Russia's Unfinished Revolution: Political Change from Gorbachev to Putin. — Cornell University Press, 2001.
25
См.: Kotkin S. Armageddon Averted: The Soviet Collapse 1970-2000. — Oxford: Oxford University Press, 2001; Roeder P. Red Sunset: The Failure of Soviet Politics. — Princeton University Press, 2001; and Solnick S. Stealing the State: Control and Collapse of the Soviet Institutions. — Harvard University Press, 1998.
26
О реформистских идеях Горбачева см.: Breslauer G. Gorbachev and Yeltsin as Leaders. — Cambridge University Press, 2002; Brown A. The Gorbachev Factor. — Oxford: Oxford University Press, 1996; Hough J. Democratization and Revolution in the USSR 1985-1991. -Brookings, 1997; McFaul M. Russia's Unfinished Revolution: Political Change from Gorbachev to Putin. — Cornell University Press, 2001; см. также Gorbachev M. Memoirs. — Doubleday, 1996, а также мемуары его главного советника по национальной безопасности: Черняев А.С. Шесть лет с Горбачевым. — М.: Прогресс, 1993.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: