Знание - сила, 2007 № 06 (960)

Впрочем, можно думать, что американские «наркоманы от нефти», как однажды в приступе загадочного здравомыслия назвал своих соотечественников президент Буш, ведут арьергардные бои — отчет Штерна нанес им тяжелый удар. В первых одобрительных откликах на этот отчет уже промелькнули имена нобелевских лауреатов Роберта Солоу, Джеймса Мирлиза, Джозефа Штиглица и ряда других. И впервые правительство одной из ведущих стран мира полностью солидаризовалось с мнением этих ученых, давно бьющих «тепловую тревогу».

Ведущие климатологи мира далеко не так благодушны, как «скептический эколог» Ломборг. О степени их беспокойства говорит любопытная деталь. Почти одновременно с публикацией отчета Штерна в научной печати появилась статья нобелевского лауреата Поля Грютцена из немецкого Химического института имени Макса Планка. Грютцен получил свою премию за выяснение химического механизма образования «озоновой дыры». Сейчас, «глубоко разочарованный, — как он пишет, — весьма тревожным безразличием политиков мира к угрозе глобального потепления», Грютцен предлагает, пока не поздно, прибегнуть к крайней мере — противопоставить этой угрозе геоинженерный проект такого же глобального масштаба. Он призывает коллег всерьез изучить возможность распылить в атмосфере мегатонны сернистых соединений, чтобы они «затенили» планету и помогли обуздать глобальное потепление.

К применению геоинженерии в борьбе с глобальным потеплением впервые призвал в 1970-х годах российский климатолог Михаил Будыко, который предложил распылить в атмосфере частицы, отражающие часть солнечных лучей. В 1991 году природа сама проверила эффективность этой идеи — после взрыва вулкана Пинатубо, который привел к образованию огромного множества водных капель на выброшенных взрывом частицах серы (вулкан выбросил тогда 10 миллионов тонн серы). В результате Земля на протяжении двух последующих лет охладилась примерно на 0,5 градуса (это почти столько же, на сколько она нагрелась за предыдущее столетие). Но как только сера осела, нагрев планеты возобновился. Это означает, что для длительного эффекта человечеству придется выбрасывать в атмосферу миллионы тонн серы каждый год на протяжении столетий.

Американский климатолог Вигли, откликнувшись на призыв Грютцена, уже подсчитал, что для нейтрализации последствий нынешнего роста концентрации парниковых газов достаточно будет «взрывать» по одному Пинатубо каждые два года — но безостановочно. Это, однако, означает буквально вышибать клин клином, потому что наука еще не имеет ответа на вопрос, как повлияет такое затенение Земли на другие климатические процессы, остановит ли оно идущее уже сейчас окисление океанов и так далее.

А незнание может оказаться губительным. В самом деле, если окажется, что длительное «затенение» вызовет нежелательные результаты, его придется приостановить, а тогда накопившийся за это время чудовищный излишек парниковых газов, с выбросом которых все эти десятилетия успокоенное человечество не будет бороться, обрушится на людей с тяжелейшими последствиями. Понятно теперь, почему тот же Грютцен, предлагая свой план, оговорился: «Всего несколько лет назад я бы не осмелился предлагать людям идти на такой риск». Теперь, видя бездействие правительств, он пришел к выводу, что нужно иметь хоть какой-то запасной план на случай угрожающего роста глобального потепления — ведь ученые до сих пор не знают, составит оно к концу столетия 1,5 или все 5 градусов.

Так каким же «клином» решит, в конце концов, человечество вышибать угрозу «тепловой смерти» — налоговым молотом Штерна или сернистой пушкой Грютцена-Будыко? Если верить урокам истории, последнее имеет куда больше шансов.

Олег Губин

Обычно о глобальном потеплении говорят в мрачных тонах. В печати редко встретишь мнения людей, готовых радоваться этому природному феномену.

Радоваться? Почему нет? Довольно твердить, как заезженная пластинка: «Климатическая катастро... катастро... катастро...» В ближайшие десятилетия нам придется свыкнуться с «аномально теплой погодой» в летние и зимние месяцы. Да и что в этом плохого? Стоит лишь пофантазировать — представить, что изменится в мире, если столбик термометра будет упорно тянуться вверх, и тогда найдутся десятки поводов для радости. Вот лишь краткий перечень — top-ten для тех, кто готов понежиться под солнцем XXI века.

1. В центральной полосе России к 2050 году средние температуры в летнее время года вырастут примерно на 1,5-4,5 градусов. А ведь признайтесь как на духу, кто из нас, бывало, не жаловался, что лето опять не удалось — в июле, мол, холодно, в августе дожди? Когда в 2003 году летняя температура в Западной Европе была, как никогда, высока за сто лет наблюдений, жара понравилась примерно 60-70 % населения. В ту пору в Берлине или Париже было тепло, как в тропиках, или, сказали бы многие, как на курорте. А кому из нас не хочется, чтобы в Москве или Саратове летом было, как где-нибудь на берегу Средиземного моря? Недовольных найдется немного. Чего мы, собственно, хотим? Вернуться куда-нибудь в 1980-е годы, в то хмурое, дождливое время, когда мы весь отпуск на снятой подешевле даче твердили: «Ну, придет же, наконец, в этом году лето?»

2. А вот зимушку-зиму оплакивать пока рано. Летние температуры растут заметно сильнее, чем зимние.

3. Всемирная организация здравоохранения в очередной раз предупреждает, что люди, особенно в Азии, все чаще будут умирать от последствий жары. Побудем на этот раз эгоистами. В российских широтах потепление к лучшему. В нашей стране так же, как в Скандинавии или Канаде, жертвами обморожений становятся тысячи людей. Нельзя ли на ближайшие декабрь-февраль подбавить немножко жару?

4. Летом все чаще будут включать кондиционеры или «разоряться» на их покупку? Зато весной, зимой и осенью можно будет меньше топить. Где тут убыток, где прибыток? Британские эксперты подсчитали, насколько снизится расход энергии в их стране. Получилось, что примерно на 355 миллионов фунтов стерлингов.

5. Ученые продолжают спорить о том, как потепление повлияет на развитие земледелия и животноводства. Можно сказать наверняка одно: избыток углекислого газа сродни обильному удобрению почвы.

6. По оценке экспертов, возрастут урожаи зерновых в умеренных широтах: в России, Канаде, Австралии, ЮАР, странах Северной Европы, а также в Аргентине, Перу, Чили. Улучшатся условия для занятия сельским хозяйством в самых густонаселенных регионах планеты — в Китае, Магрибе, на Ближнем Востоке, в отдельных государствах Центральной Африки. Наверняка в некоторых странах сумеют распорядиться этим подарком судьбы и с выгодой используют сложившуюся ситуацию. Конечно, будут и проигравшие: многие страны Африки. Снизятся урожаи также в ЕС и США. Впрочем, там и так не знают, что делать с излишками сельскохозяйственной продукции.